马克思主义、共产主义和社会主义/马克思主义的起源/

考茨基将马克思主义的根源追溯到德国哲学、英国古典经济学和法国社会主义。因此，最好用通俗易懂的英语来考察这些组成部分。

需要注意的是，最好说辩证唯物主义者，而不是德国哲学家影响了马克思和恩格斯。黑格尔在这两种情况下都是主要人物；他是在辩证唯物主义者中最“博学”的，而德国哲学在黑格尔体系中“达到顶峰”[1]。

辩证法

乔治·威廉·弗里德里希·黑格尔的思想深刻地影响了哲学。

但什么是“辩证法”？它或多或少是一种逻辑形式。它起源于古希腊，是the逻辑。从字面上看，辩证法对应于“对话”，因为希腊辩证法仅仅是在一个问题上的“赞成”和“反对”观点之间的对话。

黑格尔改变了这一点，因为黑格尔创造了“现代”辩证法。这篇笔记将逐步解释他的方法，所以这部分可能会比其他部分更长。黑格尔认为起点是在特定历史阶段的直接经验。这种直接经验不是“被理解”的。思想必须从最初给定的东西出发。

但是什么是“最初给定的”？这一短暂的时刻是黑格尔（一位唯心主义哲学家）经验主义的时候。或者换句话说，这是黑格尔观察现实（经验主义）而不是仅仅思考现实的时候。

目标不是从纯粹的思维过程中“创造”世界，而是重建世界的“可理解性”（仅仅通过智力理解的能力）。这要求我们赋予抓住这种可理解性的基本范畴。

黑格尔写道：“为了让这门科学（即黑格尔自己的理论）得以存在，我们必须从个体和特殊到普遍的进程——一种对经验主义的给定材料的反应，以便实现其重建。先验知识的要求，似乎暗示观念应该从自身构建，因此只是一种重建……在意识中，它随后采取了切断背后桥梁的态度；它似乎可以自由地漂浮在它的以太中，并在没有抵抗的情况下发展；但要达到这种以太并发展它，则是另一回事。”

现在，什么是“范畴”？黑格尔解释说，范畴阐明了具有两个极点的结构，一个是统一极，另一个是差异极。从范畴的一般概念出发，我们可以推导出三种一般的范畴结构类型。

其中一种，统一时刻被强调，差异时刻是隐含的。另一种，差异时刻被强调，统一时刻现在只是隐含的（或者换句话说，统一时刻的性质没有得到发展）。在第三种中，统一和差异都被明确地放在一起，两者都被发展了。

另一种表达这些联系的方式是辩证矛盾的概念。黑格尔关于矛盾的观点一直存在争议（至少可以说）。在范畴方面，他的意思相当简单。如果范畴是一种统一多样性的原则，那么如果范畴只表现出统一时刻，那么就其本身而言作为范畴（多样性的统一者）和它明确表达的内容（仅仅是统一时刻）之间就存在“矛盾”。克服矛盾需要对初始范畴进行否定（从某种意义上说，必须制定第二个范畴，它明确了差异时刻）。然而，当这样做时，差异时刻将被强调，而统一时刻将变得隐含。这意味着存在另一个矛盾。为了克服这一点，需要用一个范畴来代替第二个范畴，在这个范畴中，两个极点，统一和差异，都被同时明确地表达出来。

黑格尔非常清楚矛盾和否定在形式逻辑中的含义。他追随自柏拉图以来的传统，将“矛盾”和“否定”用作逻辑运算符。这种逻辑是辩证逻辑。

英国古典经济学

亚当·斯密雕像，经济学中极具影响力的人物。

古典经济学是一个庞大的经济学思想流派，这里不会对其进行全面讨论。相反，这里只回顾一下大卫·李嘉图和亚当·斯密。

亚当·斯密认为，价值不可能起源于效用。他提出了反驳：如果效用是价值的基础，那么水（我们赖以生存的）为什么与钻石（完全没有用）相比毫无价值？他得出结论，用来制造商品的劳动决定了交换价值。

总的来说，斯密认为，生产商品所需的劳动量决定了它们相互交换的比率，尽管他提到了几个例外。如果商品的供应无法通过劳动增加，那么它们的价值将由其稀缺性决定，而不是由它们所体现的劳动量决定。旧大师的画作就是一个例子——不可能再生产了，因为所有旧大师都已经去世了，所以这些画作的价格可以升至任何高度，而不会引发出新的生产供应的竞争。垄断将是另一个例外。垄断能够保持商品的稀缺性，阻止任何新的生产竞争。总的来说，这个想法似乎是人们总是可以选择自己生产，而不是用其他商品和服务来交换商品和服务。如果他们必须通过交换付出更多劳动才能获得这种商品，那么他们就会自己生产。

基本上，亚当·斯密与马克思主义相关的作品可以总结为一个命题：交换价值必须取决于所有商品的共同点；体现的劳动是交换价值所依赖的唯一共同因素。

李嘉图实质上改革了劳动价值论，所以价值并非“完全”基于劳动，尽管很大一部分价值是基于劳动的。他论述了机器影响价值的影响。李嘉图拯救了劳动价值论，使其免受一个严重的反对意见。该反对意见与土地和地租有关。一方面，地租似乎是生产成本——农业产品的“自然价格”不应该取决于土地的地租吗？另一方面，在更肥沃的土地上，劳动将更有效率。在肥沃土地上种植的作物将耗费更少的劳动。这是否意味着它价值更低？

我将跳过数学，直接进入李嘉图的结论。决定农业产品正常价格或价值的是边际土地（下一单位土地）生产所需的劳动。而更肥沃土地上的生产剩余则被地租“吸收”。地主不必做任何事情就能获得这笔地租——由于对肥沃土地的竞争，他们会自动获得它。

李嘉图巩固了劳动价值论，使其免受大多数批评。主要有三个脆弱点：绝对稀缺商品、国际贸易和垄断。马克思对这些进行了探讨，我们将在后面讨论。

法国社会主义

夏尔·傅里埃，空想社会主义的杰出人物。

法国社会主义可以概括为对资本主义的拒绝。各种稀奇古怪的思想与法国社会主义联系在一起（例如，一夫多妻制等等）。

法国社会主义只是这些概念的其中一个名称。马克思称之为空想社会主义。马克思将他的理论建立在科学唯物主义（即物理现实之外不存在任何东西）的基础上，因此批评空想社会主义者没有为他们的理论提供现实基础。

空想社会主义者解释说，“不知何故”，一切将完美地融合成一个理想的社会。当然，他们从不费心去调查社会主义是如何产生的。他们写的是社会主义是什么，而不是社会主义如何产生。

这可能看起来不是什么坏主意，但马克思认为这是一个严重的错误。马克思用历史唯物主义解释了他的理论，这是我们下一个主题。