存档**维基教科书讨论室**
讨论	帮助	请求	公告
常规 \| 建议 \| 项目 \| 特色书籍	常规 \| 技术 \| 管理	删除 \| 恢复 \| 导入 \| 权限	公告板

权限请求档案
使用 {{关闭}}/{{结束关闭}} 关闭讨论请求应移至 `维基教科书：权限请求/用户名` 的子页面将标题更改为 +职位或 -职位

维基教科书上所有可用的权限都会在此处理，包括自动审核、审核员、导入员、上传员、管理员 (和界面管理员)、官僚、CheckUser、伪机器人和机器人标志。提名必须证明授予该权限将如何使项目受益。

提名: 要提名用户（包括你自己），请将其用户名添加到下面适当的部分。请解释为什么你认为被提名的用户将是一个合适的选择。所有注册的维基教科书用户都可以发表评论，并提供支持或反对的论据。对于机器人标志，可能会要求有关机器人的技术信息。请查看各自页面上关于每种访问类型的确切要求。除非他们已经同意被提名，否则请不要提名其他用户。

结果: 授予自动审核、审核员、导入员和上传员标志不需要证明共识——虽然讨论是受欢迎的——。管理员可以在授予这些标志时使用自己的最佳判断。界面管理员在历史上是管理员工具集的一部分，并应管理员要求授予。所有其他工具都需要社区共识，并且只能由官僚授予。对 CheckUser 的访问受 CheckUser 政策的约束。大约一周后，如果达成授予访问权限的共识，那么官僚将会执行并记录此事。如果没有，官僚可能会拒绝授予权限，并且请求将保留，直到达成共识。导入上传权限需要 5 天的讨论，然后才能授予该权限。

权限删除

注意： 你可以请求在 meta:Steward requests/Permissions 中删除你自己的权限。有关删除其他人权限的请求应放在此处，无论是因为不活动还是滥用。删除高级权限（包括管理员和官僚权限）的提议受 WB:ADMIN 政策的约束。移除因不活动而导致的管理员或官僚，至少需要一个月以上的讨论。

权限请求

注意： 添加提名时，请使用格式 =={{usercheck|用户名}} (请求的权限)== 然后是提名。

Cremastra (AWB)

最新评论：3 个月前7 个评论4 人参与讨论

Cremastra (讨论 · 贡献 · 计数 · 日志 · 封禁日志 · rfp · 权限 [更改]) (AWB)

我请求在这个维基上获得 AWB 访问权限，这样我就可以运行 w:WP:JWB 来修复（或尝试修复）一些引用错误，可能还会修复一些错字。我曾在英文维基百科上使用过 JWB；你可以在 w:Special:Contribs/Cremastra (JWB) 中看到我所做的编辑。我知道 Leaderboard 在上面说过维基教科书对此比较宽松，但由于我对这个项目还很陌生，我认为最好还是先问问。谢谢，Cremastra (讨论 • 贡献) 2024 年 6 月 26 日 (星期三) 21:30 (UTC)回复

@MarcGarver @Leaderboard 我不太熟悉这个——这是需要授予的特定权限吗？还是只需要将用户名添加到维基教科书:AutoWikiBrowser/CheckPageJSON 中？——Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 6 月 27 日 (星期四) 02:05 (UTC)回复

嗨 @Kittycataclysm: 你可以直接把它添加到上面的页面。实际上：我们在这里比较宽松，所以 @Cremastra: 可以直接添加它，不像 en.wiki，那个页面不是管理员保护的。 Leaderboard (讨论 • 贡献) 2024 年 6 月 27 日 (星期四) 05:35 (UTC)回复

我已经做了，如果没问题的话。干杯，Cremastra (讨论 • 贡献) 2024年6月27日 (星期四) 12:59 (UTC)回复

为了将来参考，所有自动化工具的主要问题是标记的修订。如果使用工具的人没有审阅者权限，他们做的每个小改动都会创建一个需要其他人手动审阅的新版本。我建议先检查一下请求使用 AWB 的人是否为审阅者。这意味着，在这种情况下，@Cremastra: 需要在备用账户上请求自动审阅，或使用主账户。使用单独的账户，也就是您似乎打算做的事情，会造成我提到的问题。 MarcGarver (讨论 • 贡献) 2024年6月28日 (星期五) 07:21 (UTC)回复