GRE 指南/语言转换
GRE 阅读文章通常包含“语言转换”，即文章主题蜿蜒曲折或偏离。清晰地理解一篇阅读文章的能力是GRE考试中获得好成绩的重要技能。
通常，作者被教导用清晰的论点和支持性句子来写作。例如：
灰狼种群在19世纪和20世纪的美国大部分地区被消灭。由于狼对定居者及其牲畜构成危害，它们成为了这些群体的攻击目标，因此在美国大部分地区被灭绝。虽然灰狼的活动范围曾经延伸到墨西哥，但如今它只存在于美国北部的一些孤立地区。
然而，GRE考试通常不会这样做。相反，GRE考试往往包含主题曲折的文章，可能是因为清晰易读的文章对考生来说太容易了。将上面那篇文章与下面这篇文章进行对比：
美国最初是由许多拥有牲畜的农业定居者居住的。这些定居者在新国家面临着许多问题，其中之一就是边境的野生动物。人们努力消灭对定居者构成普遍危害的动物——灰狼——因此这种动物大部分已经灭绝，仅在它以前活动范围的几个孤立的北部地区幸存下来，而它以前的活动范围曾经延伸到墨西哥。
虽然这两篇文章本质上讲述了相同的内容，但第一篇文章清楚地陈述了其论点，并接着用明确地强化或阐述这一论点的句子进行补充。第二篇文章从一句关于定居者的句子开始，没有提到狼，直到两句话之后才提到灰狼。此外，第三句话在插入语中提到了灰狼（句子的语法主语是“努力”）。然而，这两篇文章都是关于美国灰狼种群的。
这些关于狼的文章体现了GRE考试中常见的“语言转换”——即文章的主题往往与它开头的句子所暗示的主题大相径庭。
注意像“但是”和“然而”这样的词语。语言转换往往由其中一个信号词来表示。考虑以下文章：
传统经济学一直关注供求规律的重要性——即商品的价值与其供应量成反比。供求原则长期以来一直是经济学的基础，但它也有一些局限性。例如，商品供应量的增加可能会引发消费者对他们以前不知道的商品的认知度提升，并证明会产生进一步的需求。
这篇文章本质上是在说明，有时供应量的增加实际上会增加需求。例如，如果巴特得到了一台新的iPad，并向他所有不知道有iPad存在的朋友展示，这可能会产生更多对iPad的需求。注意，这篇文章是如何用“但”这个词来“偷渡”这个概念，并进行语言转换的。前两句话似乎是在引向供求规律是经济学普遍适用的、不可靠的规律这一观点，实际上，这篇文章表达的是相反的观点。
著名的“汉谟拉比法典”是考古学家发现的最古老的法典之一，其最早的版本刻在现代伊拉克发现的一块古代石碑上。该法典经常被引用为古代规范美索不达米亚人民的法典，标志着该地区早期文明的发展。自然而然地，人们会认为这些法律被刻在石头上是为了让公众看到并理解。然而，普遍的学术观点是，刻有汉谟拉比法典的石碑可能并非旨在向公众传播法律或公布文明规则。在美索不达米亚的早期，很少有人识字，书面法典只对抄写员有用；因此，公开展示对告知公众的作用微乎其微。学者们更倾向于认为，鉴于其书面性质和存在于石刻中，该法典实际上更有可能是为了纪念巴比伦和美索不达米亚的国王和现任统治王朝而制作的。
1. 据作者所说，汉谟拉比法典最有可能被刻在石头上的原因是什么？
2. 作者给出了哪些理由来证明汉谟拉比法典并非公开展示，以告知公众古代美索不达米亚的法律？
GRE考试经常使用非常“柔和的语言”，也就是说，用非常微妙的方式来表达观点。将以下句子进行对比：
- 布里奇特关上了门。
- 与
- 门被猛地关上，布里奇特在她关门的那一刻，从窗户瞥了一眼。
这两句话都传达了布里奇特关上了门的信息。然而，在第二句话中，推导出这个信息的三个必要词汇，即“布里奇特”（名词）、“关上”（及物动词）和“门”（动词的直接宾语）在整个句子中分散得很远，这使得推导出这个推断更加困难。
GRE考试通常采用这样的语言，因此考生必须关注所谓的“硬词”（主语、动词和宾语名词）。
1. 作者认为，汉谟拉比法典可能是为了公开纪念国王而制作的。这篇文章以关于该法典及其历史意义的讨论开始，并解释说“[自然而然地]”（第9行）人们会认为它是为了告知人们法律而制作的。然而，该法典（第13行）可能并非出于这种目的。
2. 如前一个答案所述，作者不认为刻有汉谟拉比法典的石碑是为了告知公众而制作的，而是为了纪念国王。作者对这一点的理由是，在汉谟拉比时期，很少有人识字；因此，它对告知公众的帮助微乎其微。
这是一个很好的语言转换文章的例子，文章一开始只是简单地讨论了一个主题，但后来“偷偷地”引入了作者对该问题的意见和观点。