GRE 备考指南 / 削弱论证
在被要求削弱或加强论证时，要识别结论和结论的原因，并选择影响这些因素的答案。
当地农业委员会对当地灌溉大豆作物进行了调查。虽然通常情况下，过度灌溉或灌溉不足的作物产量较低，但在调查中，过度灌溉的大豆田发现，除非该田地存在阻碍排水的情况，否则多余的水会从田地中流走。由此可见，农民不需要担心过度灌溉大豆作物，除非目前没有多余的水可以排出。
以下哪一项最能削弱农民不需要担心过度灌溉的结论？
(A) 农业学家目前并不了解过度灌溉带来的所有风险。(B) 对已经没有足够排水条件的作物来说，过度灌溉的危害并不大。(C) 过度灌溉会导致有足够排水条件的田地最终出现排水不足的情况。(D) 所有生产性大豆作物都需要一定程度的灌溉。(E) 任何过量的灌溉最终都会在一段时间内从大豆田里流走。
该论证的结论是，排水条件良好的农民不需要担心过度灌溉大豆田。原因是多余的水总是会流走。选项 (C) 削弱了这个结论，因为它表明，即使多余的水流走了，这些多余的水可能会在未来抑制多余的水从田地中流走。
在削弱或加强论证中，关键概念是“相关性”。正确的答案将使结论更有可能或更不可能。4.03 削弱和加强论证
1. 许多人避免食用任何动物制品。但大多数不吃肉的人仍然会食用乳制品、鸡蛋和其他由动物的一部分制成的食物，只要这不会伤害动物。然而，乳制品的生产涉及不人道的事情，例如捕捉动物并强迫它们劳动，鸡蛋和任何其他动物制品也是如此。因此，大多数不吃肉的人仍然在延长对动物施加不人道行为。
以下哪一项最能加强大多数不吃肉的人仍然在延长对动物的不人道待遇的论证？
(A) 食用生产过程中涉及对动物不人道待遇的食物的人，必然保证了这种不人道行为的继续存在。(B) 如果大部分人口停止食用鸡蛋等动物制品，对动物的不人道待遇会大大减少。(C) 人们不吃肉的主要原因是为了停止对动物的不人道待遇。(D) 大多数吃肉的人也食用其他动物制品，如乳制品和鸡蛋。(E) 很少有人愿意完全放弃食用所有由动物生产的产品。
2. 莫扎特的歌剧《魔笛》讲述了一个英雄发现自己身处遥远国度的故事，这个国度在许多作品中让人联想到古埃及。事实上，在第二幕开始时，遥远国度的人民唱起了赞美埃及神奥西里斯和狄俄尼索斯的赞歌。因为这首赞歌听起来很像莫扎特那个时代的德国赞歌，所以一些音乐学家认为，莫扎特的歌剧是在嘲讽当时的宗教。
以下哪一项，如果是真的，最能削弱莫扎特在嘲讽当时的宗教的结论？
(A) 莫扎特生活在君主和神职人员的统治下，他们对嘲讽宗教或国家教会的行为施以严厉的惩罚。(B) 许多现代音乐剧作品讽刺了当代的文化元素，如宗教。(C) 许多生活在莫扎特时代的人不会觉得嘲讽教会或宗教是件有趣的事情。(D) 莫扎特创作的其他歌剧讽刺了当时的社会，但没有讽刺宗教。(E) 《魔笛》讽刺了许多有争议的事情，许多现代版本中省略了看起来带有性别歧视或种族歧视的段落。
1. (A)
选项 (A) 陈述了一个原则，该原则表明，食用导致某种结果的事物的人，必然促进了该结果的发生。应用到这些事实中，这个原则意味着食用乳制品延长了动物的苦难。
2. (A)
该论证的结论是莫扎特在嘲讽宗教。其理由是莫扎特作品中的一首赞歌与当时的宗教赞歌相似。选项 (A) 削弱了这一点，因为它给出了一个理由，解释了为什么在莫扎特那个时代，嘲讽宗教是不可能的。