跳到内容

地方史研究指南/地方史研究

来自维基教科书,开放书籍,开放世界

地方史研究

[编辑 | 编辑源代码]

地方史研究通常被没有接受过适当技术和方法训练或经验的人作为爱好来进行。地方史的本质使然,研究的起点总是可以在当地找到,而非专业研究人员可以在不断深入研究主题的过程中学习必要的技能。档案管理员和学会可以提供建议、鼓励和信息;正式的学习课程也广泛存在。

大多数地方史研究人员遵循一个过程:从现有证据提供的基本事实入手,对证据进行更详细的分析以探索其含义,然后将分析放在更广泛的时间和地理背景下。有些人采用更理论性的方法:从一个假设出发,然后通过证据来证明或反驳假设。

原始资料

[编辑 | 编辑源代码]

这些是事件发生时创建的记录。例如,出生日期的原始资料是出生证明。虽然你可以在其他文件(例如结婚证)中找到出生日期,但它们不是出生日期的原始资料,因为它们不是在出生时创建的。

当地记录的保存和获取在不同地区之间差异很大。韦斯特 [1] 是一个很好的指南,可以了解可能存在的记录以及如何使用它们。同样,艾瑞代尔 [2] 也描述了在哪里可以找到记录以及如何使用它们,尽管他最初写作是在三十多年前,在某些方面有些过时。有很多关于个人记录类别的指南 [3],可以在参考文献或更一般性的著作中找到。

次级资料

[编辑 | 编辑源代码]

次级资料是在事件发生后相当长的时间内创建的记录。例如,结婚证是出生日期的次级资料,因为出生发生在结婚之前好几年。然而,同一张结婚证是结婚日期的原始资料,因为它是在结婚时创建的。

通常有一个地方研究图书馆,里面包含大量地方资料和网络访问。早期的地方史学家 [4] 通常提供按教区分类的记录,尽管他们经常包含关于庄园世系的冗长描述,而这些描述对当今一代历史学家来说没什么兴趣。如果有一个教区教堂的历史,其中可能包含有用的资料。

许多作为次级资料的书籍往往包含对作者特别感兴趣的信息,即使书名非常相似。当研究某个特定主题时,最好查阅尽可能多的“历史”资料,因为重要的线索可能隐藏在最意想不到的地方。然而,这也确实存在一个问题,即错误信息可能会被作者一再抄袭,甚至被夸大。这是次级信息来源一直存在的问题。

使用绘画、图画、版画和照片

[编辑 | 编辑源代码]

照片通常是可靠的,可以直接且自信地进行解释。(虽然这是真的,但请记住,资料是由作者有意创作的。因此,关于社区的照片文章可能会强调某些区域,而省略其他区域。因此,使用照片图像作为探索社区的主要基础可能受到限制。这就是为什么总是希望使用多个资料的原因。)

绘画和版画则需要艺术上的解读,或者按照某种模式进行构建。例如,艺术家吉尔平 [5] 创造了一种浪漫的绘画和绘画风格,影响了后来的艺术家很多年,而比林斯 [6] 以其对苏格兰城堡的程式化和浪漫化描绘而闻名,等等。这些资料只能在一般意义上被认为是“可靠的”事实。

使用旧地图

[编辑 | 编辑源代码]

私人制作的古地图可以追溯到几个世纪前,而英国地形测量局 (OS) 本身直到 19 世纪才开始运作。许多地图可以在网上找到 [1],或者可以在图书馆查阅、在书店购买,等等。

通过按年代顺序比较地图,可以揭示关于地名(词源学)、地貌特征、自然栖息地、农业变化实践等大量信息。更早的地形测量局地图可能包含许多在现代地形测量局地图上被省略的地名。

“地名簿”是地形测量局的书面记录,它非常有用且信息丰富。地形测量局有时也会出错,例如,一些山丘、河流、历史遗迹等被错误命名,从未被纠正,并被其他“官方”机构重复。通过与地形测量局之前的地图进行比较,有时可以识别和纠正这些错误,例如,地形测量局最初使用“Drumastle Mill”这个名字,然后改为“Drumcastle Mill”,然而,1747 年的地图上写着“Drumaskus Mill”。附近有一个古老的“塔”,这可能是地形测量局在重新测量时出错的原因,等等。

旧地图可以通过比较各种测量结果,也可以揭示地理特征在多大程度上受到人类活动的影响。河流出人意料地经常被自然环境、土地所有者阶级、工厂主等改变方向;湖泊是通过采矿、采石、修建道路等形成的;小山丘是通过采石等被移走的;湖泊被排干用于农业,等等,等等。

男爵或庄园记录

[编辑 | 编辑源代码]

男爵制成为中世纪苏格兰土地庄园的主要行政单位,其业务在男爵法庭上由领主或其代理人执行。男爵的记录,特别是其法庭的记录,记录了当地农业的许多方面,例如解决佃户之间的纠纷、佃户之间财产的转移,等等。

许多领主还拥有合法的世袭管辖权,允许男爵领主处理某些轻微的刑事案件,并规范面包和啤酒的出售。男爵制在 20 世纪初以前一直以较小的形式发挥作用,但到那时,法庭的业务已经长期被佃户财产的转移所主导。

法庭的诉讼和其他文件提供了大量关于当地农业和庄园管理的信息。记录揭示了男爵领地内居住的社区、其社会结构、家庭、责任和当地经济的大量信息。

词源学

[编辑 | 编辑源代码]

居住地、山丘、河流、村庄等的地名可以揭示这些特征的历史信息,特别是如果地名可以追溯到其存在期间的所有变化,并显示出有助于明确识别原始含义的细微变化。这些变化可能非常复杂和令人困惑,特别是如果涉及其他语言,如康沃尔语、威尔士语、苏格兰盖尔语等。

当地方言可能会误导地方史学家,例如,湖区乌尔斯沃特附近的“Watermillock”。这个名字似乎暗示着类似于“溪流旁的小磨坊”的意思,而实际上它包含了方言词“wethers”(羊)和“hillock”(小山)。[7]

即使是公认的地名也可能随着新所有权而改变,例如“Sandilands”农场,在桑迪兰家族的托菲钦勋爵将农场所在的庄园出售后,便改为“Bankend”。在这种情况下,由于农场是以一个以前位于另一个地方的农场的名字命名的,因此会给历史研究人员带来额外的困惑。

特别是维多利亚时代,有一种传统是通过使用更高级或中产阶级的名字来提升一个地方的“形象”。例如,艾尔郡的梅博尔有很多街道在当地牧师的影响下被重新命名。

苏格兰艾尔郡部分地区,可能还有其他地方,存在一种特别的传统,即用旧的家族住宅或庄园、特别感兴趣的地方等来重新命名地点。例如,Fergushill Manse 成为“Janburrow”,以来自 Burrowland 农场的珍妮特命名;Bonnyton 则成为“Girgenti”,以西西里岛上的一个历史遗迹命名。地主经常更改名称,例如库尔赞城堡,以前叫做“The Cove”,以城堡所处洞穴的名字命名。北艾尔郡德雷格霍恩附近的 Little Dreghorn 改名为 Fairlie,以该家族在艾尔郡海岸的主要住宅命名。

通过与当地人交谈,可以找到线索,他们可能会提供地图等中某个名称的发音,而这个发音可能与推断的发音有很大不同。

地名、标准表达等解释的另一个困难是,词语的含义可能已经改变。例如,“Pit and gallows”这个表达指的是一个坑,实际上是一种地牢或监狱牢房,而不是用于溺死死刑犯人的坑。词语也可能具有新的含义,取代原来的含义,例如“收费站”最初用于指塔楼中的螺旋楼梯,后来更普遍地成为指 18 世纪建造的第一批收费公路的术语。[8]

有些描述性术语在一个地方被广泛使用,例如“bastel-house”仅限于苏格兰 - 英格兰边界的东部和中部。

有些名称可以将某些特征与过去的工业活动联系起来,例如“Red Boiler”这个名称指的是在一个特定地点生产肥皂。这里的线索是,充足的硬木供应是先决条件,还有动物尸体的供应,这两个条件该地点曾经都提供了丰富的供应。人们对该地点铸铁锅炉的记忆以及其特征颜色为间接证据提供了补充。

一个地区口语的变化导致了一些地名的丢失和另一些地名的讹变。这些变化可能反映了从皮克特语到盖尔语到苏格兰语再到英语的转变。

人名

[edit | edit source]

人名的拼写,就像地名一样,变化很大,只有在 19 世纪,在许多情况下才变得一致。一些拼写用法可能反映了一个家族的分支,例如坎宁汉家族,他们将 Glencairn 和 Corsehill 分支使用 Cunninghame;Caddel 和 Monkredding 分支使用 Cuninghame;Bairdland 和 Clonbeith 分支使用 Cunningham;最后,Glengarnock 分支使用 Cuningham。

在追踪家谱时,值得注意的是,许多继承人改变了他们的名字以保留传统姓氏,例如塞顿家族的一个分支继承了伊格林顿伯爵的头衔,并采用了与该头衔相关的蒙哥马利姓氏。这种做法有时是继承的条件或一种感激之情。

航空和卫星图像

[edit | edit source]

来自空中侦察的图像,尤其是在第一次和第二次世界大战期间很常见。其中一些图像可以以 3D 形式观看。此类照片由帝国战争博物馆收藏,并出现在古董交易会上,以及在线拍卖网站等。

现在,各种网站可以提供卫星图像,这些图像通常以相当详细的方式概述了正在研究的区域。许多网站还提供卫星图像的实时链接,这些链接提供更多详细信息,有时还链接到维基百科等网站,通常为研究人员提供更多信息。特征通常很容易跟踪,例如尸体路、旧铁路、城堡、河流、犁沟系统等。

结合地图,卫星图像可以澄清或实质性地增加对特定主题的现有知识。但是,这些图像不是“实时的”,可能已有多年历史。作物痕迹有时是可见的,表明了旧道路的走向、旧住宅的位置等。由于图像来自上方,因此一些垂直结构可能难以辨认,只有通过它们投下的阴影才能看到。

景观特征的解释

[edit | edit source]

除了保持开放的心态,并从景观特征中得出推论时寻求专家建议外,别无选择。奥利弗·拉卡姆以其在林地方面的开创性工作而闻名,他让我们更好地了解了以前的景观,这些景观支持着已经失传的手艺,例如锯木匠,他们在挖掘临时锯坑时,这些坑会自行塌陷,留下“坟墓”状的特征。它们通常出现在老森林中,靠近水源,偶尔用石头砌成边。[9] Q 坑是另一种景观特征,出现在林地或曾经是林地的区域,它们是用于生产一种称为“白煤”的干木的窑炉,曾用于从矿石中冶炼铅。即使是旧的土地利用也可以通过检查植物、树木的形状、特定的林地边界特征、砍伐的存在或不存在等来在一定程度上推断出来。例如,一些植物从修道院和它们的“药用”花园时代就一直在一个地方存在。

实地考察和口头信息

[edit | edit source]

实地考察通常是必要的,尽管卫星图像可以部分替代。当地人很少对他们所在地区的 history 有深入的了解,但这些信息可能非常宝贵。实地考察经常会发现初级资料的存在,例如照片、契约等。此外,与其他当地 history 学家的个人联系可能会来自与当地人会面。

民间传说、传统和口头 history

[edit | edit source]

许多地方都拥有丰富的民间传说和传统,这既是帮助,也是阻碍。通常,这些历史记录中都包含着一些真实内核,但是它们经常会受到夸大、与其他事件的融合、“传声筒”现象以及其他 history 准确性讹变的影响。研究人员必须保持公正,通常越简单的版本,越包含真相。

虚假记忆综合征是一个非常现实的问题,对“当地”受访者提出的问题应该避免任何可能扭曲受访者当时或之后记忆的引导性事实。

塞莱娜之树就是一个故事如何发展起来的例子。这棵树矗立在苏格兰艾尔郡的基尔温宁附近。一个传说记载,它是恋人的会面场所;一个来自伊格林顿城堡的男人和一个来自城镇的女人。另一个传说记载,那里是当地一个女巫被烧死的地方。第一个故事纯粹是浪漫的虚构,第二个故事将该地点与附近的女巫被处决的执行地混淆在一起,而事实是,当地一位名叫塞莱娜的女士在早年中风后,每天都步行到这棵树下。

分享信息,鼓励他人

[edit | edit source]

维基百科和维基教科书网站使当地 history 学家能够将他们的作品提供给更广泛的受众,并邀请他人的帮助和贡献。通过电子邮件、邮件等联系“感兴趣”的个人,可以扩大这些维基网站的使用范围,并积极地将人们参与到他们自己当地 history 的记录中。其他国家的 researchers 通常对当地 history 学家所做的工作感兴趣,这会导致富有成效的交流和目标的推进。

文章的作者没有任何否决权,意见有时会不同,导致编辑,这些编辑可能是真正的改进,也可能不是。这就是生活!重要的是保持热情,追求维基之道(民主)。

在维基百科等各种维基网站上撰写信息的一大优势是,它不会因意外而丢失或损坏;因此,它是一个安全的“家”。当然,维基百科的一个缺点是,通过打印选项提供的硬拷贝并不完美。

注释

[edit | edit source]
  1. J West,乡村记录
  2. D Iredale,享受档案
  3. NW Alcock,旧产权契约是当地历史中一个未被充分利用的资料来源的特别好的介绍。
  4. 例如Morant,埃塞克斯的历史与文物
  5. Gilpin,William (1786)。主要关于英国部分地区的风景美学观察。第1卷。坎伯兰和韦斯特摩兰。R.Blamire。伦敦。
  6. Billings,Robert William (1901)。苏格兰的男爵和教会文物。出版。奥利弗与博伊德。
  7. Lee,Joan (1998)。坎布里亚地名。坎布里亚遗产服务。 ISBN 0-905404-70-X。第90页。
  8. Mackenzie,W. Mackay (1927)。苏格兰的中世纪城堡。出版。梅休恩与公司有限公司,伦敦。
  9. Rackham,Oliver (1976)。英国景观中的树木和林地。出版。J.M.Dent & Sons Ltd. ISBN 0-460-04183-5.

参考文献

[编辑 | 编辑源代码]
  • 英国各郡维多利亚史 (VCH)。
  • Allison,K. J. (编辑) 伊灵人口普查
  • 比德,英国教会和人民史 (公元 731 年)。
  • Burke,Peter (编辑),历史写作的新视角 (政治出版社,1991)
  • Clanchy,M.T. 从记忆到书面记录 (Blackwell,1992)。
  • Currie,C. R. J. 和 Lewis,C. P. 英国郡史指南 (Thrupp: Sutton,1994) ISBN 0-7509-0289-2
  • Donaldson,Gordon 和 Morpeth,Robert S. (1977),苏格兰历史词典。爱丁堡 : 约翰·唐纳森。 ISBN 0-85976-018-9
  • Hoskins,W. G. 英国景观的形成。
  • Phythian-Adams,Charles。‘英国地方史议程’,载于《社会、文化与亲属关系 1580-1850》(莱斯特大学出版社,1993)。
  • Sheeran,George 和 Yanina。‘重构地方史’,地方历史学家 (1999 年 11 月)
华夏公益教科书