逆转裁判：成步堂龙一/逆转的回忆/Part 4-1 - 开始
故事发生在七年前，成步堂龙一注意到这是他的第一个任务，接替被被告指控为“逆转之刃”的检察官。逆转裁判老玩家会记得，成步堂龙一的第一个案件发生在将近六个月后，针对另一位辩护律师，关于另一桩谋杀案，所以在这个案子中一定发生了什么事。
一个男人走了进来，逆转裁判第一部的粉丝会认出他是成步堂龙一的导师和弗兰西斯卡的父亲，曼弗雷德·冯卡玛。他要求成步堂龙一完美地将被告送进监狱。看起来这可能是我们第一次在逆转裁判游戏中扮演检察官的角色！与冯卡玛交谈。他说被告声称检察官，伯恩·法拉第，指示他犯下谋杀。我们有一整小时的休庭时间来准备案件。
- 今天的审判：9月8日，在柯多比亚大使馆前发生了一起谋杀案。受害者是迪德·曼先生，大使馆的工作人员。被告是麦克斯·雷尔先生，他被捕时持有凶器，并且被大使馆的安全摄像头拍到。逆转之刃也在同一时间成功潜入柯多比亚大使馆。起初，被告声称自己是逆转之刃，但没有杀人。当法拉第检察官出示了被告开枪杀害受害者的安全录像后，他承认了谋杀，但声称检察官才是真正的逆转之刃，并指示他这么做。冯卡玛还提到，这个案子被一些人认为是“第二次KG-8事件”。
- “第二次KG-8事件”：冯卡玛给了我们一份三年前的报纸。KG-8事件概述被添加到您的整理器中。天野集团卷入了一个走私团伙，团伙头目科林·德沃雷被逮捕。一个名叫瑟西·尤的女人是该团伙唯一的证人，但在她能提供任何证词之前就被杀害了。凶手被怀疑是柯多比亚大使馆的工作人员曼尼·科钦，由于证据不足，他被判无罪。该案的检察官也是伯恩·法拉第。这次的受害者也是走私组织的证人，也在他能够作证之前被谋杀。
- 逆转之刃：逆转之刃从柯多比亚大使馆偷走了东西，并把它送给了警察。这实际上是逆转之刃第一次通过留下证据来给自己定罪。曼弗雷德建议我们向法拉第先生询问逆转之刃，因为他也是负责此案的人。
突然，一个年轻的女孩走进大厅，要求成步堂龙一用一美元换取她的一堆硬币。她看起来有点眼熟，但现在不是思考这个问题的时候。检察官替换文件已经完成，审判即将开始。
法庭上除了检察官和书记官之外，没有其他人——甚至辩护律师也不在。法官现在来了，说他在休庭期间听到了一声爆裂声。法拉第先生甚至没有把他的证据移交给我们，我们该怎么开始审判？
然后，除了侦探古美门之外，没有人闯进来，他说被告和之前的检察官都被发现在被告大厅二号室死亡！
在通往被告大厅的门外面，一个高大的侦探挡住了我们的去路。他拒绝我们进入犯罪现场。辩护律师也在那里，古美门很快就追上了我们。我们最好开始四处询问，了解发生了什么事。与侦探交谈。他介绍自己叫泰瑞尔·巴德侦探。法拉第要求他为案件作证，所以当成步堂龙一到达时，他已经在犯罪现场附近了。
- 犯罪现场：检察官被刺死，手里握着一把枪，而被告被枪杀，手里握着一把沾满血的刀。古美门侦探一直守卫着大厅入口，没有看到任何人进来，这意味着这两个受害者互相杀害了！
- 审判证人：巴德被叫来作证，因为他参与了逆转之刃的案件，所以他可以识别法拉第是否具有逆转之刃的特征。
现在与辩护律师交谈。她的名字叫卡利斯托·尤，她很容易就大笑起来。
- 犯罪现场：尤不知道谋杀案的任何情况。她只是在听到法拉第被谋杀的消息后才赶到的。
最后，与古美门交谈。成步堂龙一和古美门以前从未见过面，古美门刚成为侦探。
- 犯罪现场：古美门在听到枪声时正在守卫大厅入口。他看到巴德侦探冲到现场，他们俩都进入了大厅，发现了谋杀案。除了枪声，古美门没有听到任何声音。古美门侦探的证词被添加到整理器中。
一名书记官现在来了，说柯多比亚大使馆的工作人员曼尼·科钦要求见卡利斯托·尤。他们离开时，冯卡玛来了。他很了解巴德，正要让我们调查，却被一个熟悉的声音打断。年轻的弗兰西斯卡正在从德国度假。她听起来像以往一样富有竞争力。冯卡玛把成步堂龙一和弗兰西斯卡留下来调查，巴德侦探在他们旁边监督着。
弗兰西斯卡向成步堂龙一发起挑战，要进行一场比赛，看谁配得上冯卡玛的名字，成步堂龙一接受了。巴德侦探走进来，让古美门负责指导我们。古美门将成为你从现在开始的搭档。
巴德侦探透露，用于谋杀的枪是从法拉第先生的包里拿到的，是之前审判中出示的证据之一。他说他不知道刀子的事，不过既然雷尔是被警察带进来的，那就意味着刀子也是法拉第先生的。巴德还推测，是法拉第先生先袭击了雷尔，然后雷尔反击了。
检查桌子。塑料袋和茶具似乎没有被打扰，尽管刚发生过一场战斗。你获得了整洁的桌子逻辑。
接下来，检查开着的窗户。安装在窗户上的栏杆阻止了任何人试图从窗户跳出去逃跑。你获得了被告大厅二号室的窗户逻辑。然后检查电视。古美门开始摆弄它，然后它突然打开了。
检查尸体进入特写场景。检查尸体附近的包。犯罪现场周围散落着用于存放证据的塑料袋。你获得了散落的塑料袋逻辑。检查枪，在你的整理器中获得手枪，然后检查血迹斑斑的刀，在你的整理器中获得刀。最后，检查法拉第的左手。他的手上似乎有一些墨迹。你获得了墨迹逻辑。
我们无法从这种姿势的尸体上获得更多信息，因此在边缘的劝说和古姆肖的抬举后，我们现在可以检查他们的尸体仰面朝上的场景。检查法拉第口袋里的东西。法拉第先生在他的胸袋里放着一支钢笔。你获得了口袋里的钢笔逻辑。现在检查雷尔的枪伤。伤口周围没有烧痕，表明雷尔是在相当远的距离被枪击的。你的整理器中的手枪已更新。现在检查法拉第的刀伤。边缘想知道伤口是否与刀子相符，于是巴德让实验室人员验证。边缘推测，法拉第从他的包里拿出了枪和刀，然后把枪指向雷尔开枪。雷尔设法抢走了刀子，向法拉第刺去，两人最终叠在一起身亡。然而，这连串事件中仍然存在一些不对劲的地方。犯罪现场笔记已记录在你的整理器中。
现在进入逻辑模式，将墨迹与口袋里的钢笔连接起来。实验室技术人员确认，墨水可能来自钢笔。这意味着法拉第用左手写字，所以他是左撇子。法拉第先生的钢笔被添加到你的整理器中。现在将整洁的桌子与散落的塑料袋连接起来。桌子上整齐地堆放着一堆塑料袋，但地板上散落着一些袋子。一个袋子上有一些血迹，实验室技术人员证实是法拉第的血。塑料袋被添加到你的整理器中。
似乎没有其他需要调查的东西了，但边缘却在犯罪现场发现了一个矛盾。推断出枪，并出示法拉第先生的钢笔。法拉第先生是左撇子，为什么他会用右手拿枪？唯一合理的结论是，这起谋杀案中还有其他人在场。这样一来，你的调查就完成了！
巴德警探现在向我们提供了尸检报告。它揭示了雷尔在被枪击后活了一小段时间，而法拉第则因被刺伤而当场死亡。你的整理器中的犯罪现场笔记已更新。弗兰兹卡认为她已经找到了与该案相关的全部真相，但我们知道仍然存在一些矛盾。
糟糕结局一：如果你的逻辑在这里失败，冯卡玛就会出来批评边缘没有在三分钟内完成调查！弗兰兹卡也是一样，他要求两人离开。在如此短的时间内完成调查真是太快了！
辩论：弗兰兹卡·冯卡玛
[edit | edit source]
- 法拉第先生的死亡是瞬间发生的，而雷尔先生则存活了一小段时间。
- 由此可见，法拉第先生是在他枪击雷尔先生之后才死亡的。
- 雷尔先生，在濒临死亡之际，偷走了法拉第先生的刀子，并刺伤了他。
- 这就是本案的事实。
反驳：发生了什么
[edit | edit source]按陈述 3。弗兰兹卡在解释她的理论时犹豫了一下，所以我们可能会在她的理论的那一部分发现漏洞。你获得了一个新的陈述。
- 他们发生了争斗，雷尔先生用尽最后一丝力气反击了法拉第先生。
在这个陈述中出示古姆肖的证词。当门口发生争斗时，古姆肖怎么可能什么也听不到？弗兰兹卡现在认为没有发生争斗，并推测雷尔从法拉第的包里偷走了刀子，刺伤了他，然后被法拉第开枪打死。当出现提示时，回复是的，有些不对劲，并出示犯罪现场笔记。如果法拉第先生是被刺伤后才杀害雷尔先生的，那么他就不可能杀死雷尔先生了！
我们回到了最初的理论，但犯罪现场存在矛盾，阻止我们找到真相，那就是尸体倒下的顺序。如果雷尔设法在自身死亡前刺伤并杀害了法拉第先生，那么他怎么会倒在法拉第先生的身体下面呢？虽然看起来不太可能，但雷尔先生一定是在法拉第先生之前就死去了！弗兰兹卡反对，说她的理论仍然是正确的。
辩论：弗兰兹卡·冯卡玛
[edit | edit source]- 法拉第先生的尸体恰好倒在了雷尔先生的尸体上。
- 两具尸体倒成了一堆...
- ...这表明他们同时互相攻击。
- 他们倒下的顺序实际上无关紧要。
反驳：发生了什么，第二部分
[edit | edit source]按陈述 3获得新的陈述。
- 这一事实表明，他们是在近距离同时互相攻击的。
在这个新陈述中出示犯罪现场笔记或手枪。枪伤没有留下任何烧痕，这意味着雷尔是在至少几码以外的地方被枪击的！弗兰兹卡想要我们解释是谁先发动的攻击，所以回复两个人都没有。因为声称是法拉第先生或雷尔先生先发动的攻击只会导致更多矛盾，所以一定是有第三个人杀害了他们两人，然后设置了犯罪现场。弗兰兹卡说我们缺少证据，但我们可以完全证明确实有第三个人在场。
出示手枪或塑料袋。这两件物品都指向第三人的存在。如果房间里没有发生争斗，就不应该有塑料袋散落在地。凶手可以用刀和袋子收集袋子里的血，并散落在附近，使其看起来像发生了争斗。
糟糕结局二：如果你在这个辩论中输了，弗兰兹卡就会宣布自己为胜利者，因为谁会赢得冯卡玛的信条。这是一场多么受欢迎的比赛啊！
尤小姐插话说，她反对，并要求逮捕古姆肖警探。法官声称在休庭期间，他没有看到任何人在走廊里，所以古姆肖不可能在看守大门，而可能是在杀死他看守的人。这可能会使他的证词，以及我们基于他的证词的思路，完全失去意义。边缘想在古姆肖被捕之前再问一个问题。询问他关于谋杀的动机。古姆肖坚称他对法拉第没有恶意，但尤小姐提出了一个可能的动机。
辩论：卡利斯托·尤
[edit | edit source]
- 大约... 一周前。
- 我看到这位警探在警局门口被法拉第暴怒地训斥。
- 他站在那里脸色苍白，法拉第先生大声喊道：“你这个笨蛋，这是你的工资削减！”
- 一位新来的警探突然被削减工资，这足以让人怀恨在心。
- 怎么样？这算得上“完美的解释”吗？
反驳：古姆肖的动机
[edit | edit source]按陈述 5，选择提出异议。我们没有听到关于古姆肖杀害雷尔先生的动机。尤小姐说她不知道，但她声称如果古姆肖有理由杀害其中一人，他就有理由杀害他们两人。
辩论：卡利斯托·尤
[edit | edit source]- 没有人有动机杀害法拉第先生和雷尔先生。
- 你只需要确定，有人对他们中的一个人怀恨在心。
- 雷尔先生，碰巧在那里，成了法拉第先生谋杀案的目击者。
- 因此，他被杀害是因为必要，并被设计成看起来像是他们互相杀害了对方。
反驳：杀害这两个人的动机
[edit | edit source]在第一次陈述中，展示KG-8 事件概述。有一个男人有动机杀害这两位男士，他就是曼尼·科钦！警探巴德说科钦在谋杀案发生时在旁听席上观看审判，这让古姆肖成为了唯一的嫌疑人。我们无能为力去拯救他。
与尤对话。
- KG-8 事件：尤女士声称除了公开的事件外，她对这起事件一无所知，但她和这起事件之间存在着非常明显的联系。
展示KG-8 事件概述，并选择她通过受害者与事件有关。受害者名叫西西·尤，与卡利斯托·尤同姓。现在她会说出真相。
- KG-8 事件：西西·尤是卡利斯托的妹妹，被曼尼·科钦杀害。法拉第先生最初有足够的证据来定科钦的罪，但一名黑衣男子带走了证据。由于曼尼·科钦之前已被审判并无罪释放，他不能再被审判了。
- 曼尼·科钦：尤女士证实曼尼在观看审判，因此有牢固的不在场证明。
获得所有这些信息后，我们离找出罪犯又近了一步。古姆肖在隐瞒什么，即使这会使他成为凶手。
本章到此结束。
第三个糟糕结局：如果你没有反驳尤的论点，巴德会让古姆肖乖乖地跟他走。