行为经济学/禀赋效应兽典

定义

禀赋效应是指当一种商品基于对该商品的所有权而升值时发生的现象 。 禀赋效应在经济学中很重要，因为它会导致实际行为与微观经济理论相冲突，微观经济理论认为物体的价值应该独立于所有权。

禀赋效应的总体解释

对一种商品的禀赋通常会改变个人对该商品的经济行为。 卡尼曼给出了一个关于禀赋如何影响偏好的通用示例

• 一个人可能在最初拥有商品 1 的情况下更喜欢商品 1 而不是商品 2。 否则，这个人会更喜欢商品 2 而不是商品 1 。

阿里埃里通过描述一种交换情况来概括了非经济受众的想法，在这种情况下，所有者认为他的财产价值高于买方愿意支付的价格。 他用“一人之天花板，另一人之地板”这句话来描述禀赋效应。 当你拥有一个物体时，你处于天花板位置，想要以高于买方期望价格的价格出售，而买方则处于地板位置。 正如阿里埃里所说，禀赋效应仅仅是视角的改变。 禀赋效应在长期内很容易理解，因为很可能会产生情感依恋。 但是，所有权的影响也可能是瞬时的。 卡尼曼通过几个实验测试表明，当获得对该物体的所有权时，赋予该物体的价值会立即增加，即使该物体像钢笔一样微不足道 。 禀赋效应极大地影响了经济理论。 实验表明，偏好是在人们拥有的东西的参考基础上形成的，而不是认为所有权和偏好无关。 因此，偏好与禀赋效应直接相关。

禀赋效应的设置

禀赋效应是商品交换的一个因素，它主要影响卖方。 但是，并非所有卖方都会感受到这种效应。 例如，当一种商品只被用作货币符号时，就不会出现禀赋效应。 另一方面，如果一件物品是为使用而购买的，所有者很可能受到禀赋效应的影响，尤其是在该物品稀有或难以替换的情况下。 禀赋效应不仅发生在个人身上，也发生在企业、公司和企业等组织身上 。

禀赋效应的后果

禀赋效应导致无差异曲线在初始禀赋处出现一个转折点，因为这是一个人偏好的参考点。 此外，交易不会像预期那样有利可图，因为卖方可能不愿交易并要求更高的价格（与没有禀赋效应的交易相比）。

示例和实验

已经进行了许多实验，表明禀赋效应对经济决策有很大影响。

• 丹·阿里埃里在杜克大学对大学生进行了一项实验。 篮球是杜克大学的一项深受喜爱的运动，因为小型体育馆甚至没有足够的座位容纳所有学生，所以篮球票在大学生中非常抢手。 因此，已经制定了一个非常严格的流程，只有最忠诚的学生球迷才能获得入场资格。 在实验中，在门票发放后，没有门票的人愿意支付大约 170 美元购买一张门票。 另一方面，那些获得门票的人愿意以大约 2400 美元的价格出售一张门票。
• 普罗希特进行了一项涉及二手车的实验。 在折价交易中，所有者被证明更喜欢获得二手车的更高付款，而不是获得新车的更低价格，即使两种情况下总价格相同。
• 弗朗西奥西（以及其他人）进行的一项实验中，一些人从大学书店交易马克杯，禀赋效应导致交易量显着减少，而没有初始禀赋的交易则没有出现这种现象。 为了显示交换环境中细微的变化如何改变禀赋效应的影响，该实验进行了许多变体。
• 卡尼曼进行的一项类似实验使用了马克杯和钢笔的交易来观察禀赋效应。 进行了连续的实验，以便观察交易经验获得时的交易情况。 此外，还进行了有无交易规则以及有无金钱激励的试验。 为了创建一个现实的环境，买方没有得到钱，他们必须用自己的钱进行交易。 在这个实验中，平均售价是买入价的两倍多。