生物经济学
一位维基教科书用户认为此页面应该拆分成更小的页面,包含更窄的子主题。 您可以通过将此大型页面拆分成更小的页面来提供帮助。请确保遵循命名策略。将书籍分成更小的部分可以提供更多重点,并允许每个部分都能做好一件事,这有利于所有人。 |
一位读者请求扩展此书,以包含更多内容。 您可以通过添加新内容(了解如何操作)或在阅览室中寻求帮助来提供帮助。 |
生物经济学是关于对生物资源进行经济开发的理论,它涉及两个动态系统:种群动态和经济系统的动态。因此,生物经济学依托于两个传统的大学学科,生物学和经济学。
生产理论是微观经济学的核心要素,简单地描述了将投入(v)转换为产出(Q)的过程
|
有多种方法可以指定此函数。一种是作为加法生产函数
|
其中p0、p1、.... pn是通过经验确定的参数。
另一种是作为科布-道格拉斯生产函数(乘法)
|
其他形式包括恒定弹性替代生产函数(CES),这是一个更通用的公式,包括科布-道格拉斯函数,以及二次生产函数,它是加法函数的一种特定类型。要使用的最佳方程形式以及参数的值因公司而异,也因行业而异。
在短期生产函数中,至少有一个(投入)是固定的。在长期中,原则上,所有要素投入都是可变的,由管理层自行决定。
在经典理论中,生产可能涉及三种类型的投入:劳动力 (L)、资本 (K) 和自然资源 (R)。一些经典著作将后者分为两种:自然资源和能源 (E)。更常见的是,来自其他生产过程的产出被用作其他过程的投入。但原则上,应该有可能将所有投入分解为三种或四种基本类型。
最简单的捕捞产量模型只涉及两个投入要素:一种自然资源 (x) 和一项捕捞活动(捕捞努力量,F)。
让我们开始讨论一定数量的捕捞努力量的生产。此外,我们假设人力投入(可以被视为一种自然资源,但更实际的描述是劳动力)和资本(船舶、渔具等)是捕捞努力量生产中的两种基本类型投入。还假设这两种要素中的任何一种都可以被另一种要素以一定的数量完美替代。
|
在将投入要素限制为两种的情况下,替代率可以在等产量线图中轻松查看,通常称为生产等产量线(图 3.1)。
图 3.1 捕捞努力量生产等产量线。 曲线显示L(劳动力)可以以何种速度被K(资本)替代,反之亦然,每条曲线代表F的恒定产出。蓝色点代表着一定量的捕捞努力量,其中涉及大量的劳动力投入,而红色点中大部分的劳动力被资本替代,例如小船和手线(蓝色点)与几艘拖网渔船(红色点)之间的区别。虚线箭头表示努力量生产的增加。 |
公式 3.1 只是对生产要素 L 和 K 如何产生 F 的技术描述,并没有给出关于哪种生产要素组合更优的建议。为了优先考虑生产特定数量 F 的不同方案,观察两种生产要素的成本会更方便。设劳动力 (L) 的单位成本为 w,资本 (K) 的单位成本为 r,则总生产成本 (C) 为:
|
可以使用拉格朗日方法在成本约束下最大化捕捞努力量的生产,这是在给定产量下最小化成本的对偶问题。拉格朗日方程为:
|
其中 C0 为给定的成本, 为拉格朗日乘子。
最大化拉格朗日方程的一阶条件是方程对 L 和 K 的偏导数等于 0,由此可得:
|
这个表达式被称为技术替代边际率 (MRTS)。根据公式 (3.4),在最具成本效益的生产中,MRTS 应该等于两种生产要素的价格比率。图 3.2 展示了不同生产水平的成本效益解决方案。
图 3.2 高效生产。 粗线连接了当成本约束 C0 变化时,与公式 (3.4) 一致的无限多个点。 |
通过将捕捞努力量的生产视为一个独立的生产过程,(h,鱼获量) 的生产可以用两个生产要素 x 和 F 来表示。
|
可以合理地假设 x 和 F 与图 3.1 中的 L 和 K 具有相同的可替代性。为了捕捞一定数量的鱼,例如 1 公斤,当种群生物量较低 (x 值较低) 时,需要投入的捕捞努力量要比种群密度较高 (x 值较高) 的情况更大。
因此,公式 (3.5) 与公式 (3.1) 属于同类,原则上我们具有与图 3.1 中所示相同的连续替代类型。
然而,有两个核心问题使这种生产成为一项截然不同的任务。
|
第一个问题使我们无法继续沿用识别成本效益解决方案的常规方法。由于自然资源的稀缺性没有反映在价格中,我们缺乏关于该要素的价值信息。另一个问题也损害了我们的模型,因为它攻击了两种生产要素可用性独立性的基本假设。实际上,从长远来看,我们有:
|
这方面的直接含义从公式 (3.5) 中显而易见。
|
表明从长远来看 (在足够长的时间内保持捕捞努力量不变),捕捞量将仅由捕捞努力量决定。
因此,需要进一步研究的关键关系是 x-F 关系。如何将种群生物量 x 定义为捕捞努力量 F 的函数?在这一点上,我们必须转向生物学和种群动态。
种群动态是研究一个或多个种群中个体数量、个体重量和年龄组成的边缘变化和长期变化,以及生物和环境过程对这些变化的影响。在理想化的种群增长模型中,补偿增长和非补偿增长之间有所区别,前者被视为正常增长。
逻辑斯谛增长模型是一种广泛使用的补偿增长模型。
假设鱼类种群的年度生物量增长遵循逻辑斯谛增长 (最初由Verhulst 于 1838 年提出作为人口统计模型。 (由 Pearl 于 1934 年应用为生物量增长模型) 种群动态 由一个微分方程描述,其中生物量 (x) 是时间的函数 (t),种群生物量的导数为:
|
需要注意的是,这两个参数(常数),r 通常被称为内在增长率,K 是自然平衡时的种群生物量,与上面的参数 r 和变量 K(在 pnt. 3 中)不同。
方程 4.1 中的抛物线函数(平方函数),如图 4.1 所示,描述了随着种群生物量的增加,生物量增长也随之增加,直到达到一定的种群规模(很容易确定为 K/2),这时生物量增长开始下降,并在生物量水平 K 时达到零。因此,K 代表未开发种群的自然平衡生物量。
图 4.1 方程 4.1,其中 x 的时间导数沿 y 轴测量 |
生物量增长作为时间的函数
[edit | edit source]微分方程 (4.1) 有唯一的解(=积分)
|
x0 是 t=0 时的生物量。
长期捕捞产量
[edit | edit source]让我们从上面讨论的短期捕捞产量开始。方程 (3.5) 将捕捞量定义为生产过程的产出,其中种群生物量 x 和捕捞努力量 F 是投入要素。x 可以用 F 代替。这种替代假设在所谓的 Schaefer 生产方程中得到解决
|
q 是一个常数(参数),通常被称为捕捞系数。参照方程 (2.3) 可以看出,Schaeffer 生产方程是 Cobb-Douglas 型的,幂次设置为 1。稍后我们将研究幂次值选择的后果。
生物量增长方程 (4.1) 现在需要调整以包括捕捞量。年度生物量增长将是自然增长(方程 4.1 的右手边)减去收获的生物量(例如 5.1)
|
由于方程 (4.1) 确定了当 时,K 作为自然生物量平衡,方程 (5.2) 也在将 F 在无限年内保持不变的情况下确定了平衡生物量。平衡由以下定义
|
由此得出(在方程 5.2 的情况下)
|
忽略琐碎的解 x=0,种群生物量-捕捞努力量关系可以直接从方程 (5.4) 中得出
|
长期捕捞量方程最终通过将方程 (5.5) 代入由方程 (5.1) 定义的短期捕捞量方程来找到
|
捕捞收入和成本
[edit | edit source]
|
|