C++ 编程

inline 关键字声明一个内联函数，该声明是对编译器的（非强制性）请求，要求将特定函数进行内联扩展；也就是说，它建议编译器在使用该函数的每个上下文中插入函数的完整主体，因此它用于避免通过从代码中的一个地方跳转到另一个地方，然后再返回以执行子程序（如在子程序的朴素实现中所做的那样）而产生的开销。

inline swap( int& a, int& b) { int const tmp(b); b=a; a=tmp; }

当函数定义包含在类/结构体定义中时，它将是 *隐式内联*，编译器将尝试自动内联该函数。在这种情况下，不需要 inline 关键字；在该上下文中添加 inline 关键字是合法的，但冗余的，并且良好的风格是省略它。

示例

struct length
{
  explicit length(int metres) : m_metres(metres) {}
  operator int&() { return m_metres; }
  private:
  int m_metres;
};

*内联* 可以是一种优化，也可以是一种悲观优化。它可以增加代码大小（通过在多个调用站点复制函数的代码）或减少代码大小（如果函数的代码在优化后小于调用非内联函数所需的代码大小）。它可以提高速度（通过允许进行更多优化并避免跳转）或降低速度（通过增加代码大小，从而导致缓存未命中）。

内联的一个重要副作用是，更多代码可供优化器访问。

将函数标记为内联还会影响链接：多个内联函数定义是允许的（只要每个定义都在不同的翻译单元中）只要它们是相同的。这允许内联函数定义出现在头文件中；在头文件中定义非内联函数几乎总是错误的（虽然函数模板也可以在头文件中定义，并且通常会这样做）。

主流 C++ 编译器，如 Microsoft Visual C++ 和 GCC 支持一个选项，允许编译器 *自动内联* 任何合适的函数，即使是那些没有标记为内联函数的函数。编译器通常比人更能判断某个特定函数是否应该内联；特别是，编译器可能不愿意或不能内联人要求它内联的许多函数。

过度使用内联函数会大大增加耦合/依赖关系和编译时间，还会使头文件作为接口文档的效用降低。