加拿大刑事判刑/可供选择刑罚/同时执行和连续执行的刑罚
累积处罚称为连续执行的刑罚。这仅适用于监禁刑，所有其他刑罚均同时执行。
所有刑罚均假定同时执行。该法典在第718.3条中规定了累积处罚。
718.3
...
累积处罚
(4) 判处被告的法院或少年司法法院可以指示，法院或少年司法法院判处的监禁刑或根据第734(4)或743.5(1)或(2)条的规定执行的监禁刑，应连续执行，当
- (a) 被告在被判处某罪行时被判刑，并被判处监禁刑，无论因未能缴纳罚款或其他原因；
- (b) 被告被发现有罪或被判犯有可处以罚款和监禁的罪行，并且两者均被判处；
- (c) 被告被发现有罪或被判犯有多项罪行，并且
- (i) 判处多项罚款，
- (ii) 判处分别罪行的监禁刑，或
- (iii) 判处一项罪行的监禁刑和另一项罪行的罚款；或
- (d) 第743.5(1)或(2)条适用。
1995年，第22章，第6条；1997年，第18章，第141条；2002年，第1章，第182条。
– CCC
通常情况下，针对在不同时间发生的罪行的刑罚将连续执行。[1] 而当罪行源于同一事件时，刑罚通常将同时执行。[2] 如果法院没有指示刑罚是同时执行还是连续执行，则假定为同时执行。[3]
然而，关于连续执行刑罚的决定应得到尊重。[4]
对于与单一事件相关的刑罚，可以判处连续执行，只要这些处罚保护“不同的社会利益”或“不同的法律利益”。[5] 法官应考虑罪行发生的时限、罪行的相似性、是否新的意图或冲动引发了每一项罪行，以及总刑期在该情况下是否适当。[6]
在决定刑罚应同时执行还是连续执行时，法院应考虑 1) 罪行的时限，2) 罪行的相似性，3) 是否新的意图引发了每一项罪行，以及 4) 总刑期是否适当。[7]
某些刑罚必须判处连续执行
- 为了有利于恐怖组织而犯下可公诉罪行（第83.2条和第83.26条）
- 为恐怖组织指示活动（第83.21(1)条和第83.26条）
- 指示恐怖主义活动（第83.22(1)条和第83.26条）
- 指示为犯罪组织实施犯罪（第467.13(1)条和第467.14条）
关于刑罚应同时执行还是连续执行的决定，“应与上诉法院对判刑法官关于所判处刑期的长度的尊重程度相同”。[8]
- ↑ R. v. Dube 2006 QCCA 699 [1]; R. v. Howett (1982) BCCA
- ↑ R. v. Mascarenhas, 2002 CanLII 41625 (ON CA) [2];
R. v. Veysey, 2006 NBCA 55 [3]
R. v. Desmarest (1986), 2 Q.A.C. 151
R. v. Charchuk (1973), 6 N.S.R. (2d) 519 - ↑ R. v. McCarthy 2005 NLCA __
- ↑ R. v. M.(T.E.), [1997] 1 S.C.R. 948, at para. 46
- ↑ R. v. Gillis, 2009 ONCA 312 [4]; R. v. Clarke (1994), 94 CCC 249(NSCA)
- ↑ R. v. G.A.W., (1993), 125 N.S.R. (2d) 312 (NSCA)
R. v. Naugle, 2011 NSCA 33 - ↑ R. v. G.A.W., (1993), 125 N.S.R. (2d) 312 (NSCA);
R. v. Naugle, 2011 NSCA 33 (CanLII), 2011 NSCA 33 - ↑ R. v. McDonnell, 1997 CanLII 389 (SCC), [1997] 1 S.C.R. 948 at para. 17