众包/实践/学术数据库的劳动分工

改进高度专业化的科学数据库似乎是需要保留给专家而不是向公众开放的任务。事实上，它符合前面对受益于众包的任务的描述。它可以分解成许多小的、独立的步骤，每个步骤都可以单独检查，并且至少一些必要的技能是广泛存在的。众包项目不必将所有事情都留给公众，但可以邀请他们在此基础上建立专业人士创建的东西。

维基百科上的蛋白质家族数据

生物化学家广泛使用的Pfam 蛋白质家族数据库，受益于与维基百科的双向链接。百科全书文章已填充了来自 Pfam 的信息，并且可以将更正或扩展反馈到其中。这将 Pfam 数据置于研究人员、学生和其他用户可以非常轻松地找到和使用的位置，并带有指向官方网站以进行验证的链接。它还会将任何错误置于可以被看到和采取行动的位置。Pfam 维护人员意识到大型数据库中可能会出现小错误，但他们将此用作使数据尽可能可见的理由，而不是反对发布的论据。

对维基百科文章的更改不会立即复制到数据库中，而是由脚本收集并手动检查。Pfam 维护人员写道

大多数编辑是简单的格式或排版改进，但许多也提供了宝贵的科学内容，包括对重要文章的重大改进和扩展。

对于更具争议性的主题（例如现任政治家），破坏性编辑的比例会高得多，但蛋白质家族足够稳定，以至于任何编辑文章的人都至少在试图改进它。

因此，公众在维护学术数据库方面发挥作用。由于“公众”包括高素质人员，因此这种作用并不局限于低价值贡献。专业 Pfam 社区和公众感兴趣成员之间的合作在展望中是不可能安排的，但由于维基技术和共享数据，他们可以并行工作。

参考文献

上一个

索引

下一个