发展合作手册/世界公民
外观
< 发展合作手册
(重定向自 发展合作手册/发展的伦理与政治)“世界公民”的概念传统上不属于国际发展援助的专业术语。我们并没有计划在这个手册中专门开辟一个关于它的部分。我们之所以这么做,是因为我们在咨询过程中采访的许多人谈到了这种新的超国家身份,许多人感觉自己属于这种身份。
在传统的政策对话中,“地球公民”的想法根本不在议程上。在最好的情况下,富裕国家对贫穷国家的合作被视为对那些不幸者的“道德责任”;或者,它被视为防止世界贫困造成的后果对富裕国家产生的负面影响:例如,人口流离失所以及由于最贫穷国家(例如阿富汗、伊拉克、索马里)治理崩溃而产生的全球安全威胁。
因此,当我们联系的许多利益相关者支持富裕国家积极参与全球发展议程时,我们感到惊讶;这种参与不是基于传统的政策理由,而是基于“对一个地球的全球责任”之类的概念,这被视为一种“一个国家”,我们作为人类的成员是其公民。也许,这标志着越来越多人对全球治理问题产生了一种新的全球责任感。
与此同时,这也反映出人们对国家政策的距离越来越远,以及他们对国际组织效力的怀疑。正如从对利益相关者的采访中得出的结论,这些组织通常被视为无法克服推动世界大多数外交政策的短视的以国家为中心的政策。
并不是说支持“世界公民”概念的人希望建立一个中央世界政府!对国家政府和更地方身份的忠诚不被视为对比,相反,它是一种更广泛的忠诚于地球的必要关联。这是对整个人类同等的爱。只有在全球范围内努力在不同的地方身份之间产生协同效应,才能实现文化多样性的保存,而这些身份与现在由于缺乏政治治理的经济全球化而强加的统一性形成对比。
因此,作为对咨询过程的反馈,我们决定
- 在特定发展问题下组织收集的意见: 问题 4 ⇒ 我们作为个人能为实现全球发展议程做出贡献吗?
- 为 2015 年后千年发展目标的延续提出 2 个新的全球目标
问题 4 ⇒ 我们作为个人能为实现全球发展议程做出贡献吗?