Diablo Canyon 核电站：WikiBook/简介
这本教科书是 Wikiversity 计划中的课程的一部分，也是针对英语世界中存在问题的核电站的一系列地方化教科书的试点。这个系列被设想为一个系列，甚至可能会发展成为 Wikibooks 的一个“印记”。福岛余波系列的目的是为集体智慧（头脑风暴）提供一种方式，以制定核能政策。
这本教科书特别关注 Diablo Canyon（核）电站，其正式名称为 Diablo Canyon 电站 (DCPP)。然而，福岛余波印记的政策与通用的“维基方式”一致，后者有维护观点中立的既定政策 NPOV。圣路易斯奥比斯波塞拉俱乐部[1] 已公开反对“电站”一词，并公开坚持认为它是核电站，应称为核电站。为了保持 NPOV，福岛余波风格手册建议在对哪种名称（如果有的话）最合适达成全面最终共识之前，避免使用任何一种名称。因此，该电站可以被称为“该电站”、“该设施”或简单地称为“Diablo”。一个有用的写作技巧是指定其中的各个部分；因此：该“反应堆”、“乏燃料存储罐”、“PG&E 的财产”等等。
福岛余波系列的目标不是预先决定或影响核政策，而是提供一个全面的资源，用于信息、哲学发展、调查策略和社区参与的发展，在最广泛的意义上包括各种科学和人文学科以及消费者、农业、工业和劳工。
本书涵盖了基本的核物理学，包括地震多发地区的建设的地质和土木工程方面。另一个主题是核能的监管和政治环境，以及公民参与政策讨论的法律程序。影响公共政策的创造性方法超出了这些主题的范围，尽管对像鲍鱼联盟和支持或反对该设施的公众示威等事件的历史描述是相关的。最重要的是，本书旨在教授通过参与对本书的持续更新，以协作学习的方法。
这个系列的结构使其对任何关心关于 Diablo Canyon 的公共政策决策的潜在经济、环境、健康和安全后果的人都有用。这包括环境法、核工程、公共关系、公共政策和政府领域的师生。它也可以用于勤奋的普通公民、农民、酿酒师、居民、太平洋燃气电力公司及其承包商的员工，以及南加州城市和县政府的成员。最终，本书可以整合到教育机构的课程结构中，例如加州大学圣塔芭芭拉分校、加州理工学院、荣誉高中课程或Wikiversity，例如 [政府和公民参与|加州政府和公民参与]，或者一个新的核能特定课程，也许是你想要开发的课程。
该系列旨在教授相关的科学的基本概念，仅教授理解核能政策辩论所需的最低限度的基线。因此，本教科书中的材料水平应该对非科学专业人士来说仍然可以理解，包括社区学院的学生、高中高年级学生和成人教育课程。我们希望看到为 Wikibooks Jr 开发一个简化版本，可以将其改编为 Wikiversity 的成人学习者。
范围是指确定由给定协作过程涵盖的主题范围。它是复杂政策决定的一个更重要的部分，这些决定涉及许多方面的利益，因此在处理核影响公共安全和相关事项时尤为重要。当然，替代能源选择是相关的，但超出了本书的合理范围；可能需要一本独立的书，或者作为一个系列，作为 Wikibooks/福岛余波印记的一部分。显然，基础物理和生物科学属于本书的范围。这应该包括天气，因为它会影响分散的放射性核素的潜在分布模式。对气候学的粗略审查仅与它对如何衡量国家和全球经济中核能总体能源组合中的权重这一更广泛的政策决策的影响程度相关；更详细的论述应该放在另一本书中，或者放在一本更通用的书中，这本通用书将设计供所有设施特定读者/编辑社区使用。这种书的要求和风格在完成一本或多本设施特定书籍后会更容易显现。例如，可以使用本书中的许多章节，开发第二本书，专门关注圣地亚哥的 SONGS 核电站。完成该书后，编辑社区将适宜讨论将一些基础科学章节拆分到另一本书中，在每本设施特定书籍中只保留简短的摘要内容。
本书是维基百科的协作成果，维基百科是维基媒体基金会的项目。“开放世界的开放书籍”。因此，任何人都可以根据开放出版政策的精神和规范对其进行编辑，该政策与维基百科的特定传统、先例和意图一致。其中包括观点中立的概念，并且与该习俗一致，我们尽一切努力使本书 FA:DNR? 尽可能地免受偏见、意识形态、议程和人际病态的影响。尊重，即使是对那些自己不同意的人，也是我们希望使本书成为一个宝贵的参考工具以及一本令人愉快的读物的首要因素。如果本书成功，该系列中的后续书籍可能会将其最佳实践应用于对圣地亚哥 SONGS 核电站的评估，一本更通用的“福岛余波”印记，以及一个以简单的清晰英语提供的版本，以及可能的翻译。请记住，WikiBook 是一份活生生的文件，应该不断更新和修改自身以反映不断变化的共识。你不只是一位读者，你被邀请成为一名合著者，在你希望的时候都可以这样做。
请注意，范围的确定会影响哪些内容是可以接受的。一些被认为是可接受的内容可能有利于一种观点或另一种观点。因此，范围的确定可能会预先决定哪种观点在思想战争中获胜。维基百科有非常简短的NPOV 政策，但设法包含了以下内容，这使得上述内容变得复杂
- 从中立的角度撰写的书籍公正地代表了主题的不同观点，这些观点在书籍的范围内（换句话说，如果范围是物理学的主流观点，那么可以也应该呈现相互竞争的主流观点，但非主流观点几乎总是无关紧要的）。
关于范围的最后一点是，范围是环境审批过程中一个专业术语。在加利福尼亚州环境质量法下，大多数需要环境影响声明的流程都有一个单独的公开听证会阶段用于确定范围。