Diablo Canyon 核电站:WikiBook/公众参与和抗议
2011年春季,州参议员 Sam Blakeslee[1]和美国众议员 Lois Capps[2]都对重新进行安全审查表示担忧。这位国会议员在参议院环境与公共工程委员会面前发表讲话时表示,她认为“核监管委员会应在完成对该地区所有断层进行的独立、同行评审的先进地震研究之前,暂停许可证续期程序”。
核责任联盟开始传播一份具有类似效果的请愿书[3],进一步呼吁彻底停止重新许可。包括和平之母在内的许多圣路易斯奥比斯波的反核团体也集会并呼吁关闭 Diablo Canyon 核电站。[4]
核责任联盟还在加州公用事业委员会层面开展工作,并发起了一场给州长杰里·布朗写信的活动,要求他“指示 CPUC 撤销 Diablo Canyon 的公共便利和必要性证书……并允许他们有条件地运营,但前提是公用事业公司同意立即开始完全遵守州政府指示的 AB 1632 [地震]研究”。[5]
该联盟在 2011 年 6 月之前一直维护着其支持者发送给 CPUC 的示范信,信中写道
- 关于:加州核电站的重新许可
- CPUC 申请。10-01-022(Diablo Canyon)
- 尊敬的布朗州长和 CPUC 委员们
- 鉴于日本因地震、海啸和核熔毁而发生的悲惨事件,我们对加州核电站的地震威胁深感担忧。正如日本人::悲惨地了解到的那样,尽管他们的监管机构做出了保证,但地震风险被严重低估了。在距离 Diablo Canyon 仅 1800 英尺处发现了一条新的断层后,该断层尚未进行独立研究::分析和同行评审,因此没有理由推迟全面实施 AB 1632 授权的对这两个运营反应堆场址进行的研究。
- 我们要求您指示 CPUC 撤销 PG&E 的 Diablo Canyon 和 SCE 的圣奥诺弗雷核电站的公共便利和必要性证书,并允许他们有条件地运营::只有在公用事业公司同意立即开始完全遵守州政府指示的 AB 1632 研究的情况下。这些研究必须在 2015 年之前完成并由独立同行评审,并且公用事业公司在该日期之后运营这些设施的能力将取决于研究和分析的结果。
- 我们不能等到像日本那样灾难发生后才采取行动。
圣路易斯奥比斯波和圣巴巴拉的两个县委员会都开始讨论支持暂停 Diablo 重新许可程序的决议或信函。路透社宣布,NRC 同意暂停重新许可申请的环境部分,但安全部分已经完成。[需要引用]
根据草根媒体项目 Indymedia 的报道,抗议者在 4 月 16 日周末举行集会,要求关闭“Diablo Canyon 核电站”。文章称,300 多人在圣路易斯奥比斯波县的阿维拉海滩举行抗议活动。他们还坚持要求核监管委员会必须停止 PG&E 对该设施的重新许可申请程序。文章继续断言,和平之母组织是 20 世纪 70 年代阻止核电站建设的斗争背后的力量,也是周六集会的组织者。珍·斯旺森代表反核组织发言,她说她的组织响应日本福岛核灾难发起了这次集会。她在讲台上评论道:“和平之母在 1973 年表示,在 Diablo Canyon 制定可行的疏散计划是不可能的,而到了 2011 年,这种情况仍然如此。现在是关闭它的时机了。”人群异口同声地喊道:“关闭它!”一遍又一遍。
尽管面临着来自反核抗议者鲍鱼联盟的法律挑战和公民不服从,Diablo Canyon 还是建成并投入运行。[6]在 1981 年的两周时间里,1900 名活动人士在 Diablo Canyon 核电站被捕。这是美国反核运动历史上逮捕人数最多的一次。[6]
- ↑ http://calcoastnews.com/2011/03/blakeslee-and-racheal-maddow-discuss-diablo/
- ↑ http://capps.house.gov/2011/04/capps-testifies-before-senate-about-diablo-canyon-safety.shtml
- ↑ http://a4nr.org/wp-content/uploads/2011/04/042211-A4NR-petition.pdf
- ↑ Hickey,Julia(2001年4月17日)。“阿维拉海滩的反核集会”。The Tribune。
- ↑ http://www.a4nr.org./
- ↑ a b Wills,John(2006)。保护性核尘:迪亚布罗峡谷的核抗议。雷诺:内华达大学出版社。ISBN 0874176808。
{{cite book}}
: 引用包含空未知参数:|coauthors=
(帮助)