数字技术与文化/实用主义与表情符号作为一种通用语言
Gaqacqx 级联 qzqcqcMzqqzqx 级联 f c.f.交叉 Jzqaxaxd 作为 a a 级联 ALExandra 可许可 Nguyen 偏爱 C.F.头巾
表情符号 是一种现代象形文字发明，用于在文本消息和其他数字语言格式中提供更大的上下文和情感影响。(oleszkiewicz, eta, 289) 由于表情符号作为一种选项被添加到无线设备的标准键盘上，其使用量呈指数级增长； 成为跨文化和语言障碍的交流支柱。(Poushter, PEW) 最新调查显示，超过 90% 的世界人口以某种形式使用表情符号。(Thompson, wired) 这种不断增长的同质化全球数字交流文化的兴起让位给了一种新的质疑范式：表情符号是一种通用语言吗？ 从某些语言和文化学科来看，这个问题的答案是明确的否定。(Kerslake & Wegerif, 76-77) 这是由于表情符号要么尚未配备满足某些理论或学科标准，要么默认情况下不具备满足这些标准的应用。当这些学科从等式中移除时，这种通用语言问题就变得模糊不清了。
可以争辩说，表情符号设计的主要目标更符合这种特定哲学学科的现代分支对话语的实用性，而不是其他各种技术或技术语言创新。这是因为表情符号作为一种构建的语言形式的本质，以及它某种程度上受到监管的进化性质； 这是由一群企业实体完成并控制的。(Evans 27-28) 这与传统书面语言形式的有机演变和编纂形成对比。(Robinson, 220-223) 表情符号的功能与其隐含设计的功能相一致； 尽管可能不是按照它被设计的方式。(实用主义更注重最终目标，重点关注逻辑、意图和历史动机，它将表情符号视为一种经过设计的实用语言系统，满足了跨文化和语言界限的用户需求。
表情符号是日本的发明。(Sternberg, 3) 表情符号中的“e”代表图片，“moji”代表字符。(Evans, 18) 在英语中，这更多地是指单词，而不是我们对字符的理解。表情符号起源于两个阵营。第一个是象形文字、非还原性书面语言符号学的丰富历史。(Danesi, 12-13) 第二个是 20 世纪后期，随着全球化开始牢固地确立，人们开始“通用化”所有书面交流。(Robinson, 221) 后者促成了非传统语言模型的系统构建，这些模型将弥合文化和语言障碍，以传达指令和信息。(Robinson, 220-222)
表情符号通常被认为是由日本电信规划师 栗田穣崇 于 1999 年创建的。(Moschini, 14) 广义上来说，这是真的。栗田借鉴了多种历史图形交流习语的来源来创建这些表情符号； 主要是汉字、表情符号和漫画。(Sternberg, 3) 他还借鉴了为国际机场和其他跨文化标识设计出的普遍认可的符号，例如 1964 年东京奥运会使用的符号。(Evans, 157) 虽然栗田的表情符号与现代表情符号相似，但从视觉角度和语境使用来看，它们更像是一种原型表情符号或模板版本。 从现代表情符号使用的意义上来说，这些早期的尝试与表情符号的视觉交流模式有着更多共同之处。这是因为它们所使用的第一批原始表情符号的图形无线系统的技术简单性。这些表情符号在设计功能上与表情符号有所不同。 栗田的表情符号更多地与天气/营销工具可视化相关联。(Molteni, Wired) 奠定表情符号早期图形外观的 8 位表情符号具有略微不同的交流习语。
数字表情符号是在 80 年代中期作为增强 ASCII 键盘笔画有机发展起来的。表情符号形成简单的图形图像来标点句子短语。(Filik, eta, 2131) 这些早期表情符号的概念和设计与栗田的表情符号相似，但它们的进化和使用性质比栗田的原型表情符号更加细致入微且有其特定的语境。 栗田设计的原型表情符号被早期用户重新用于传达更多的情感，而不是最初设计的目的。他将心形和笑脸表情符号纳入到他的表情符号中，这为它们提供了一定的灵活性，他希望这能为他们设计的简单的天气和其他简单信息传达的信息提供一种有趣、积极的标点。(Evans, 159) 这种纳入几乎是表情符号向表情符号进化的直接桥梁。 这为最终用户提供了灵活性的空间，可以重新利用表情符号来满足他们可能需要的任何修辞需求。 随着无线技术的发展，技术和社会发生了翻天覆地的变化，这将产生深远的影响。当表情符号在 1999 年成为无线手机的可用选项时，它们变得非常受欢迎。(moschini, 16)
这种受欢迎程度促使该行业在 2010 年对其外观进行标准化，并控制它们在所有技术设备上的创建和分发方式。(Danesi 25) UNICODE 联盟由 11 家美国跨国科技公司组成，例如谷歌、苹果和微软。(Evans, 29) 自 1991 年以来，这群公司一直投票并维护 CMC 或计算机辅助通信设备（如键盘和文本读数）上的字符编码。(Unicode, history) 这使得文本在所有计算机平台上的视觉标准化成为可能。现在包括表情符号。这使得表情符号能够被添加到所有主要制造商的无线设备的键盘上。使它们的使用量和受欢迎程度呈指数级增长。(Lucas, 14)
从实用主义的角度来看，这种使用量的增长以及围绕短信的社会规范引发了人们对表情符号是否已成为一种全球通用语言的疑问。在各种语言和社会科学学科中，关于这一目标在行动中的成功性存在一些争论。(Danesi 181-184) 从实用主义的角度来看； 由于这种哲学或更确切地说是这种行动形式的一般原则，这种观点更集中一些。
实用主义是由查尔斯·皮尔斯在 18 世纪后期创立的，并在 20 世纪初期真正兴起。(Thayer, 11) 构成这种哲学核心原则和著作的主要古典实用主义者是 查尔斯·S·皮尔斯、乔治·赫伯特·米德、约翰·杜威 和 威廉·詹姆斯。(Emirbayer & Maynard, 222) 实用主义是美国独有的发明，或者说在它的视野中是美国独有的。(Strube,182) 它植根于古典诡辩式探究。在许多方面，它可以更准确地被描述为对世纪之交围绕欧洲传播的哲学的逆向运动； 特别是人文主义。(Ormerod, 892-893) 实用主义作为一种哲学本身就是一个轻微的误称。实用主义是一个动词，而不是名词。(Konvitz & Kennedy, 7) 它不像其他一些哲学理论那样是一个专有名词； 它是一种行动方式。简而言之，这就是实用主义和实用主义者的定义——它是一种行动的哲学； 因果关系。
实用主义由其创始人查尔斯·S·皮尔斯和后来扩展到威廉·詹姆斯，是一种哲学，它不仅仅是被寻找大写的“T”真理所驱动，而是专注于使思想清晰以及对实际效果的关注；手段与实际目的（Thayer 25-27）。 这一公理是如今各种实用主义流派的核心。通过主要传统第一波实用主义思想家的聚焦视角；皮尔斯、米德、詹姆斯，尤其是杜威，会将表情符号视为一种实用的通用语言。 这是因为他们会忽略语言学家在狭义语言定义中所寻找的东西；比如形式、标点符号以及相关的简化语法。实用主义者会从更社会语义学的角度看待表情符号。社会语义学传统可以归结为人们想要传达什么、这些传播者之间的关系以及他们想要传达什么、以及他们用来传达这些思想的传播工具是什么。这就是意义和形式。（Moschini，13-14）基本上就是意图、原因和结果。 表情符号的最初设计目标是为了创造一种单方面理解的交流惯例，无论你懂哪种语言都能理解。（Danesi 95）。 在实践中，它确实达到了这个目的，即使并非完全按照创造者的意图，尤其是与表情符号作为一种情感工具相关方面（lucas，14-15）。 从皮尔斯的角度来看，这将被视为对核心思想的实用主义实现。 沿着这些思路，米德和杜威将为我们讨论表情符号添加更多文本细微差别。
乔治·米德会通过在对实用主义思想的解释中加入社会心理学倾向，为这个基本定义添加更多层次的含义。他将实用主义看作一种社会契约或有序行为模式。 米德会在我们的讨论中将逻辑社会行为进行编码；即在两种行为中，一种行为或他称之为“手势”的行为会引起回应，然后反之亦然（Thayer 338）。 这是最基础的逻辑过程。在表情符号的语境中，这将是表情符号转换的普遍理解的呼叫/回应。它有一个逻辑性的；普遍理解它们的工作方式。虽然米德出现在詹姆斯·杜威之后，但在讨论技术以及实用主义如何在这些限制内运作时，杜威的影响力要大得多。尤其是杜威，他的著作对讨论技术实用主义至关重要。
约翰·杜威经常被用于与技术、科学以及一定程度上更广泛的教育理论相关的实用主义讨论。这主要是因为他关于完满体验和工具主义的著作。他以一种将基本科学实践融入其中、将实用主义推向不同方向的方式，超越了之前的实用主义。杜威的工具主义理论指出，科学概念和理论的价值并非由它们是否在字面上是真实的或是否在某种意义上对应于现实来决定，而是由它们在多大程度上帮助做出准确的经验预测或解决概念问题来决定。这是对之前的科学理论或更重要的是科学实在论的突破；科学理论和导致解决问题的成果比试图解释自然世界或自然世界的秩序具有更高的效力。 这些与杜威的完满定理相一致，为在处理技术或以我们的例子表情符号时构建一种观点或方法提供了强大的工具。
杜威的完满体验基本上是人类行为的目的论证；特别是在物体或物体体验的框架内（Mullis 111）。 杜威研究了人类驱动完成任务或体验到自然完成的逻辑顺序。最适当的行动是考虑到行动的戏剧性和目标的原则，最简单的行动。此外，杜威在他的逻辑工作中阐述了这个核心概念；在情境相关性方面，传播了一种对科学探究的常识性方法（Schaff 408）。这些概念在现代的用户体验设计以及一些相关的计算机科学应用中得到了很好的体现。以我们的表情符号为例，它影响了用户与象形文字之间的关系，然后利用这些象形文字来传达预期的意思。 直接的线性因果关系。当发送表情符号时，存在一个共同的或文化上的隐含的交流理解。
实用主义：经典著作，作者：H. Standish Thayer，免费数字副本
美国实用主义者，作者：Milton Konvitz 和 Gail Kennedy，免费数字副本
- Damesi, Marcel, 表情符号的符号学：互联网时代视觉语言的兴起。伦敦：布卢姆斯伯里学术出版社。2017
- Emirbayer, Mustafa & Maynard, Douglas。 “实用主义与民族方法学” 定性社会学。2011 年第 34 卷。221-261
- Evans, Vyvyan。表情符号密码：微笑脸和胆小猫背后的语言学。 纽约：皮卡多出版社。2017
- Filik, Ruth, Turcan, Alexandra, Thompson, Dominic, Harvey, Nicole, Davies, Harriet, and Turner, Amelia。 “讽刺和表情符号：理解和情感影响。” 实验心理学季刊：第 69 卷第 11 期 2015 年，2130-2146。
- Kerslake, Laura, Wegerrif, R。 “表情符号的符号学：互联网时代视觉语言的兴起”。媒体与传播，第 5 卷第 4 期，2017 年。75078
- Konvitz, Milton 和 Kennedy, Gail。美国 实用主义者。纽约，子午线图书。1960
- Lucas, Gavin。表情符号的故事。慕尼黑，普莱斯特出版社。2016
- Molteni, Megan。 “纽约现代艺术博物馆收藏了第一个（非常像素化的）表情符号”。连线，设计，2016 年 9 月 26 日。 https://www.wired.com/2016/10/new-yorks-moma-acquires-first-ever-pixelated-emoji/ 2019 年 2 月 10 日访问
- Moschini, Ilaria。 “带泪的笑脸表情符号。对日本-美国混搭的社会语义学和多模态洞察”。Hermes-商业语言与传播杂志，第 55 卷 2016 年，12-25
- Mullis, Eric, “设备范式：对杜威技术哲学的思考” 推测哲学杂志第 23 卷第 2 期，2009 年，110- 117。 http://search.ebscohost.com.proxy.seattleu.edu/login.aspx?direct=true&db=a9h&AN=43803755&site=ehost-live&scope=site （2019 年 1 月 27 日访问）
- Oleszkiewicz, Anna, Karwowski, M., Pisanski, k., Sorokowski, P, Sobrado,B.,Sorokowska,A。 “谁使用表情符号？来自 86,702 个 Facebook 用户的数据” 个性与个体差异 119（2017）289-295
- Robinson, Andrew。写作的故事。伦敦：泰晤士河与哈德逊出版社 1997
- Ormerod, R。 “实用主义的历史与思想” 运营研究学会杂志（206）57，892-909。
- Poushter, Jacob。 “智能手机拥有量和互联网使用率在发展中国家继续攀升”。皮尤研究中心，2016 年 2 月 22 日。 http://www.pewglobal.org/2016/02/22/smartphone-ownership-and-internet-usage-continues-to-climb-in-emerging-economies/ （2018 年 1 月 28 日访问）
- Robinson, Andrew。写作的故事。伦敦：泰晤士河与哈德逊出版社 1997
- Schaff, Roberts, Dusek v. 技术哲学：技术条件-选集。奇切斯特：威利-布莱克韦尔出版社 2014 https://ebookcentral.proquest.com/lib/seattleu/reader.action?docID=1565910（2019 年 1 月 28 日访问）
- Sternbergh, adam。“微笑，你在说 emoji。” 纽约，2014 年 11 月 17 日，https://www.proquest.com/docview/1625959853
- Strube, Miriam。“导言：重返未来，或为什么现在要谈实用主义”。 美国研究（美国研究，第 58 卷，第 2 期；实用主义的承诺。181-198
- Thayer, H. Standish。实用主义：经典作家。纽约：西格网出版社 1970
- Thompsen, Clive。“表情符号的科学” 连线；2016 年 4 月 19 日 https://www.wired.com/2016/04/the-science-of-emoji/ （2019 年 1 月 27 日访问。）
- Unicode。 “历史” Unicode 的历史。 https://www.unicode.org/history/summary.html（2019 年 2 月 10 日访问。）