经济谬误/126

<pagequality level="3" user="Zoeannl" />style="background: #ececec; text-align: left; padding-left: 0.5em; font-weight: bold;" class="table-rh"Template:Hwe. 形式多种多样，包括： sinecures、特权、限制等等。

在它所采取的形式中，有一些非常简单和原始。封建权利就是这种类型。在这种制度下，大众被剥夺了，他们也知道这一点。它意味着武力被滥用，当武力不足时就会消失。

另一些则非常复杂。大众经常在不知情的情况下被剥夺。他们甚至可能认为他们所拥有的一切都是由于剥夺——不仅是他们剩下的东西，还有被夺走的东西，以及在此过程中失去的东西。更甚者，我断言，随着时间的推移，由于他们习惯了巧妙的机制，许多人变成了剥夺者，却不知道自己是剥夺者，也不想成为剥夺者。这种类型的垄断是通过诡计产生的，并由错误滋养。它们只会随着启蒙的进步而消失。

我已经说得足够清楚，表明政治经济学具有明显的实际效用。它就像一支火炬，通过揭露狡诈和消除错误，终结了剥夺这种社会混乱。有人——我更倾向于认为是一位女士——正确地将我们的学科描述为“la serrure de sureté du pécule populaire”。

评论

如果这本小书注定要持续三千年或四千年，并且像一部新的古兰经一样，被反复阅读、思考、研究，逐句、逐字、逐字地研究；如果它注定要出现在世界所有图书馆中，并被无数的注释和释义解释，我就可以将以上这些观察结果留给它们自己的命运，尽管由于它们的简明性，它们有点晦涩；但既然它们需要解释，我认为最好由我自己来作评论。

人类交易的真实而公平的法律是自由协商的，服务与服务的交换。剥夺是指通过武力或诡计消除这种议价自由，目的是让一个人或一类人能够在没有提供等价服务的情况下获得服务。