经济谬误/140

<pagequality level="3" user="Zoeannl" />style="background: #ececec; text-align: left; padding-left: 0.5em; font-weight: bold;" class="table-rh"这么说，他们只会说无疑的真相。但是我们是否要由此得出结论，雅典和罗马只住着坏人和不诚实的人，并蔑视苏格拉底和柏拉图、卡托和辛辛那提斯？

谁会片刻间怀有这种想法？但这些伟人生活在一个社会环境中，消除了对不公正的任何意识。我们知道亚里士多德甚至无法理解没有奴隶制存在的任何社会的想法。

现代的奴隶制一直存在到我们今天，没有引起种植园主心中的很多顾虑。军队充当伟大征服的工具，也就是说，伟大掠夺的工具。但这并不是说他们不包含大量士兵和军官，他们个人具有与工业职业中通常发现的一样微妙的感情，如果不是更多的话；他们会因想到任何不诚实的事情而脸红，宁愿面对一千次死亡也不愿屈服于任何卑鄙的行为。

我们不应该责怪个人，而应该责怪将他们带走的总体运动，并将他们蒙蔽了事态的真相；这是整个社会应该负责的运动。

垄断也是一样。我谴责的是制度，而不是个人——整个社会，而不是社会中的个人成员。如果最伟大的哲学家都无法发现奴隶制的罪恶，那么农业学家和制造商更容易错误地看待限制制度的性质和影响！