经济谬误/141
<pagequality level="3" user="Zoeannl" />style="background: #ececec; text-align: left; padding-left: 0.5em; font-weight: bold;" class="table-rh"
如果他已到达最后一章的结尾，我想我能听到读者大声说道
"好吧，我们是否错误地指责经济学家枯燥乏味？多么人性化的景象！什么！掠夺难道应该被视为一种不可避免的、几乎是正常的、以各种形式出现的、在所有借口下运作的力量，无论合法还是非法，操纵和滥用最神圣的事物，轮流利用脆弱和轻信，并随着这些现象的盛行而取得进步！世界上有比这更令人沮丧的画面吗？"
问题不在于画面是否令人沮丧，而在于它是否真实。历史会告诉我们。
那些贬低政治经济学（或者他们喜欢称之为经济主义）的人，因为该科学研究了人和世界本来的样子，他们自己对过去和现在的悲观主义比他们贬低的经济学家还要严重。翻开他们的书籍和期刊；你会发现什么？苦涩，对社会的仇恨，达到了这样的程度，以至于在他们眼中，文明一词是 不公正、混乱和无政府状态的同义词。他们甚至谴责自由，他们对人类种族的发展缺乏信心，认为这种发展是其组织的自然结果。自由！正是自由，正如他们所认为的那样，正把我们推向毁灭。
当然，这些作家对未来持乐观态度。因为如果人类种族放任不管，在六千年中走了一条错误的道路，那么一位发现者出现了，他指出了通往安全的正确道路；而且无论羊群对牧人的杖多么漠不关心，他们都会被毫无疑问地引导到应许之地，在那里幸福，没有任何努力，在等待着他们，在那里秩序、安全和和谐是挥霍无度的廉价回报。
人类种族只需同意这些改革者改变（用卢梭的话来说）其物质和道德构成。
政治经济学不是要探究，如果上帝创造人是另一种方式，社会会变成什么样。也许让人遗憾的是，在最初，上帝忘了召集一些我们现代的组织者参加其会议。如果创造者咨询过阿方索智者，那么天体机制将会非常不同
构造