经济谬误/162

<pagequality level="3" user="Zoeannl" />style="background: #ececec; text-align: left; padding-left: 0.5em; font-weight: bold;" class="table-rh"是社区的总体财富。房子的价值并不总是与其成本成正比，而是与其租户的数量和财富成正比。两栋完全相同的房子是否一定具有相同的价值？绝不，如果一栋位于巴黎，而另一栋位于下布列塔尼。不要在不考虑相关情况的情况下谈论价格，并记住，尝试以牺牲整体利益为代价来建立部分利益的繁荣是徒劳的。然而，这正是限制政策所要做的。

想想如果这种利益冲突在巴黎取得成功会发生什么。

假设第一个在巴黎定居的鞋匠成功地驱逐了所有其他人；第一个裁缝，第一个泥瓦匠，第一个印刷工，第一个钟表匠，第一个医生，第一个面包师，都同样成功。巴黎现在可能仍然是一个只有 1200 或 1500 居民的村庄。结果却完全不同。巴黎市场对所有人开放（除了你仍然拒之门外），正是这种自由使它扩大和壮大。竞争的斗争是激烈而持久的，这正是巴黎成为拥有百万人口的城市的缘故。总体财富无疑增加了；但是鞋匠和裁缝的个人财富是否减少了？这是你必须问的问题。你可能会说，随着竞争对手数量的增加，他们产品的价格会不断下降。情况是这样吗？不；因为如果供应量增加了，需求量也扩大了。

同样的事情也会发生在你所经营的商品布料上；让它自由进入。没错，你会有更多的竞争对手，但你也会有更多的顾客，最重要的是，你会有更富有的顾客。当你看到你九成的同胞在冬天因为缺少你生产的商品而衣不蔽体时，你难道从未想过这些吗？

如果你想成功，就让你的顾客繁荣昌盛。这是一个你已经学了很久的教训。当它被彻底理解时，每个人都将在共同利益中寻求自身的利益；那时，人与人之间、城市与城市之间、省份与省份之间、国家与国家之间的嫉妒不再困扰世界。