经济谬误/169

<pagequality level="3" user="Zoeannl" />style="background: #ececec; text-align: left; padding-left: 0.5em; font-weight: bold;" class="table-rh"模板：Hwe 属于制造商立法者。但衣服是由工人在自己的房子里制作的。在将羊毛转化为布的过程中，这些绅士希望没有竞争，因为那是他们的行业；但在将布转化为外套的过程中，他们允许它，因为那是你的行业。

在我们修建铁路时，对英国的铁路实施了禁运，但英国工人被带来了。为什么？仅仅是因为英国的铁路与我们大型企业生产的铁器形成了竞争，而英国工人只是你的竞争对手。

我们不希望德国裁缝和英国铁路工人被拒之门外。我们要求的是，让布料和铁轨的进口自由。我们只是要求公平和法律面前人人平等。

告诉我们关税限制是为了你的利益而实施的，这是一种嘲弄。裁缝、鞋匠、木匠、石匠、铁匠、店主、杂货商、制表师、屠夫、面包师、女裁缝！我挑战你们所有人指出一项关税限制对你们有利的措施，我会在你们需要时指出四种对你们有害的措施。

而且，说到底，看看你们的记者为将自我牺牲归功于垄断者找到了多少根据。

我可以将自由制度下自然确立的工资率称为自然工资率。因此，当你说限制对你有利时，就等同于说它增加了你的自然工资的剩余部分。现在，工资超过自然率的盈余必须来自某处；它不是从天而降，而是来自支付它的人。

那么，你的那些自称是朋友的人把你推向了这样的结论，即实施保护主义政策是为了将资本家的利益牺牲给工人的利益。

你觉得这可能吗？

那么你在贵族院的位置在哪里？你什么时候在波旁宫殿就座？谁咨询过你？这个建立保护主义政策的想法从哪里来的？