经济谬误/181
<pagequality level="3" user="Zoeannl" />style="background: #ececec; text-align: left; padding-left: 0.5em; font-weight: bold;" class="table-rh"因为如果社会希望向其成员提供礼物,则所有人应该承担费用;更经济,因为它将节省大量征收费用,并消除阻碍贸易的许多束缚;更公平,因为公众会清楚地看到操作的性质,并相应地采取行动。"[1]
既然这个机会如此及时地摆在我们面前,让我们研究一下这种通过补贴进行掠夺的制度;因为我们所说的一切同样适用于通过关税进行掠夺的制度;并且由于后者被隐藏得更好,直接的可以帮助我们发现和揭露间接的欺骗制度。这样,思想将从简单的事物引导到更复杂的事物。
但有人可能会问。难道没有更简单的盗窃方式吗?无疑有;有公路抢劫,它只需要被合法化,并成为垄断,或者用现在的话来说,组织起来。
我一直在阅读一本游记中的以下内容:-
"当我们到达 A 国时,所有行业的部门都宣布自己处于苦难之中。农业呻吟,制造业抱怨,贸易低语,航运业抱怨,政府不知道该怎么办。首先,他们想到的是对所有不满者征收相当高的税,然后在扣除自己的份额后将所得收益分配给他们;这将遵循西班牙彩票的原则。你们有 1000 人,国家从每个人那里收取 1 比索;然后,它用障眼法拿走了 250 比索,并将剩余的 750 比索按大小比例分配给持票人。这位得到四分之三比索的英勇的伊达尔戈,忘记了自己贡献了一个完整的比索,无法掩饰自己的喜悦,并冲到酒馆去花掉他的 15 个里亚尔。这与我们在法国看到的情况非常相似。但政府高估了民众的愚蠢,因为它试图让他们接受这种保护方式,最终它发现了以下策略。"
"这个国家覆盖着纵横交错的高速公路。这些
- ↑ Sophisunes Économiqties,五卷系列,第五章。前文。