经济谬误/183

<pagequality level="3" user="Zoeannl" />style="background: #ececec; text-align: left; padding-left: 0.5em; font-weight: bold;" class="table-rh"值得注意的是，如果公路抢劫在实际实施中存在一些不便，它也有一些我们在关税抢劫中找不到的优势。

例如，可以对所有生产者进行公平分配。关税情况并非如此。后者无法保护某些社会阶层，例如工匠、店主、文人、律师、士兵、工人等。

确实，以溢价形式进行的抢劫呈现出无数种形式，在这方面并不逊于公路抢劫；但另一方面，它经常导致一些奇特而笨拙的结果，以至于A国国民可能会嘲笑我们。

公路抢劫的受害者损失的东西，小偷得到了，被盗物品仍然留在该国。但在溢价抢劫体系下，税收从法国人那里征收的钱经常被中国人、霍屯督人、开普人等获得，这就是这种做法的运作方式

我们假设一块布在波尔多价值100法郎。如果不以低于该价格的价格出售，就会亏损。不可能以高于该价格的价格出售，因为商人的竞争会阻止价格上涨。在这种情况下，如果一个法国人想要这块布，他必须支付100法郎，否则就不要。但如果是一个英国人想要这块布，政府就会介入，对商人说：“卖掉你的布，我们会从纳税人那里为你获得20法郎。”商人无法从布料中获得超过100法郎，因此以80法郎的价格将其卖给了英国人。这笔款项加上溢价抢劫产生的20法郎，就全部抵消了。这与纳税人向英国人支付20法郎，条件是英国人以20法郎的折扣购买法国布料，即以低于生产成本20法郎的价格购买，以低于我们自己成本20法郎的价格购买，完全相同。因此，溢价抢劫具有以下特点：被抢劫的人居住在容忍这种行为的国家，而从抢劫中获利的人则散布在世界各地。

的确，人们坚持Template:Hws真是不可思议