经济谬误/19

<pagequality level="4" user="Zoeannl" />style="background: #ececec; text-align: left; padding-left: 0.5em; font-weight: bold;" class="table-rh"三段论不是 *错误* 的，而是 *不完整* 的。现在，三段论中的 *真实* 始终且必然存在于思想中。但是 *不完整* 是一个负面的品质，一个缺失的 *数据*，很容易，实际上也很容易忽略。

人为了消费而生产。他既是生产者又是消费者。我刚才解释的推理只从第一个角度考虑了他。如果考虑第二个角度，就会得出相反的结论。实际上，可以这样说：

消费者购买所有东西越便宜就越富裕；他购买东西越便宜，东西就越丰富；因此，是丰富使他富裕。这种推理扩展到所有消费者，导致了 *丰饶理论*。

对 *交换* 的认识不完整导致了这些错觉。如果我们考虑自己的利益，我们清楚地认识到它是双重的。作为 *卖家*，我们对价格上涨有兴趣，因此对稀缺有兴趣；作为 *买家*，我们对价格下跌有兴趣，或者等同于对商品丰饶有兴趣。因此，在调查哪一种利益与全人类普遍而持久的利益一致和相同之前，我们不能把我们的推理建立在其中一种利益之上。

如果人是独居动物，如果他只为自己劳动，如果他直接消费他的劳动的成果——一句话， *如果他不交换*——稀缺理论就不会出现在世界上。很明显，在这种情况下，丰饶无论从何而来，无论来自他的工业的结果、巧妙的工具、他发明的强大机器，还是来自土壤的肥沃、自然的慷慨，甚至来自神秘的 *入侵*，由海浪带来的产品被它们留在了海岸上，都会有利。任何独居的人都不会想到，为了鼓励他的劳动并使其更有成效，有必要破坏节约了他的工具，抵消土壤的肥沃，或将海带来的好东西送回海里。他立即就会意识到，劳动是