经济谬误/191

<pagequality level="3" user="Zoeannl" />style="background: #ececec; text-align: left; padding-left: 0.5em; font-weight: bold;" class="table-rh"

 

XI.

 

乌托邦式的自由贸易者。

"如果 我是陛下的一位大臣！…

"那么，你会做什么呢？

"我会首先—首先—说实话，我会很迷茫。因为很明显，我只有在得到大多数人支持的情况下才能成为一名大臣；我只有在赢得大众支持的情况下才能获得大多数人的支持；而我至少只能通过根据公众舆论来治理才能赢得大众支持。如果我试图贯彻自己的意见，我将不再拥有大多数人的支持；如果我失去了大多数人的支持，我将不再是陛下的任何一位大臣了。"

"但是假设你已经是一位大臣，并且你没有受到大多数人的反对，你会怎么做呢？"

"我会询问哪一边是正义的。"

"然后呢？"

"我会询问哪一边是效用的。"

"然后呢？"

"我会询问正义和效用是否和谐一致，还是相互矛盾。"

"如果你发现它们并不和谐一致？

Template:Gap"我会对菲利普国王说； Template:Gap 收回你的公文包。 押韵并不富丽，风格也很陈旧； 但是你难道没有看到这比 那些让常识感到困惑的交易要好得多吗？ 而且诚实在这里完全体现出来了。"

"但是如果你发现正义和效用是一致的呢？"

"那么我会直奔主题。"

"没错；但是要通过正义来实现效用，还需要第三样东西。"

"是什么？"

"可能性。"

"你已经同意我了"

"什么时候？"

"刚才。"

"怎么同意？"

"在假设我拥有大多数人支持的时候。"

"我担心这是一个非常危险的让步；因为它意味着大多数人清楚地看到了什么是正义，清楚地看到了什么是效用，并且清楚地看到了两者完全和谐一致。"

"如果他们清楚地看到了这一切，那么好的结果就会像自然而然一样出现。"

"你总是把我拉回到这个点上，即任何改革都不可能离开一般智力的进步。"

"假设这种进步，所有必要的改革都将必然随之而来。"

"没错；但这种先决条件下的进步需要时间。假设它已经实现，你会怎么做呢？我渴望看到你真正地、实际上地投入工作。"

"我会首先将邮费降至一便士。"

"我听说过你谈论半便士。

"是的，但由于我还有其他改革计划，我会首先谨慎行事，以避免任何出现赤字的风险。"

"真是精明的谨慎！你已经让自己陷入 3000 万法郎的赤字了。"

"然后我会将盐税降至 10 法郎。"