经济谬误/193

<pagequality level="3" user="Zoeannl" />style="background: #ececec; text-align: left; padding-left: 0.5em; font-weight: bold;" class="table-rh""为什么禁止？"

"为了让外套的价格是100法郎而不是80法郎。"

"因此，这项禁令让你损失了20法郎。"

"毫无疑问。"

"这20法郎去了哪里？"

"它会去哪里，除了进入布料制造商的口袋？"

"那么，给我10法郎作为国库，我会废除这项禁令，你仍然可以赚取10法郎。"

"哦！我开始明白了。国库的账目将是：盐的收入损失了5法郎，邮资损失了5法郎，而布料的收入增加了10法郎。两者相互抵消。"

"你的账目是这样的：你在盐上赚了5法郎，在邮资上赚了5法郎，在布料上赚了10法郎。"

"总计20法郎。我喜欢你的计划；但可怜的布料制造商怎么办？"

"哦！我没有忘记他。我设法通过对收入有利的dégrèvement s来补偿他；我对你做的关于布料的事情，对他来说也做关于羊毛、煤炭、机械等等的事情，因此他能够降低价格而不会亏损。"

"但你确定两者会相互抵消吗？"

"余额将有利于他。我让你在布料上赚取的20法郎，将会因为你能够在玉米、肉类、燃料等方面节省的金额而增加。这将是一笔巨款；你的3500万同胞中的每一个人都会实现类似的节省。这样，你将有能力消费在维尔维耶和埃尔伯夫生产的所有布料。这个国家将穿得更好；就这样。"

"我会考虑一下；因为所有这一切，我承认，让我的头脑有点混乱。"

"毕竟，就服装而言，主要考虑的是要穿衣服。你的四肢是你的，而不是制造商的财产。保护他们免受寒冷是你的责任，而不是他的！如果法律站在他一边反对你，那么法律是不公正的；而我们一直在根据一个假设进行推理，即不公正是有害的。"