经济谬误/194

"也许我对你太随便了，但我恳请你完成你的财务计划的解释。"

"我将有一个新的海关法。"

"两卷本？"

"不，两条条款。"

"那么，这一次，我们可以不必重复那句著名的格言，'无人不知晓法律' - Nul n'est censé ignorer la loi; 这是一种虚构。那么，让我们看看你提出的关税吧。"

"这里它来了

"'ART. 第一条 - 所有进口商品应缴纳 5% 的从价税'"

"甚至原材料？"

"除了那些没有价值的。"

"但是它们都具有或多或少的价值。"

"如果是这样，它们必须缴纳或多或少的关税。"

"你认为我们的制造商如何才能与拥有免费原材料的外国制造商竞争？"

"国家支出既定，如果我们关闭了这个收入来源，我们就必须打开另一个。这不会消除我们制造业的相对劣势，而且我们将有一支额外的官员队伍需要创建和支付。"

"没错。我就像是在思考如何消除税收，而不是用一种税收取代另一种税收。我将仔细考虑它。你的第二条是什么？"

"'ART. 第二条 - 所有出口商品应缴纳 5% 的从价税'"

"天哪！Monsieur l'Utopiste. 你要被扔石头了，如果有必要，我自己也会扔第一块。"

"我们假设大多数人是开明的。"

"开明！你能说出口税不会是负担吗？"

"所有的税收都是负担，但这个会比其他税收更轻。"

"狂欢节证明了许多古怪。请尽可能使这个新的悖论变得合理。"

"这瓶酒你花了多少钱？"

"一升一法郎。"