跳转到内容

经济谬误/195

来自维基教科书,开放的书籍,为开放的世界

<pagequality level="3" user="Zoeannl" />style="background: #ececec; text-align: left; padding-left: 0.5em; font-weight: bold;" class="table-rh""你在关税外会为它支付多少钱?"

"半法郎。"

"这种差异的原因是什么?"

"问问关税,它对它征收了半法郎的税。"

"谁设立了关税?"

"巴黎公社,为了让他们能够铺设和照亮街道。"

"那么,它就变成了进口税。但是,如果邻近的公社为了自己的利益设立了关税,结果会怎样?"

"我仍然要为价值半法郎的葡萄酒支付一法郎,另一半法郎将用于铺设和照亮蒙马特和巴蒂诺尔。"

"所以,实际上,是消费者支付了税。"

"那是毫无疑问的。"

"那么,在征收出口税时,你就让外国人为你的支出做出贡献。"

"请原谅,那是不公正的。"

"为什么?在任何商品可以在一个国家生产之前,我们必须假设该国已经拥有教育、安全、道路,这些都是需要花钱的。那么,为什么外国人不应该承担生产商品的必要费用,而他最终将成为消费者呢?"

"这与公认的观点相矛盾。"

"一点也不。最后一个买家必须承担所有生产成本,包括直接成本和间接成本。"

"你在这方面争论是徒劳的。很明显,这样的措施会使贸易瘫痪,并关闭所有市场对我们。"

"这是一个错误。如果你在所有其他税收之上支付了这笔税收,你可能是对的。但是,如果用这种方式征收的1亿法郎在相应程度上减轻了纳税人的其他负担,那么你将带着所有优势重新出现在国外市场,甚至更具优势,如果这笔税收会导致更少的复杂性和支出。"

"我会考虑的。现在我们已经加了盐,

华夏公益教科书