经济谬误/223

<pagequality level="3" user="Zoeannl" />style="background: #ececec; text-align: left; padding-left: 0.5em; font-weight: bold;" class="table-rh""为什么？"

"因为如果国家目前享有的满足总和可以用少十分之一的劳动获得，那么没有人能够列举出人们想要从剩余的劳动中获得的新享受。一个人想要穿得更好，另一个人想要吃得更好，另一个人想要接受更好的教育，另一个人想要获得更好的娱乐。"

"向我解释一下保护的机制和效果。"

"这不是一件容易的事情。在考虑更复杂的情况之前，我们必须在一个非常简单的情况下进行研究。"

"选择一个尽可能简单的情况。"

"你还记得鲁滨逊·克鲁索在没有锯子的时候是如何制作木板的吗？"

"是的；他砍倒了一棵树，然后用斧头左右砍伐树干，把它削成了木板的厚度。"

"这花费了他很多劳动吗？"

"整整十五天的工作。"

"在那段时间里他吃什么？"

"他有储备的食品。"

"斧头发生了什么？"

"它在工作中变钝了。"

"是的；但你可能不知道这一点：在鲁滨逊开始工作的那一刻，他发现一块木板被潮水冲到了海边。"

"幸运的意外！他当然跑去把它据为己有？" "这是他的第一反应；但他停了下来，开始这样自言自语：—

"‘如果我拿走这块木板，它只会花费我搬运的麻烦，以及上下悬崖所需的时间。0’‘但如果我用斧头做一块木板，首先，它会给我提供十五天的工作；然后我的斧头会变钝，这会给我提供磨尖它的额外工作；然后我会消耗我的食物储备，这将是补充它们的第三个工作来源。现在，劳动就是财富。很明显，我会因为"

占用遇难船只的木板而毁了自己。我必须保护我的 Template:Hws