经济谬误/226

<pagequality level="3" user="Zoeannl" />style="background: #ececec; text-align: left; padding-left: 0.5em; font-weight: bold;" class="table-rh"speak of a repose which will subtract nothing from our supply of game and vegetables. You always forget that by means of our foreign trade nine hours' labour will give us the same quantity of provisions that we obtain at present with twelve.

"R: 很明显，周五，你没有接受过欧洲的教育，而且你从来没有读过《工业监视者》。如果你读过，它会教你：所有节省的时间都是纯粹的损失。重要的是不要吃或消费，而是要工作。我们消费的一切，如果不是我们劳动直接的产物，就毫无价值。你想知道你是否富有？永远不要考虑你享受到的满足，而是要考虑你经历的劳动。这就是《工业监视者》要教你的。对我自己来说，我没有理论家的资格，我唯一关注的是我们狩猎的损失。

"F: 真是一个奇怪的想法的组合！但是……

"R: 我不要任何但是。此外，还有政治原因拒绝狡猾外国人的有利提议。

"F: 政治原因！

"R: 是的，他只向我们提出这些提议，因为这些提议对他有利。

"F: 那就更好了，因为它们对我们也有利。

"R: 那么通过这种贸易，我们将把自己置于依赖他的境地。

"F: 他也会把自己置于依赖我们的境地。我们需要他的猎物，而他需要我们的蔬菜，我们应该以友谊为基础生活。

"R: 系统！你想让我闭嘴吗？

"F: 我们拭目以待。我还没有听到任何合理的理由。

"R: 假设外国人学会了种植花园，而且他的岛屿比我们的岛屿更肥沃。你能看到后果吗？

"F: 是的；我们与外国人的关系将停止。他不会再给我们送蔬菜，因为他可以在家里用更少的劳动得到它们。他不会再从我们这里拿猎物，因为我们没有东西可以交换给他，而我们

将处于你希望我们现在所处的境地。