经济谬误/233

<pagequality level="3" user="Zoeannl" />style="background: #ececec; text-align: left; padding-left: 0.5em; font-weight: bold;" class="table-rh"回复: "他们的不幸是我们的财富，因为他们的劳动并没有进入他们主人卖给我们的玉米的价格."

最后，如果他们告诉你其他国家有很多优势超过我们，

回复: "通过交换，他们被迫让我们分享这些优势."

如果他们告诉你，在自由贸易下，我们将被面包、时髦的牛肉、煤炭和冬季服装淹没，

回复: "那样的话，我们就不会挨饿或口渴."

如果他们问我们如何支付这些东西？

回复: "不要让这件事让你不安。如果我们被淹没了，那就意味着我们有能力支付洪水；如果我们没有能力支付，我们就不会被淹没."

如果有人说：我赞成自由贸易，如果外国人向我们发送他们的产品，会以我们的产品作为交换；但他带走了我们的钱，

回复: "钱和咖啡都不会在博斯地区的田野里生长，也不属于埃尔伯夫的作坊。就我们而言，用钱支付外国人与用咖啡支付外国人是一样的."

如果他们叫你吃肉，

回复: "允许进口."

如果他们用新闻的话对你说，"当一个人没有钱买面包时，他被迫买牛肉，"

回复: "这和沃托先生给他的租户的建议一样明智

Template:Fqm当一个人没有钱支付自己的期限， 他应该拥有自己的房子。' "

如果他们再次用新闻的话对你说，"政府应该教导人民如何以及为什么他们必须吃牛肉，"

回复: "政府只需要允许进口牛肉，世界上最文明的人就会知道如何使用它，而无需大师的教导."

如果他们告诉你政府应该知道Template:Hws