经济谬误/26

<pagequality level="4" user="Zoeannl" />style="background: #ececec; text-align: left; padding-left: 0.5em; font-weight: bold;" class="table-rh" 数量的疾病，或治愈它们。饥饿、口渴、疾病、炎热、寒冷，都是他道路上的障碍。在孤立状态下，他必须通过狩猎、捕鱼、耕作、纺纱、织布、建造来克服所有这些障碍；很明显，对于他来说，这些障碍越少，越不强大，或者更好的是，它们根本不存在，对他来说会更好。在社会中，他没有亲自克服这些障碍，而是由其他人为他克服；作为回报，他致力于消除阻碍他同伴遇到的障碍之一。

同样清楚的是，从总体上考虑，对于整个人类或社会来说，这些障碍越少越弱越好。

但是，当我们详细审查社会现象，以及交换引入后人类的情感变化时，我们很快就意识到他们是如何将需求与财富混淆，将障碍与原因混淆的。

由交换能力产生的职业分离、劳动分工，使得每个人不必为了克服周围的所有障碍而独自奋斗，而是只对抗一个障碍；他不是为了自己克服那个障碍，而是为了他的同伴，而他们反过来也为他提供相同的服务。

结果是，这个人为了他人而对抗这个他专门负责克服的障碍，将它视为自己财富的直接来源。这个障碍越大、越强大、越强烈，他的同伴们就越乐意给予他报酬；也就是说，他们越愿意消除阻碍他前进的障碍。

例如，医生不会自己烤面包，也不会制造自己的仪器，也不会自己织布或做衣服。其他人为他做这些事情，作为回报，他治疗了患者的疾病。这些疾病越普遍、越严重、越频繁，其他人就越同意并不得不为他的个人舒适做出贡献。从这个角度来看，疾病——人类幸福的普遍障碍——就成了个人医生物质繁荣的原因。同样的论证也适用于