经济谬误/33

<pagequality level="4" user="Zoeannl" />style="background: #ececec; text-align: left; padding-left: 0.5em; font-weight: bold;" class="table-rh" 取代了手工劳动；生产过剩无处不在；生产能力和消费能力之间的平衡被破坏了。我们看到，在圣克里克先生的估计中，国家的危急状况是由于什么——这是由于生产过多，以及她的劳动过于聪明，过于富有成果。我们吃得太多，穿得太多，拥有太多东西；生产过快超过了我们所有的愿望。因此，有必要阻止这种弊端，为此，必须通过限制，迫使我们更多地劳动以减少生产。

我也提到了另一位商业大臣德阿古先生的观点。这些观点值得我们稍作关注。他希望对甜菜种植给予致命一击，他说：“毫无疑问，甜菜种植是有益的，*但这项效益是有限的*。人们赋予它的发展是夸大了的。为了相信这一点，只需观察到，这种种植将不可避免地局限于消费量的范围之内。把法国目前的消费量翻倍、三倍，如果你愿意，*你将始终发现，土地的一小部分就足以满足这种消费的需求*。”（这当然是一个相当奇怪的抱怨主题！）“你想要证明吗？我们在1828年有多少*公顷*土地种植甜菜？3130公顷，相当于我们耕地的1/10540。现在，当本土糖供应了我们消费量的三分之一时，有多少土地用于这种种植？16700*公顷*，或者耕地的1/1978，或者每个公社的45*公顷*。假设本土糖已经供应了我们所有的消费量，我们只需要48000*公顷*土地种植甜菜，或者耕地的1/689。"

在这个引文中，有两个值得注意的事情——事实和理论。事实表明，生产大量的糖需要很少的土地、很少的资金和很少的劳动力，并且每个法国公社都能够通过将部分土地用于甜菜种植来获得充足的供应。