有效推理/为什么非正式推理？
非正式推理是直观的，不依赖于逻辑思维或在由孔子（他在中国倡导家庭和社区中的辩论）、柏拉图（他在希腊发展了学者之间的逻辑辩论）或阿维森纳（他在伊斯兰黄金时代发展了这些思想，从这些思想发展了对推理模式的研究，这些模式可能“证明”或“反驳”有争议的提议）等哲学家所发展出的正式流程中的辩论。然而，也许是因为标题中“非正式”这个词，非正式逻辑和推理的精确定义存在争议！
大多数正式方法是演绎的，这意味着将想法分解并分析其组成部分的完整性。
另一种方法是归纳推理，这意味着寻找可能支持或破坏提议的可靠相关事实。
然而，推理比一系列逻辑提议要复杂得多。本质上它是解决问题。通过对问题的分析和解决方案的合成，创造新的思维方式。
一种方法是分析所有已知条件和需求，以发展流程。例如，如果一个人饿了，那么他可能会合理地搜索记忆中所有可食用物品及其可能的位置，或者他可以在当地进行搜索并列出所有东西 - 可食用或不可食用。我们大多数人都会使用这两者，通过收集储藏室或商店并对其内容进行精确组织，以避免将来挨饿。
非正式推理从很小的时候就开始，‘在妈妈的膝盖上’或‘和内莉坐在一起’。一位爱开玩笑的人曾经说过，我们人类从孩子那里继承了理智，他们不断要求知道为什么？“为什么？”，“为什么？”。另一个人建议我们应该小心愿望，以防我们得到我们想要的。
非正式推理存在争议，因为对于有些人来说，这个词并不排除正式流程，它只是允许直觉、品味和解释超越“临床”逻辑和“习惯性”真理。
例如，人们普遍认为，在车辆中行驶过快是可能的，因为存在受伤或死亡的风险。
事实上，还没有人死于速度。杀死人的是快速的减速和突然停止撞击不可移动的障碍物，或者潜在能量变成动能，这会杀死和伤害人。
非正式推理说 - 慢慢行驶，留出空间，避免过度刹车，尝试预测其他那些笨蛋在做什么......仅仅因为在事故中，许多不同的向量很重要，我们依赖于以前的经验。正如俾斯麦所注意到的，我们没有时间自己犯每一个错误 - 我们从别人那里学习：上面提到的著名的内莉，我们的老师，我们的朋友，我们的阅读。
一旦你意识到一切都很复杂，而且每天都在变得越来越复杂，你也会意识到这些正式的思维工具有其局限性。哲学家、神学家和商业大师确实会发现一些有用的“真理”，但实际上，他们对人类推理的影响与气象学家对天气一样。也就是说，他们报告而不是控制深思熟虑推理的过程。
我们都从我们的家庭和社会中吸收文化：家庭中的家长制与参与、学校中的控制与指导、社会中的宗教与社会主义等等。但我们也具有男性和女性的特征，甚至我们的大脑也分为两部分。这不是绝对真理，但一般来说，男性更擅长空间和功能关系（也许是因为他们曾经必须组建团队来猎杀猛犸象）。女性在语言技能方面表现出色（可能是因为她们必须阻止男性相互杀戮 - 谁知道呢？）。
因此，非正式推理在一定程度上受到思考者性别、宗教和职业的影响。但它的目的不仅仅是解决问题，而是重新思考“常识”和“推理”，并通过可能被称为“企业家技能”的方式分享这些新思想。
正如 EF 舒马赫在他的论文“小即美”中所指出的，我们所做的大部分事情都是创造“东西”。产品、服务、信仰、恐惧或希望，所有这些都是可销售的，而且大多数都是“垃圾” - 扔掉的东西，例如每包药中的信息手册，或者我们为了扔掉垃圾而购买的塑料袋（现在主要是漂亮的包装）。
这些不必要的产品和服务一直伴随着我们，是我们丰富的人类遗产的一部分。如果没有一个无聊的牧羊人玩芦苇，也许我们就没有木管乐器和铜管乐器的音乐。正是非正式推理使食物和住所的生产成为一个次要的关注点，不再消耗所有可用的“人力资源”。
思考使我们成为人类。人非圣贤，孰能无过？也许推理是神圣的？有人提出，我们的智力是一种生存策略，是我们独特的卖点，其中正式逻辑在教育、文化和经验中占有一席之地。语言 - 思考的媒介 - 诞生于早期的工具制造。但我们制作的最重要的工具是推理 - 思考事情，无论我们做得多么不完美。