环境理论与理念集/献给政客
< 环境理论与理念集
- 一些科学家进行的此类研究可能对生态系统造成的损害大于益处，例如，那些对生物进行基因改造的科学家，那些想要在机器中模拟人脑的科学家，那些对物质最小粒子进行实验的科学家，那些简化大规模杀伤性武器生产的科学家，或那些提高人们开发地球效率的科学家。这些科学家不应该得到国家资金的支持。科学家的薪酬应该取决于他们做出的贡献。
- 外币贷款就像赌博。即使不谈论银行在月底汇率上的所谓伎俩，我们也应该提到这项服务对人们可获得性的伦理问题。那些获得这些贷款的人可能没有足够的智力能力来判断这些贷款对他们是否有利。因此，应该对谁可以获得此类贷款以及在什么条件下获得此类贷款进行更多监管。这不仅对获得这些贷款的人很重要，而且对这些人的竞争对手和他们的家人也很重要。竞争对手将有更少的機會以可持续（无贷款）的方式获胜，并且孩子们的负担将比父母的贷款负担更大。家长式作风、可持续竞争、家庭事务和人口控制都是监管外币贷款的理由，更不用说伊斯兰教或早期基督教法律禁止所有带有利息的贷款。简而言之，人们欠的钱不应该超过一定金额，而且这个金额，或者贷款的最大价值应该由国家而不是银行来规定。这意味着贷款不应该以外币形式。
- 如果每种笔记本电脑都使用同一种充电器，那么重用这些充电器用于笔记本电脑会更容易。一方面，这将减少对环境的危害，另一方面，它将使生产太阳能电池的公司更容易生产带有太阳能电池的笔记本电脑充电器。除了笔记本电脑之外，可能值得将其他电子设备的充电器设备标准化，甚至可能将属于它们的蓄电池也标准化。这样，廉价太阳能电池的广泛使用就成为可能。如果我们更进一步，可能值得将计算机和其他电子设备的某些部件标准化，以便更多地利用旧的或不工作的机器。如果我们再进一步，我们可以将这一原则扩展到许多其他机器，而且，甚至可以扩展到酸奶包装之类的东西。供应商可能并不希望这样做。如果供应商不同意这样做，那么实现计划的任务就落在了政客的肩上。但是，我们应该注意不要因为这个原因而无端限制人们的自由：只有当它真的合理并且可以实现显着的改善以及微不足道的麻烦时，才值得标准化；所以，如果我们做得比失去更多。
呼吁更多以这些方式简短地提出的想法！
A.C. Grayling - 什么是好的？ (2003; Phoenix, London, 2004)
罗伯特·范·德·韦耶 - 反对高利贷：解决经济和生态危机 (SPCK 出版社，2010)
罗汉·德·苏扎 - 环境、技术与发展：批判性与颠覆性论文 (2012)