跳转到内容

IT 专业人士伦理/区块链

来自维基教科书,开放世界中的开放书籍

加密货币背后的技术

[编辑 | 编辑源代码]

加密货币背后的技术,区块链,是一种分布式信任协议。尼克·萨博在 20 世纪 90 年代后期提出了“上帝协议”这个词,用来考虑一种包罗万象的终极技术协议。他的概念是,在理想的世界中,上帝将被指定为所有交易中介的信任第三方。“所有各方将把他们的输入发送给上帝。上帝将可靠地确定结果并返回输出。上帝是终极的忏悔保密者,任何一方都不会从其他方的输入中了解到比他们从自己的输入和输出中可以了解到的更多信息。”[1] 十年后,中本聪发布了一份白皮书,概述了这种新的点对点电子现金系统的协议。他将这种现金系统称为比特币。它不依赖于金融机构作为信任第三方,而是使用分布式账本,代表了所有已发生交易的网络共识。[2]

在比特币网络中,所有交易都经过验证、结算并存储在一个区块中,该区块链接到前面的区块,从而形成一个链。每个区块必须引用前面的区块。每个区块都被时间戳并加密。然后,每个交易都广播到点对点网络的所有节点。这就是分布式账本的概念。每个人都有相同的账本。

中本聪的白皮书是关于货币的,而不是什么更大的目标。区块链的概念已经从仅仅是一种电子现金系统发展到可能在由大众合作认证的两个或多个参与者之间进行的任何可信交易。

区块链不需要中央信任机构来验证信息或认证交易;相反,信任是内置在治理规则中的,预先编写的代码定义了参与者在系统中可以如何行动。

区块链技术的显著特征

[编辑 | 编辑源代码]

信任、透明度和不可变性的组合是区块链独有的。其他属性,如匿名性、安全性、可验证性和可控性,不是区块链独有的,但对于理解区块链的挑战和潜力至关重要。[3]

严格的治理规则、加密技术和交易的不可变性共同为在没有中央信任机构的分布式网络上直接交互的个人提供强大的安全性。

透明度

[编辑 | 编辑源代码]

所有参与者始终可以获取整个交易记录的相同副本。这通常被称为分布式账本。在某些情况下,这些账本对任何人都公开。账本为具有访问权限的任何人提供交易的透明度。

不可变性

[编辑 | 编辑源代码]

记录在区块链上的不可变交易不能更改或删除。要更改区块链上的交易,需要添加一个新交易来撤消原始交易的效果。在不可变账本中,没有办法“删除”交易记录。

匿名性

[编辑 | 编辑源代码]

使用公钥和私钥系统,参与者拥有一个面向公众的数字“地址”,该地址与他们没有公开关联,但他们可以对其进行独特控制。这通过加密提供了匿名性,从而为参与者创造了有效匿名性的可能性。

安全性

[编辑 | 编辑源代码]

加密算法的使用与数据在分布式节点网络(即计算机)中的分散相结合,为破坏或更改交易记录的企图提供了安全保障。

可验证性

[编辑 | 编辑源代码]

区块链上的交易可以立即实时审计。作为不可变且排序的数字账本,区块链允许直接验证完整的交易记录。

可控性

[编辑 | 编辑源代码]

在区块链上唯一跟踪单个资产,允许个人对数据或数字资产行使有效且排他的控制权。此外,区块链上的交易允许通过网络在个人之间安全地转移控制权。[3]

区块链技术的潜在用途

[编辑 | 编辑源代码]

区块链可用于任何可以数字化的交易。“区块链上的交易可以代表数字资产的转移(例如加密货币令牌),也可以代表将信息链接到特定个人资料的一种方式(例如将大学学位与数字身份相关联)。区块链中的每笔交易都有一个唯一的身份,与可以对该交易的信息或资产进行控制的单个实体相关联。一旦交易记录在区块链上,它实际上就是不可移除且不可更改的。结果是不可变且带有时间戳的一系列交易记录。”[4] 区块链始于加密货币,但其潜在用途包括出生和死亡证明、结婚证书、所有权契约和产权、教育学位、医疗程序、保险索赔甚至投票。

区块链技术的挑战

[编辑 | 编辑源代码]

有一些逆风会影响区块链如何以及何时前进。其中一些包括政府立法、能耗、治理和社会接受度。

政府立法

[编辑 | 编辑源代码]

政府将如何应对这项新技术?中国和加拿大正在投入数十亿美元用于区块链的开发。过度监管或不监管对于任何新技术来说都不是好的选择,尤其是对于本质上非常技术性的区块链来说。一些国家正在禁止比特币,这将扼杀其发展,而一些国家则试图找到对其实施税收的方法。

区块链是一个耗能的怪兽。为了让一大群节点验证每笔交易,这是区块链的基础,需要消耗能量。据估计,仅比特币的耗电量就超过了整个阿根廷。如果比特币是一个国家,它将在能耗排行榜上名列前 30 位。[3] 这个数字不会变小,只会随着智能合约的使用和加密货币的更广泛应用而增长。

大多数新技术的关键组成部分是治理。治理有助于在前进过程中制定标准。互联网有治理,财务和 IT 审计有治理,体育有治理,但区块链甚至不想要治理。它在概念上与之相冲突。区块链的概念是去中心化和开放的。一个治理机构如何在这样的概念中发挥作用,这是一个需要回答的问题。

社会接受度

[编辑 | 编辑源代码]

在美国社会,接受度一直很缓慢。加密货币主要被视为一种投资。它类似于黄金,你不会看到有人用金币支付杂货费用,但黄金却有确定的货币价值。使用区块链的智能合约的一个问题是缺乏法律追索权。目前,无法取消合同,也无法在出现问题时进行追索。如果出现错误,无法修改合同。加密货币与犯罪活动联系在一起。它是勒索软件的支付方式,并且在黑市上获得了选择的支付方式的耻辱。

参考资料

[编辑 | 编辑源代码]
  1. 内部审计师协会。(2006 年 12 月 10 日)。上帝协议。 http://web.archive.org/web/20061230075325/http://www.theiia.org/ITAudit/index.cfm?act=itaudit.archive&fid=216
  2. 中本聪,S. (2008)。比特币:一个点对点的电子现金系统。SSRN 电子期刊, 1–9。https://doi.org/10.2139/ssrn.3440802
  3. a b c Criddle, C. (2021 年 2 月 10 日)。比特币消耗的电力“比阿根廷还多”。 BBC 新闻;BBC 新闻。 https://www.bbc.com/news/technology-56012952
  4. Lapointe, C. & Fishbane, L. (2019)。区块链道德设计框架。创新:技术,治理,全球化, 12(3–4), 50–71。https://doi.org/10.1162/inov_a_00275
华夏公益教科书