未来/6PPPP
预言的主要实用原则，或 7PPPP，是每个成功的未来学家都应遵守的基本规则。只有遵循这些规则，我们才能确保我们的预测有成功的可能。它们如下：
在利用知识撰写预言之前，我们需要知识。这是因为，随着世界变化的加速，任何一个人所能获得的信息量，与了解我们正在做什么所需的信息量相比，似乎越来越有限。当然，我们目前无法获得奇点；我们只能希望理解所有基本概念——变化背后的力量。这样做将使我们能够更好地面对未来，同时不会被大量的信息淹没。然而，这需要妥协。虽然对大多数问题有基本的了解，我们可以做出不错的预测，但这绝不准确，尤其是因为我们获得的知识越多，我们的预测就越有可能变得准确。然而，我们不能期望了解一切，而且随着我们知识的增长，由于未来可能发生的事情的不确定性，我们学习到的额外事实对我们确定未来的帮助越来越小，而现在已经存在的事实则更多。
多年来，我一直在积累知识，现在我拥有大量信息，可以用来研究理解过去、发现现在和预测未来。我的知识并不完整，因此以下预测并非一成不变，也不一定准确。
智慧是理解所有这些知识将如何汇集在一起，以及未来将为各个派系提供哪些选择的能力。妥协、策略、技巧和陷阱等事件都属于智慧的更大范畴。有了它，我们就能克服各种困难，包括意识形态、政治、经济和社会问题；有了它，我们就能更好地理解其他人将如何试图操纵；有了它，我们就能开始认识到对天才想法的需求。然而，智慧并非易事；它需要在现实世界中实践，还需要与生俱来的同理心，即理解他人的想法和感受，从而能够面对他们的挑战并做出妥协。也就是说，智慧对于预测未来至关重要，因为历史的大部分都告诉我们，智慧在人类历史上发生的大部分事件中都起着至关重要的作用。人们说，心灵是人类最宝贵的财富。智慧部分来自一个人的心灵，也部分来自所有人的心灵——这确实是需要认真对待的力量。
我一直试图站在他人的角度，以便理解不同观点对我的预测将会发生的事情持有什么看法。当然，谁又能说智慧是真实的？......无论如何，作为武器的“智慧”通常会被嘲笑出竞技场，然后迅速反击。
这两个概念结合在一起形成了一个实用主义的世界观，这对理解我们未来世界运行的力量至关重要。一个人可以做出的预测只能在一定程度上是实用的，因为其他概念的局限性会发挥作用，但仍然可以被认为比不遵循这条规则更可靠。事实上，我在这里强调多样性与许多其他未来学家想要成为的人所考虑的强调巨型工程和“一厢情愿”的思维相矛盾——我认为这种思维可能性不大。
在政治领域，在 1880 年代，外交事务（以及国内政策）已变得明显地由实际政治（也称为现实政治（德语））决定，而不是意识形态冲突。俾斯麦理解在那个时代的世界上需要务实；后来，当皇帝将他免职后，德国迅速陷入了一战的恐怖之中。这仅仅是未来学家应该重视实用主义的一个例子。
独创性已被证明是人类拥有的最伟大的奇迹之一。从历史开始，时代和时代都以技术和意识形态的变化为标志——这些变化是很少有人能预料到的，但还是发生了。当然，许多变化很难预测，因为它们是意外——例如，TNT、尼龙和胶水都对它们时代的未来世界做出了重大贡献，这也正是我们的现在。然而，只要有一点独创性，我们就可以对未来做出更现实的预测，尤其是因为我们所知的少数几个常量之一就是，在未来几年，甚至可能永远，都会不断有新的发明、创新和发现。
在阅读本文时，你可能会注意到一些想法非常不寻常。事实上，我冒昧地引入了新的、有时甚至是激进的想法，既过于悲观，又过于乐观。我认为我可以这样做，因为过去的大部分实际上是由当时“未来”创造的新发明决定的。
偏见是每个未来学家草案中固有的。但是，它并不难确定。为了清理文章并消除偏见，我从对手或公众的角度校对了我的作品。在这样做的过程中，我发现了一些明显不公正的写作，人们会不同意或不想看到，并采取措施将其删除。然而，对公众来说，偏见乍一看似乎是积极的，因为它无处不在。例如
- 示例：“所有伊斯兰主义者都是恐怖主义原教旨主义者”——这对绝大多数伊斯兰主义者来说并不正确，并且肯定会导致比仅仅是伊斯兰主义者受到攻击的人群产生更多敌意。
- 示例：“在未来，人们必须具有未来意识，否则他们就会被抛在后面”——虽然这可能是真的，但这并不反映大多数人口的信念，他们在心理上更容易保守而不是激进。
一个人对自己的话题了解多少？大多数人可能没有意识到，偏见对我们周围世界的感知有如此广泛的影响，以至于我们可能会陷入接受这种偏见为绝对真理的陷阱中。因此，我们需要对这些问题实施中立性，以便更清楚地看到未来。
在任何预测中，都应该有充分的理由证明其发生。因此，我提出的所有主张都得到了适当的证明。
- 示例：“我们都要死了”——为什么？如果你要发表可能不会发生的声明（你应该知道它们是什么），那么你也应该花时间解释你为什么这样认为。不要只是为了煽动敌意而把这些东西发布出来。
- 示例：“小行星会撞击地球，很多人会死”——这可能是真的，因此符合导致其自身情景的分歧点的资格。但是，你应该通过推理来证明你的说法。
我将在每一点上尽量证明我的每一个说法。当然，我不能期望也不可能满足每一个反驳意见；这就是我对预测的最大缺陷所在。然而，这是我们在遇到所有事情时都需要理解的。
鉴于任何预测中的不确定性，一切都有限；本文中几乎没有什么是可以被视为确定的。相反，我已经用不太绝对的术语替换了这些词。
- 示例：“我们无法知道未来”——没错，但未来究竟是什么？我们可以对某些事情有一定的了解。
- 示例：“维基百科 提供了所有你可能想知道的所有主题的信息”——维基百科非常庞大，但由于贡献者在事先没有经过筛选，因此该来源的可靠性在学校引起了巨大争议。
我已经注意到了我的论点的局限性，以便它们似乎与我试图提出的主张相矛盾，并且似乎不利于我的要点。但是，只有这样做，我才能确保一切都具有充分的依据，因此不容易受到批评。
正如我已经反复提到的，我们的知识和预测能力有很多局限性；因此，我会有很多无法预见到的事件，这些事件可能会对未来产生重大影响。然而，随着我们越来越深入地了解未来，我们对任何特定事件的预测将变得越来越准确。