跳转到内容

欧盟的未来/兴起

来自维基教科书,开放世界中的开放书籍

欧洲联盟包含了法国、德国和英国等前全球强国,以及西班牙、葡萄牙和荷兰等众多前殖民国家,以及欧洲的其他许多国家。出于本文的目的,它被认为是一个整体,但请参见“反对欧盟崛起为超级大国的论点”。

作为整体的人口力量

[编辑 | 编辑源代码]
  • 从人口角度来看,欧盟人口为4.56亿,排名第三,仅次于中国和印度。欧洲统计局 (PDF 文件) 这并不考虑未来的潜在扩大。其中最大的是土耳其,将使欧盟人口增加7000万。然而,欧盟的人口几乎没有自然增长,大多数正在考虑加入的国家也是如此(土耳其是例外)。到2050年,目前的增长率将使美国和印度尼西亚的人口超过欧盟。

作为整体的政治力量

[编辑 | 编辑源代码]
  • 稳定的政府 - 在政治上,欧盟的成员国拥有世界上最稳定的政治体系之一;这部分是由于稳定的政府是加入欧盟的先决条件。也就是说,欧洲联盟的新成员,特别是在中欧,存在腐败问题。
  • 联合国安理会 - 法国和英国在联合国安理会中都拥有常任理事国席位,德国是四国集团中争取安理会常任理事国席位的成员。包括非常任理事国在内,目前安理会15个席位中的5个可能由欧盟成员国占据。然而,这并不意味着欧盟作为一个整体一定会发出一个声音,尽管目前存在一个废除法国和英国席位,取而代之的是一个欧洲联盟席位的运动。

作为整体的文化力量

[编辑 | 编辑源代码]
  • 历史 - 在文化上,欧盟成员国拥有巨大的文化影响力。这是因为每个成员国都有如此丰富而独特的历史和文化身份,以及这些文化通过殖民主义和帝国主义的传播。
  • 全球城市 - 欧盟包含四个全球城市中的两个,伦敦和巴黎,这证明了欧洲的先进发展和文化影响力。
  • 成员资格的影响 - 欧盟可能拥有世界上最强大的所谓软实力。仅仅是加入该联盟的可能性就可以激发其邻国发生令人印象深刻的变化。例如,人们认为欧盟的软实力是乌克兰等邻国革命的原因之一(参见橙色革命)。

作为整体的经济力量

[编辑 | 编辑源代码]
  • 规模 (GDP)- 从经济角度来看,欧盟拥有强大的影响力,并且拥有世界上最大的经济体;2004年,其GDP (PPP)根据国际货币基金组织的数据为11,723,816 亿美元,根据世界银行的数据为12,020,939 亿美元。根据中情局世界概况2005年的数据,欧盟合并后仍然是世界上第二大经济体,仅次于美国。
  • 贸易 这使得欧盟对其他国家拥有很大权力,最近开始与中国就其纺织品出口问题以及与美国就空中客车和波音公司涉嫌补贴问题展开贸易争端。
  • 太空探索 - 多个欧盟成员国共同运行一个共同的太空计划,即欧洲航天局,尽管该组织并非欧盟资助。它设计了自己的成功火箭级,即阿丽亚娜火箭,并在法属圭亚那库鲁拥有自己的航天发射场。虽然没有欧洲国家(不包括当时的苏联势力范围)曾经加入太空竞赛,因为当时没有政治意愿花掉将人送入太空所需的资金,但如果欧盟和欧空局希望将人送入太空,他们很可能可以做到。欧空局还向许多其他行星发送了探测器,包括火星和土星的卫星土卫六。欧盟还正在建立自己的全球定位网络,伽利略,以与美国控制的GPS和俄罗斯控制的格洛纳斯系统竞争。

作为整体的军事力量

[编辑 | 编辑源代码]
请注意,欧盟的军事力量目前在任何重要意义上都没有作为一个整体运作,但这可能正在开始改变,尽管值得注意的是,关于这个问题存在很多争议,而且一些欧盟成员国对防务中立持强硬立场(在某些情况下,这是宪法问题)
  • 规模和开支 - 如果将欧盟成员国的武装力量视为欧盟控制,那么有人认为,欧盟的武装力量将比接下来的几个国家加起来还要强大;虽然比美国弱。欧盟成员国的国防开支为1930亿美元,而美国为3900亿美元:但这两个人(假设欧盟成员国的开支在比较时被分组)仍然远远领先于下一个最近的国家,中国,其支出估计从354亿美元(SIPRI)到900亿美元(国防部)。注意:国防开支数据比较存在以下问题:(i)一些欧盟成员国的中立政策,(ii)一些欧盟成员国(如意大利)的国防开支数据包括内部安全/警务事宜的支出 - 美国国防开支数据中没有包括类似的支出,以及(iii)国防工业补贴的呈现方式不同 - 例如,法国将其对空中客车公司的A400M项目的支出包括在其国防开支中,而美国倾向于通过税收来支持类似的国防问题,因此美国数据中这些国防开支的相应数据存在差异。
  • 技术 - 欧盟成员国拥有世界上纪律最严明的军队,其技术水平与美国相当。事实上,这两个国家在军事技术、情报、战术和战略方面都有广泛的合作。
  • 核力量 - 两个欧盟成员国也拥有自己的庞大的核武库,大约有全球可投掷的550枚核弹头,分别属于法国和英国。虽然这些武库在简单的数字方面小于美国或俄罗斯,但任何一个武库都足以摧毁任何可以想象的对手,因此可以被认为是可信的防御威慑力量。值得注意的是,其他成员国对核武器持强硬立场 - 例如,德国公众舆论强烈反对参与任何核武器力量的运作。

反对欧盟崛起为超级大国的论点

[编辑 | 编辑源代码]
  • 没有统一的军队 - 欧盟没有满足超级大国地位的所有标准,因为它目前没有统一的军队,以及许多其他重要的原因。例如,英国、西班牙和意大利的军队参与了从2003年开始的入侵和/或占领伊拉克。法国和德国政府谴责了这次入侵。这种统一问题是由以下事实造成的:没有共同的对外和安全政策,成员国之间没有一致意见,对外投射力量的手段仍然由成员国控制。欧盟是否会承担这些权力并将这些权力从欧盟成员国手中夺走,是一个争论的焦点 - 事实上,目前还没有关于这方面的正式提案,尽管许多人长期渴望欧盟拥有这些权力。政治和军事上的分散是欧盟成为单一超级大国的最大限制因素。
  • 欧盟一体化? - 这种状况可能会取决于欧洲一体化和联邦化的进一步进展,如果这是整个欧盟商定的方向。2005年,法国和荷兰等被视为对一体化理念持积极立场的创始成员国和其他欧盟成员国的选民否决了新的欧洲宪法,这破坏了更紧密一体化的计划。随着奥地利主席的评论,宪法可能会被复活,尽管关于其可行性的争论仍在继续 - 荷兰政府特别表示不同意第二次提出实质上相同的提议。前德国政府赞成反复将欧盟宪法提交法国,直到他们说“Oui”,这被一些人视为不民主。未来的政治发展将决定欧盟在世界事件中的地位。
  • 老龄化 - 从人口统计学来看,欧盟的人口老龄化速度很快,仅次于日本,这带来了关于劳动力来源、经济增长以及福利支出的潜在问题。如果土耳其最终加入欧盟,这可以部分抵消。
  • 统一 => 1 个联合国席位 - 在共同外交和安全政策下统一所有外交和国防事务的权力,意味着欧盟可能仅通过某种方式控制联合国安理会的一个常任理事国席位。这可能会导致欧盟的政治影响力略有下降。
  • 经济增长 - 尽管欧盟目前的经济规模与美国相当,但其年经济增长率仅为 1.7%。相比之下,美国的增长率为 3.5%,中国的增长率为 9.2%,印度的增长率为 7.1%。除非这种情况有所改善,否则欧盟在世界经济中的份额未来可能会下降。
[编辑 | 编辑源代码]
华夏公益教科书