未来/弗林效应

弗林效应是指智商测试分数逐年上升的现象，这种现象在世界大部分地区都可见，尽管上升速度差异很大。它以新西兰政治科学家詹姆斯·弗林的名字命名，由理查德·赫恩斯坦和查尔斯·默里在《钟形曲线》中命名，弗林为该效应的记录和宣传其影响做出了巨大贡献（弗林，1984，1987）。平均上升速度似乎约为每十年 3 个智商点。试图解释这种现象的理论包括：营养改善、家庭规模缩小、教育水平提高、环境复杂性的增加以及杂种优势（明格罗尼，2004）。

智商分数定期重新标准化，使平均分数重置为 100。

提出的解释

从桑代克（1975）对比奈测试分数增长的讨论开始，许多可能的解释被提出，但其中很少能够经受住详细审查（奈瑟，1998）。一个可能的因素与营养有关......但事实证明，确定这些因素与确定身高增长的因素一样困难。例如，来自斯堪的纳维亚国家的证据表明，在二战期间的紧缩时期，智商分数上升了更多，达到了每代 20 个点。但寻求智力功能提高的单一因素解释，可能与寻求生命预期翻倍的单一因素解释一样不切实际，而生命预期在同一时期也翻了一番。

2001 年，詹姆斯·弗林和布鲁金斯学会经济学家威廉·迪金斯提出了一种机制，通过这种机制，环境对智商的影响可能会因反馈效应而放大。这篇名为“遗传力估计与大型环境效应：智商悖论解决”的论文发表在《心理评论》杂志上。

一些关注分数分布的研究发现，弗林效应主要是在分布的低端出现的现象。例如，蒂斯代尔和欧文（1987）发现，这种效应主要减少了低端分数，导致中等偏高分数堆积，而极高分数没有增加。科隆等人（2005）发现了类似的结果，并提供了支持营养假说的数据，该假说预测智商的提高主要发生在分布的低端，因为那里营养缺乏最为严重。对两组大型西班牙儿童样本进行了相隔 30 年的评估。对智商分布的比较表明：1) 平均智商提高了 9.7 个点（弗林效应）；2) 提高集中在分布的下半部分，而在上半部分微不足道；3) 提高从低智商到高智商逐渐减少。

然而，有非常大量的相反证据——而且它来自一个不太可能的地方。雷文（2000）重新发布的数据表明，正如弗林所建议的那样，许多先前研究人员报告的数据，先前被解释为表明随着年龄增长，许多能力下降，必须重新解释为表明这些能力随着出生日期的推移而急剧提高。在许多测试中，这种情况发生在所有能力水平上。举个例子：高个子的人变得更高了：整个分布都向上移动了。

可能与弗林效应有关的是，过去 150 年间美国颅骨尺寸和形状的变化。这些变化必须在儿童早期发生，因为颅骨的早期发育。

一些研究人员，例如先锋基金受助人亚瑟·詹森，认为弗林效应在很大程度上没有改变一般智力因素（g），这意味着这种效应的实际意义将有限（詹森 1987；拉斯顿 1999）。最近的研究发现，g 已经显着提高。[1][2]

利用多组验证性因素分析测试“测量不变性”的研究。在可行的情况下，不变性表明组间差异存在于测试包含的潜在结构中，而不是例如测量伪像或文化偏差的结果。维彻茨等人（2004）从五个数据集发现了证据，表明智商分数在时间上不具有测量不变性，因此“这种提高不能仅仅通过潜在变量（共同因素）的提高来解释，智商测试旨在测量这些因素”。换句话说，根据这项研究，智商的代际差异中的一部分归因于偏差或其他伪像，而不是一般智力或更高阶能力因素的真实提高。

归根结底，与人类功能总体一样，许多不同的现象可能导致弗林效应。

相反的证据

从 1990 年代中期开始，弗林效应在一些地方可能已经结束。蒂斯代尔和欧文（2005）“报告了超过 500,000 名丹麦年轻男性在 1959 年至 2004 年间进行的智力测试结果，结果表明，成绩在 1990 年代后期达到顶峰，此后略微下降至 1991 年之前的水平。”他们推测“造成最近下降的一个因素可能是进入为 16-18 岁学生开设的三年制高级学校项目的比例同时下降。”

教育学教授菲利普·阿迪和心理学教授迈克尔·谢耶最近进行的另一项研究也表明，弗林效应可能在英国已经结束。据阿迪教授说，“在过去的 20 年里，11 岁儿童的智力下降了相当于三年的水平。”这项研究比较了 2005 年、1990 年代中期和 1976 年 11 岁儿童进行的智商测试结果，结果显示平均智商急剧下降。

有些人声称弗林效应掩盖了人类繁殖的退化下降，并且在发达国家，智商分数现在唯一可以移动的方向是向下。但是，如果弗林效应已经结束，对于大多数人来说，它可能仍然继续存在于少数群体中，特别是对于移民群体来说，因为许多人在童年早期可能营养不良。

外部链接

• 对于该主题的另一个深思熟虑的分析，本文讨论了 g 的有效提高。
• 弗林效应，印第安纳大学。
• 玛格丽特·霍洛威，《弗林效应》，《科学美国人》，1999 年 1 月；在线版
• 智力提高：弗林效应
• 弗林传记
• "弗林效应的解释"
• "遗传力估计与大型环境效应：智商悖论解决" - 迪金斯和弗林的文章
• 遗传、环境和颅骨形态：对鲍亚斯移民数据的重新分析
• 鲍亚斯是对还是错？