通用工程介绍/标准
有时，新工程师会被要求参加标准委员会。这些会议可能会非常令人沮丧。老工程师可能会喝太多酒，在白板上乱涂乱画，争论不休。年轻工程师可能会表现出与球滚下山坡类似的技术狂热。
大多数标准都是从旧标准演变而来的。当类似的需求在各种项目、技术或创新中反复出现时，就会出现全新的标准。
标准委员会主要分为两种类型：行业和政府。国际标准化组织（ISO）是一个与政府相关的国际标准制定组织。美国国家标准协会（ANSI）是一个非盈利组织，介于行业和政府之间。它提倡自愿标准，并将行业标准与政府标准相匹配。纯粹的行业标准组织可能具有竞争性。它们通常是非盈利组织，由供应链或行业贸易团体组成。一个众所周知的例子是UL 实验室。这些组织竞争成为特定行业领域的公认“标准领导者”。如果成功，它们就可以通过举办会议、销售文件和认证测试来赚钱。
标准在市场或政府组织内部会经历以下阶段。
兼容性在技术上毫无意义。这个概念已经被销售人员弄得一团糟，以至于它没有任何技术意义。术语“向后兼容”和“向前兼容”仍然有意义。术语“合规性”、“一致性”、“互操作性”和“协调”都是兼容性术语。
工程产品通常声称符合某些标准。某些标准组织的商标可能出现在产品文献中，或者被印在产品本身。但两个符合同一标准的设备可能无法一起工作。
大多数标准都有选项。符合标准意味着实施其中一个选项。两个产品可能实施了不同的选项，因此不可能一起工作。这是“兼容性”的第一级，通常被称为技术的“领先边缘”。
想象一下，公司 A、B 和 C 拥有 90% 的市场份额。想象一下，这三家公司发现，一个标准将为他们所有人创造一个更大的市场。他们走到一起制定了一个标准，该标准有三个选项 1、2 和 3。选项 1 是公司 A 的技术，选项 2 是公司 B 的技术，选项 3 是公司 C 的技术。这些公司互相透露了竞争秘密。他们通过让访问标准技术细节变得非常昂贵来抑制竞争。
然后，杂志、行业协会、供应链组织、测试公司将开始通过形成一个矩阵来报告这种标准合规性，该矩阵最初看起来像这样
| 选项 1 | 选项 2 | 选项 3 | 最佳选项 | |
|---|---|---|---|---|
| 公司 A | X | |||
| 公司 B | X | |||
| 公司 C | X |
上面表格中的“最佳选项”通常是所有三家公司最佳功能的组合。随着这些公司分享以前保密的的信息，这将迅速发展。
最终，所有公司都将进行所有选项。这些产品具有标准要求的灵活性。所有选项都是可能的。开关或软件允许配置以支持选项。一个符合标准的产品明显有更大的机会与其他公司产品一起工作。但没有保证。符合标准的产品通常被称为“领先边缘”技术。
一致性测试是非营利组织将收费的项目。非营利组织将花费大量资金来获取包含所有细节的“标准”，然后建立测试来了解正在发生的事情。然后，非营利组织开始销售这些测试结果，举办研讨会，发布有关最佳实践的教程等。有时，新的标准清楚地适合现有的非营利组织的专业领域。其他时候，将有竞争的非营利组织争夺这项业务。
一致性测试意味着公司正在满足“标准的字面意思”，但标准可能不完整、不清楚或包含冲突的要求。这些问题直到客户开始尝试将公司 A 连接到公司 B 时才会出现。如果这些问题无法解决，那么该技术将永远无法走出工程领域。技术人员将永远没有机会参与其中，因为该技术仍然是独特的。
当来自不同公司的设备按照标准的描述一起工作时，据说它们是“互操作的”。不幸的是，标准组织可能没有经济激励来测试互操作性。这意味着非营利测试实验室有机会赚钱。
公司 A 可能与 B 合作，B 可能与 C 合作，但公司 A 可能无法与公司 C 合作。尽管有合规性认证，但客户无法保证东西能够一起工作。通常，公司服务部门会与客户合作解决问题。这被称为技术的“保守”边缘。
互操作性测试意味着必须测试每家公司与所有其他公司或其他公司的组。此时测试的选项通常是“最佳”选项。这可能导致一个最初看起来像这样的表格
| 公司 A | 公司 B | 公司 C | |
|---|---|---|---|
| 公司 A | X | ||
| 公司 B | X | ||
| 公司 C | X |
一旦每个人都与其他人合作，那么标准就会进入协调阶段。
协调是所有标准委员会的目标。一旦不同国家或不同行业中类似的标准发展起来，目标就是将它们协调起来。报告的互操作性问题将被研究，标准将被修订。客户变得舒适，并根据自己的选择进行选择，而无需参考标准。他们只需购买一个 DVD 刻录机，而无需担心它支持哪些标准。协调通常会导致爆炸性增长，因为“大众”能够理解和使用该技术。
协调通常开始技术成熟的过程。在这里，政府、军队和航天机构开始创建他们版本的标准。公司可能会开始添加功能。如果不加注意，标准将变得过时。几乎所有成熟的标准委员会都由于持续的协调而不断发布新版本。