政府与约束理论/Ā-移动

我们刚刚遗漏了一对

(1a) 你会尝试偷什么？
(1b) 你会尝试偷什么？

实际上有两种移动在起作用。第一个是将 what 移动到句首，第二个是将 you 和 will 倒置。如果你是一个视觉型的人，以下就是 D-结构和 S-结构的样子

(2a) D-structure of (1b):  —     —  you will try to steal what
(2b) S-structure of (1b): what will you   —  try to steal  —

正如你从 will 和 what 移动的距离所看到的，这两种倒置类型是不同的，必须分别处理。我们在本章讨论 what 的移动。它是一种 Ā-移动 或 Wh-移动 的形式。

Wh-移动

首先，我们必须确保我们理解 wh-元素 的真实含义。在英语中，有几个 wh-元素，用于疑问句和关系从句

• DPs：what、which + 名词、who...
• PPs：at which + 名词、by whom + 名词...
• APs：how informed、how silly...

需要注意的是，并非所有这些都是论元。其中相当一部分实际上可以是修饰语。请考虑以下示例：(3a) 你为什么在这里？
(3b) 你什么时候来的学校？
(3c) 这不是他来的那条路。

将介词一起移动的移动被称为 Pied Piper 移动。

无论它们是论元还是修饰语，wh-元素都会移动到句首的非论元位置。这种移动类型就是 Ā-移动

Ā-移动 一种移动类型，任何短语都可以移动到非论元位置。

我们知道这些移动是到非论元位置的，但仍然有一个问题：这些位置到底在哪里？我们已经用主语填满了 IP 的限定符位置，所以不能是它。那么，请记住，在 IP 之上，我们仍然有 CP 结构。CP 的头部和限定符位置都是开放的。我们可以得出结论，wh-元素移动到限定符位置。在下一章中，我们将看到助动词移动到 CP 的头部位置 - 让我们先搁置这个问题。示意图为

[需要图表]

关于其他语言的说明

请注意，有些语言没有 wh-移动。wh-移动的存在是参数性的。请考虑这个粤语示例：(6a) 你去-ASP. 哪？
(你 去-ASP. 哪里？)
(6b) *哪 去-ASP. 你？
(哪里 去-ASP. 你？)

焦点和主题

还有另一种值得注意的 Ā-移动类型

(7a) 这本书，我已经读了一百遍了。
(7b) 我刚吃完饭，电话就响了。

但是将它们移动到连接词限定符位置会很麻烦，因为它们出现在连接词之后

(8a) 我告诉他，这本书，我已经读了一百遍了。
(8b) 很不幸的是，我刚吃完饭，电话就响了。

这就产生了分层 CP 假设。

[正在建设中]