创意公社历史/法律历史

版权的扩展

美国版权法随着时间的推移而不断扩展。虽然大部分扩展都是逐步进行的，但重要的是要记住，版权的最大扩展发生在 20 世纪，最值得注意的是在 1909 年 和 1976 年。1909 年对版权法的修订扩大了其范围，为所有创作作品提供了保护，尤其是音乐。1976 年的修订是在加入 伯尔尼公约 的预期下通过的，改变了版权期限的基础。版权不再持续固定年限，而是从作者去世之日起 50 年后到期。

随着版权期限的延长，一些原本将在公共领域到期的作品的版权期限被延长。因此，根据最初出版时的法律，原本将在 1980 年进入公共领域的作品，在 2018 年的写作时可能仍然受版权保护。

桑尼·博诺版权期限延长法案

国会于 1998 年通过了 桑尼·博诺版权期限延长法案。该法案以国会议员兼前音乐家 桑尼·博诺 的名字命名，他于当年 1 月去世。他的遗孀玛丽·博诺声称博诺认为“版权应该永远存在”。

该法案延长了 1976 年之前扩展的版权期限。该法案通过后创作的作品将在作者去世后享有 70 年的保护，而不是之前的 50 年。该法案通过时受版权保护的作品，其版权期限延长至 95 年。

包括 迪士尼、格什温家族信托基金以及奥斯卡·汉默斯坦的孙辈在内的几家版权持有者游说支持该法案。 这些版权持有者试图阻止他们持有的版权到期。迪士尼的干预尤其著名；他们的行动阻止了米老鼠首次亮相的电影《汽船威利》进入公共领域。 因此，这项法律被大众（嘲讽地）称为“米老鼠保护法”。

由于该法案延长了新作品和通过时受保护作品的版权期限，该法案实际上阻止了任何受版权保护的作品在 1998 年至 2019 年间进入公共领域。

埃尔德诉阿什克罗夫特

埃尔德诉阿什克罗夫特是对版权法的挑战。当 1998 年的法案再次延长版权期限时，埃里克·埃尔德雷德 和其他公共领域作品的用户提起诉讼。 埃尔德雷德是一名退休程序员，也是一名业余互联网出版商和扫盲倡导者，他将公共领域的作品数字化并免费提供。版权期限的延长阻止了他将获得延长保护的作品数字化。

埃尔德雷德和宪法法教授 劳伦斯·莱西格 于 1999 年共同提起诉讼，认为桑尼·博诺版权期限延长法案违反宪法。 他们的论点基于 进步条款，该条款规定版权可以授予“有限时间”，以及第一修正案。 也就是说，不断延长版权期限以使新作品永远无法进入公共领域，实质上创造了永久版权，这限制了在作品仍然流行时对其进行批评或评论的能力。

地区法院和哥伦比亚特区上诉法院拒绝审理该案，但最高法院在 2002 年受理了该案。然而，法院以 7 比 2 的结果裁决反对埃尔德雷德。在口头辩论中，似乎许多先前版权扩展所确立的先例削弱了莱西格的论点。 令莱西格失望的是，裁决并未触及他的大部分论点所依赖的有限权力问题。大法官斯蒂芬·布雷耶和约翰·保罗·史蒂文斯撰写了异议意见。史蒂文斯不同意，理由是专利法的平行之处。布雷耶认为，版权法已经变得如此长久，以至于实质上是无限的。

创意公社的创立

莱西格与合作者于 2002 年创立了创意公社，以提供传统版权的替代方案。

在他们处理埃尔德雷德诉阿什克罗夫特案时，莱西格和埃尔德雷德召集了一组人来帮忙，其中包括麻省理工学院教授哈尔·艾伯森。这个小组被称为版权公社，但埃里克·索尔兹曼建议将名字改为创意公社，并沿用至今。莱西格解释说，这是为了成为一个草根运动，支持那些不需要或不需要版权赋予的所有权利的作者。在 2002 年的一份新闻稿中，创意公社宣称：“创意公社将提供一套免费的工具，使创作者能够与公众分享其版权作品的某些方面。……我们站在巨人的肩膀上，通过重新审视、重用和改编同伴和前辈的思想和作品来实现这一点。”

创意公社的创始人还认为，创建对法律保护的明确保证将鼓励人们参与开源运动。

威廉和弗洛拉·休利特基金会捐赠了 100 万美元来帮助启动该运动。