如何拿下 FYLSE/2013 年 10 月考试
外观
O(花店)与 J(婚庆教堂)签订了为期 5 年的供货合同,过去三年 O 每年向 J 销售 300-1,500 朵玫瑰。在合同还剩 2 年时,J 由于财务问题,对合同进行了预期违约。A(宴会厅)通过电子邮件向 O 订购了 1,000 支白色花茎,但未指定价格或种类。A 预期是玫瑰,但 O 当时只有兰花,于是发送了兰花。A 在未询问替代品的情况下接受了兰花。O 向 A 开具了玫瑰花两倍的价格的账单,A 拒绝支付。
—2013 年 10 月 FYLSE 第 1 题
- O v. J
- O v. A
- 货物 - 玫瑰
- 商人 - 花店和婚庆教堂
- 适用 UCC
- 双方同意
- 对价(需方合同)
- 诈骗法(书面形式)
- 预期违约
- 不可抗力
- 预期利润
- 减轻损失
- 损失量销售商
- 货物 - 玫瑰
- 商人 - 花店和宴会厅
- 适用 UCC
- 要约(不明确性,合理标准)
- 承诺(不合格货物;完全履行原则)
- 对价
- 诈骗法(实质性履行例外)
- 拒绝付款
- 错误(单方错误)
- 含糊不清
A 认为 E 欺骗 A 的工资,并要求 B 打开 E 桌子里的一个锁着的抽屉,以获取 E 的令人尴尬的秘密文件,以此来迫使 E 向 A 付款。B 同意帮忙。A 和 B 去了,打开抽屉时 E 来了。A 吃惊了,追赶 Bob 到一个阳台,把他推下去,Bob 从阳台栏杆上掉了下来,砸在 D 上,导致 D 死亡。
—2013 年 10 月 FYLSE 第 2 题
- 州诉 A
- 州诉 B
- 州诉 E
- 阿尔玛教唆盗窃罪或替代性盗窃罪和敲诈罪与目标罪合并。
- 阿尔玛可能犯有盗窃罪。
- 阿尔玛可能犯有企图敲诈罪。
- 抗辩
- 阿尔玛对共谋协议的辩护很可能失败。
- 阿尔玛对盗窃罪、盗窃罪和敲诈罪的缺乏特定意图的辩护失败。