如何精通 FYLSE/侵权法多项选择题

产品责任

蛋壳头原告因被告出售的由供应商 S 出售的产品而受伤。标签上的警告不足。

在过失诉讼中，原告诉被告，如果被告满足以下条件，则被告胜诉

(A) 原告没有阅读标签。

(B) 该伤害在合理情况下不能预见。

(C) 第三方制造了产品。

(D) 被告不知道原告是蛋壳头。

产品责任

蛋壳头原告因被告出售的由供应商 S 出售的产品而受伤。该产品标签上的警告不足。

在严格责任诉讼中，原告诉被告，如果满足以下条件，则原告胜诉

(A) 被告存在过失。

(B) 伤害发生的可能性众所周知（I）

(C) 消费者预期测试得到满足。

(D) 伤害发生的可能性众所周知（II）

产品责任

蛋壳头原告因被告出售的由供应商 S 出售的产品而受伤。该产品标签上写着“对正常人安全”。

在原告诉供应商 S 的诉讼中，如果满足以下条件，则原告胜诉

(A) 制造商的过失等于商业供应商的过失。

(B) 产品有缺陷

(C) 违反了明示担保。

(D) 违反了义务

过失

原告在被告的家中，由 C 造成原告受伤。

在过失诉讼中，原告诉被告，如果满足以下条件，则原告胜诉

(A) 被告知道不安全。

(B) 原告知道不安全。

(C) 原告是被告的邀请人

(D) 最近发生了犯罪事件。

虚假陈述

被告向原告隐瞒一个事实。

在虚假陈述诉讼中，原告诉被告，谁会胜诉？

(A) 被告，因为原告认为是。

(B) 被告，因为原告允许。

(C) 原告，因为原告违反了披露义务。

(D) 原告，如果被告有披露义务。