跳转至内容

国际经济学/发展经济学/经济增长的障碍

来自 Wikibooks,开放世界中的开放书籍

5.3 经济增长和/或发展的障碍

[编辑 | 编辑源代码]

贫困循环

[编辑 | 编辑源代码]

低收入 --> 低储蓄 --> 低投资 --> 低生产率 --> 低收入...

绝对贫困无法满足基本的人类生存需求/食品/营养、衣着、健康和住所的需求以求生存

  • 由于这很难准确测量,许多研究人员只是估计世界人口的 20% 处于这一水平以下
  • 联合国开发计划署报告称,大多数人生活在 10 个国家,其中低于贫困线的人口比例(括号内):孟加拉国 (80%)、埃塞俄比亚 (60%)、越南 (55%)、菲律宾 (54%)、巴西 (49%)、印度 (40%)、尼日利亚 (40%)、巴基斯坦 (29%)、印度尼西亚 (24%) 和中国 (10%)
  • 大多数欠发达国家的一个特点是收入分配不均
  • 有趣的是,中等收入的欠发达国家似乎比非常贫穷或高收入国家存在更大的收入不平等现象
  • 收入不平等在拉丁美洲国家最为严重

相对贫困:一种基于较低的生活水平/低收入与社会其余部分相比的贫困衡量标准

  • 表明,缺乏获得社会其他成员期望的许多商品和服务的机会会导致社会排斥,并对陷入相对贫困的个人和家庭造成破坏性后果

农村贫困

  • 大多数贫困人口生活在农村地区:小农户、无地农民、工匠、渔民、游牧民和土著居民——穷人并不懒惰,他们努力工作
  • 那些过着传统生活方式的人并不一定贫穷——几千年来,他们都能维持自己的生计——只是最近由于剥夺了他们谋生手段(土地、渔业、狩猎范围、森林)的政策,他们才变得贫穷
  • 城市贫民窟的贫困与农村的贫困高度相关,并通过人口迁移联系在一起
  • 妇女往往是最贫困的人群,因为在大多数国家,男性控制着大部分土地、资本和技术,并且接受了更好的教育——这可能对人口控制产生重大影响
  • 对农村地区的基础设施、社会服务和技术的投资可以在很大程度上帮助那些陷入贫困循环的人

人类苦难指数 (HSI) 已被开发出来,它超越了人类发展指数 (HDI)

  • 综合指标,将十项人类福祉指标联系起来——收入(人均 GDP)、通货膨胀率、预期寿命、对新工作/城市人口压力的需求、婴儿死亡率/婴儿免疫接种、营养/每日卡路里供应、获得清洁用水的机会、能源使用/电话/1000 人、成人识字率/中等教育入学率以及个人政治自由/公民权利
  • HSI 指数在莫桑比克 (93) 最差,其次是索马里、阿富汗、海地和苏丹。这些国家中的大多数也人口增长率很高。最舒适的国家是丹麦 (1)、荷兰、比利时、瑞士和加拿大,这些国家的人口增长率很低。75 或更高的总分(极度人类苦难)出现在 37 个国家(非洲 20 个,亚洲 16 个,以及海地),占世界人口的 8%(4.32 亿人)(2002 年)
  • 据估计,世界上 75% 的人口生活在人类苦难指数超过 50% 的国家
  • 据估计,有 10 亿人生活在极度贫困中
  • 与仅仅五年前相比,HSI 指数现在相对较差

案例研究:印度喀拉拉邦 这是一个低收入但生活水平相当高的地区,因为该地区强调了人类发展

  • 该社会在方法上非常国际化,并且不惧怕新的想法和做事方法
  • 由于财产从母亲传给女儿而不是从父亲传给儿子的母系制度,女性在社会中享有较高的地位
  • 随着妇女手中财富和收入的增加,儿童死亡率降低,对儿童的健康、营养和教育的支出也大幅增加:文盲率非常低
  • 人们对社区经济发展以及促进社区福利的机构(如合作社和社区协会)有浓厚的兴趣
  • 其结果是劳工在工作场所拥有强大的代表权,出色的健康标准和低廉的食品价格,导致营养不良的情况非常少

减少贫困

  • 涓滴效应与这样一种概念相关联:不平等必然是经济增长的一个部分,但在经历了一段快速增长期后,将出现更大的公平与减贫
  • 研究表明,收入分配最初确实会恶化
  • 然而,证据表明,快速增长似乎并没有消除贫困,而这无疑是增长最初的目标
  • 此外,随着少数幸运者的收入增加,他们的消费模式往往主导着生产可能性曲线上的位置,生产更多奢侈品而不是必需品
  • 精英阶层可能对增长的贡献不大
  • 他们往往进口奢侈品而不是在国内投资——这与发达国家的历史模式截然不同
  • 通常存在资本外逃:精英阶层可能会投资于海外银行账户、房产或投资机会
  • 人才流失发生在熟练职位(例如,医生、工程师、建筑师、大学教授)的人员离开并在国外工作以获得更高的薪酬/更多机会时

在减少贫困的同时刺激增长

  • 增长需要针对那些能够减少贫困的部门
  • 提高穷人的收入将导致对在国内生产的必需品的消费增加
  • 这刺激了投资、收入和就业,并导致了健康和教育的改善,进而提高了生产力
  • 研发应针对适当的技术,而不是将发达国家的劳动节约技术转移过来

制度和政治因素

[编辑 | 编辑源代码]

无效的税收结构

  • 税收在欠发达国家通常是一个难题
  • 在许多国家,征收的税收收入很少,政府被迫通过印钞或征收出口关税来筹集资金,这不可避免地会降低农村居民的收入,因为大多数欠发达国家出口原材料和农产品
  • 适当的所得税制度可以为政府提供收入,并通过让富人为国家运行支付公平的份额来减少不平等
  • 更多的税收收入也使政府能够为穷人提供基本的基础设施,例如更好的医疗保健、更好的学校、清洁用水、卫生设施和电力以及更可靠的道路系统(基础设施)
  • 拉弗曲线
价格扭曲
  • 由于补贴或强大的工会部门能够从外国跨国公司那里获得高工资,价格往往会扭曲
  • 恢复市场价格至关重要,以便能够发出正确的信号,根据真实的稀缺性配置资源:例如,较低的工资将导致更大的就业
  • 政府通过税收优惠、补助金和低外汇来补贴资本——这人为地降低了资本的价格,并导致资本取代劳动力

缺乏产权

  • 以及一般的法治,包括合理、可预测的合同执行
  • 没有明确的房地产(土地、房屋)和高价值资产的所有权
  • 财产继承往往不明确
  • 出售所得的资本收益通常需要协商,因此不可预测

政治不稳定

  • 对吸引外国直接投资很重要
  • 重要的是,下一届政府承担前任政府的债务义务
  • 人民的意志统治 OR 为执政政府服务——政府为谁工作?

腐败

  • 一个全球性问题;多种不同的形式;有些性质相当微妙
  • 大多数涉及为将进口货物运入某个国家或竞标政府合同而行贿
  • 透明国际

收入分配不均

  • 资产再分配往往不会发生或不会公平地(透明地)发生
  • 如果造成不平等的最主要原因是土地、自然资源和资本分配不均,则必须努力至少重新分配一些自然资源,例如土地
  • 土地改革往往会导致农业生产力和农村贫困人口收入大幅增加
  • 精英阶层的子女更容易获得教育和最好的工作
  • 旨在为穷人开放教育机会、减少旷工和提高教育质量的政策可以极大地提高生产力
  • 基尼系数/洛伦兹曲线

正式和非正式市场

  • 从事货币经济的人口百分比与自给/易货经济相比
  • 非正式市场运作越少,政府对宏观经济的掌握就越多

缺乏基础设施

  • 对吸引外国直接投资很重要
  • 关键在于允许人们进入市场、学校、医院和更广阔的世界(即使只是首都/城市地区)

国际贸易壁垒

[编辑 | 编辑源代码]

  • 过度依赖初级产品
  • 贸易条件恶化的后果
  • 出口范围狭窄的后果
  • 国际贸易中的保护主义


国际金融壁垒

[编辑 | 编辑源代码]


国际金融与债务

  • 自1960年以来,经济发展一直被认为是欠发达国家(LEDCs)最佳的发展道路,这为从银行借款用于项目支出提供了理由。
  • 向欠发达国家贷款的风险性质要求:更高的利率,远高于世界银行或援助机构的利率。
  • 债务存量:债务与出口的比率平均为125%至150%。
  • 债务服务流量:包括利息支付和本金偿还,某些较贫困的欠发达国家的债务服务流量往往超过出口的40%。

债务危机的起因

  • 1973年和1979年,欧佩克大幅提高了石油价格。
  • 石油丰富的国家寻求投资的最高回报率。
  • 国际银行业开始将这笔钱贷给欠发达国家。
  • 虽然名义利率很高,但考虑到通货膨胀后,实际利率非常低,导致欠发达国家的借款激增。
  • 那些没有石油的欠发达国家现在面临着高得多的燃料成本,投入成本大幅上升,损害了出口。
  • 自1935年以来,大多数工业化国家都已脱离金本位。
  • 各国政府从1960年代初开始通货膨胀,直到1976年,发达国家(MEDCs)的通货膨胀率达到高水平。
  • 可贷资金以低利率提供,用于在世界各地放贷。
  • 欠发达国家习惯于从世界银行等国际机构获得“软贷款”,这些机构以低利率放贷。
  • 商业银行对“硬贷款”收取全市场利率。
  • 到1979年,大多数经合组织国家决定停止通货膨胀。
  • 利率大幅上升,特别是短期商业票据的利率。
  • 超过50%的欠发达国家债务属于短期性质,欠发达国家被收取的利率已达到危机水平。
  • 由于资金短缺,石油丰富的国家开始从银行提取现金,用于本国。
  • 包括欠发达国家在内的任何人都无法获得更多贷款。
  • 随着发达国家收入下降,对欠发达国家的进口也下降,加剧了它们的国际收支困难。
  • 欠发达国家的精英群体感到恐慌,出现了资本外逃。
  • 据估计,所有借款中约有30%(通常以硬币形式)最终流入了借款国境外的银行账户。

项目评估不力

  • 发达国家的银行只对通过政府担保获得贷款感兴趣,对资金将用于的项目几乎没有进行检查。
  • 许多借款被浪费在军备或没有任何偿还债务利息或偿还本金希望的项目上。
  • 许多欠发达国家印制钞票来弥补赤字,这导致一些国家的通货膨胀率极高。

重新安排和重组

  • 欠发达国家无力偿还债务,被迫重新安排债务偿还计划。
  • 与贷款人重新谈判贷款,延长还款期限。
  • 为了获得债务重组资格,欠发达国家政府被迫在国际货币基金组织的指示下进行重大的结构改革。
  • 市场机制:供给侧措施提高产出和投资。
  • 货币贬值:除非国内对进口的需求和国外对出口的需求都缺乏弹性,否则贬值应该会导致出口增加和进口减少。
  • 紧缩:严格的货币和财政政策减少政府赤字、通货膨胀,最终降低利率。
  • 能够降低债务服务水平的欠发达国家会获得一些好处。
  • 通货膨胀下降,稳定汇率,并创造足够的信心,使精英阶层将因资本外逃而损失的资金汇回。
  • 国内利率下降,导致国内投资增加,经济改善。
  • 重组只是延长了还款问题的期限,并没有消除债务。
  • 欠发达国家根本缺乏赚取偿还债务所需的外国货币所需的出口。
  • 摆脱债务的唯一希望是发达国家经济快速扩张,导致对欠发达国家进口的大幅增加。
  • 大多数债务国都面临着多年的经济贫困,以履行其债务义务。
  • 导致货币高估的国内政策鼓励进口,抑制出口,造成强烈压力,寻求更多贷款来维持国家运转,直到下一次危机。
  • 如果资金投资于能够赚取支付利息并偿还本金的回报率的项目,那么问题就不会很多。


非兑换货币

资本外逃/人才流失

充当障碍的社会和文化因素

[编辑 | 编辑源代码]

  • 宗教
  • 文化
  • 传统
  • 性别问题
  • 经济增长时期与结构转型以及社会和意识形态的变化相关。过去,增长中有三分之一来自人口增长,三分之二来自生产力提高。
  • 生产力的提高是由于资本和人力技能方面的技术变革,鼓励了研发,从而导致进一步增长。
  • 收入增长导致消费增加。
  • 对收入弹性工业产品需求迅速增长。
  • 对收入非弹性农产品的需求增长缓慢。
  • 这导致了快速的城乡转移,往往破坏了传统价值观。

欠发达国家当前面临的状况

  • 许多欠发达国家并非真正意义上的国家,它们是前殖民统治者的人为产物。
  • 没有足够的时间来适应现代概念,如科学、个人主义、经济流动性和职业道德。
  • 政治依赖已被经济依赖所取代。
  • 技术转让由跨国公司控制,贸易和金融受发达国家主导。
  • 许多欠发达国家的自然资源禀赋需要西方资本和知识来开发。
  • 人口规模更大,人口密度更高,教育水平低于其工业化时期发达国家的水平。
  • 由于欠发达国家主要出口缺乏增值效益的原材料,因此贸易条件稳步恶化。
  • 欠发达国家开发新产品或生产技术的余地很小,发达国家的专业知识压倒一切。
  • 大多数研发集中在发达国家。
  • 大多数技术都是节省劳动力的,这在拥有大量寻求就业的劳动力的国家可能没有多大用处。
  • 当欠发达国家试图为原材料增加价值时,它们在试图维持就业的发达国家面临着高关税壁垒。
  • 增长并不一定能一帆风顺。它需要社会合法性。
  • 当阿根廷起飞时,胡安·庇隆采取了其选民欢迎的措施,如食品谷物价格管制和扩大军事支出,但这扼杀了经济增长,并将社会分裂成尖锐对立的阶级。
  • 伊朗的石油财富,与其说是稳定之源,不如说是加剧了大多数人民的疏离感,他们感到国家的财富被少数腐败分子垄断。

人口出生率和死亡率

  • 人口自然增长率是出生率减去死亡率。
  • 前工业化时代的特点是出生率高,死亡率高,导致人口增长缓慢。
  • 出生率:欠发达国家的出生率远高于发达国家在可比发展时期的出生率:更大比例的女性结婚,而且结婚年龄较早(导致家庭规模更大)。
  • 对于许多发展中国家来说,出生率仍然很高,而死亡率却下降——研究表明,发展中国家今天正比发达国家更快地经历这一阶段。
  • 最终,出生率也会下降,直到低出生率和死亡率再次导致人口增长率低且稳定。
  • 发达国家的人口增长率为0.5%,欠发达国家为2%(2003年)。
  • 研究表明,收入分配更加平均有助于出生率更快下降。
  • 在那些贫困程度高的欠发达国家,出生率一直远高于发达国家:出生率高与人均GDP低之间存在相关性。
  • 死亡率:随着国家发展,死亡率迅速下降,原因是
  • 卫生:由于更好的卫生条件、更清洁的水源和基本的健康知识,婴儿死亡率下降。
  • 医疗保健:由于更好的医疗保健体系,因疾病导致的死亡人数减少。
  • 农业生产:随着粮食产量的增加,直接或间接因营养不良导致的死亡人数下降。
  • 存活率:随着儿童存活率的提高,儿童在人口中的比例迅速增加,储蓄和投资率下降。
  • 这增加了家庭内部的抚养比,人均收入下降,因为非生产性儿童需要住房和食物。
  • 15岁以下儿童占发达国家人口的25%,占欠发达国家人口的50%,这导致非劳动者与劳动者的抚养比很高。
  • 由于人口年轻,生育率非常高,出生率再次上升:更健康、营养更好的妇女有更大的能力生育健康的儿童。

人口:政策选择

  • 最后一个冰河时代结束后,即13000年前,世界人口为1亿。
  • 到1790年,这一数字已增至17亿,目前的估计为60亿——最新的调查结果显示,人口增长率下降非常迅速,以至于现在预计到2040年人口将稳定在约75亿,远低于最初估计的2075年的120亿。

最优人口水平

  • 次优水平:劳动力不足以最大限度地利用现有资源。
  • 高于最优水平:由于劳动力过多,收益递减开始出现。
  • 然而,自然资源的发现和生产力的提高:将提高最优人口水平。
  • 对额外孩子的偏好取决于存活孩子的数量以及这些额外孩子的成本和收益。
  • 成本取决于喂养、衣着和教育,以及母亲时间的机会成本。
  • 收益包括需要孩子帮助农场或家庭小企业,以及老年时的保障,尤其是在长期患病期间。
  • 人口增长放缓:可以通过妇女的计划生育来实现。

  • 社会保障:如果存在养老金和疾病期间的救助,对大家庭的需求就会减少。
  • 有效的节育措施:无论是通过化学或机械手段,还是通过延长母乳喂养来进行生育间隔。
  • 女性就业率提高以及男女受教育程度的提高会导致生育率下降。
  • 女性有意义的工作:女性可以通过其他方式获得成就感,而不仅仅是生育孩子。
  • 抚养孩子的经济成本。
  • 由于强制性教育和低技能工作的减少,孩子们在城市环境中获得收入的机会减少,加上父母时间的机会成本上升。
  • 较高的收入似乎鼓励人们生育更少的子女,并对每个孩子投入更多。
  • 大规模绝育:造成了很大的仇恨和严重的负面反应。
  • 人口增长放缓更好。
  • 储蓄率上升:家庭储蓄更多,政府在社会服务上的支出减少。
  • 人们在人力资本上投入更多:如果孩子更少,并且他们更有可能长寿,那么这样做就更有价值。
  • 基础设施投资增加。
  • 减少森林砍伐和土壤侵蚀。
  • 生态足迹
  • 美国人口占世界人口的6%,却消耗了世界40%的资源,而印度人口占世界人口的17%,却只消耗了世界4%的资源。
  • 人口密度:在大多数非洲和南美洲国家非常低,在许多发达国家非常高。
  • 如果将发达国家的人口调整为包括其生态足迹,那么实际人口和人口密度会更高。
  • 对于美国,人均资源消耗量是世界平均水平的6.7倍:19亿人。
  • 对于印度,人均资源消耗量是世界平均水平的0.25倍:2.12亿人。
  • 马尔萨斯主义方法:边际收益递减规律表明,面对人口快速增长,世界将耗尽资源。
  • 人口统计学家发现,人口的大幅增长已经结束——虽然长期影响会导致未来人口增加,但增长率已经开始稳定,并将在2050年达到替代水平。
  • 虽然资源是固定的,但在过去100年中,专业化、规模经济和学习效应带来的收益超过了边际收益递减的影响。
  • 出生率和人均收入之间似乎没有明显的相关性——死亡率下降与收入无关。
  • 看来,更公平的收入分配、更高的女性识字率以及更多女性就业机会会导致人口增长率下降。

农业与城乡迁移

  • 据估计,在发达国家,27%的人口居住在农村地区,其中可能多达5%的人从事农业。
  • 在发展中国家,这一数字为66%的人口居住在农村地区,近70%的人口从事农业。
  • 许多最严重的发展问题都源于农业部门薄弱——通过农业部门的增长并没有导致人均收入的增加。
  • 需求方面
  • 农业部门的增长潜力有限,因为食品的需求收入弹性接近于零,工业品和服务业的增长速度要快得多。
  • 初级产品出口是欠发达国家外汇收入的主要来源,但初级产品在世界贸易总额中的比重已从1950年的33%下降到1995年的21%。
  • 供应方面,农业生产率非常低。
  • 机械化和作物种植新方法的使用使得美国的一名农民能够生产出足够养活50个家庭的食物。
  • 发展中国家的农民难以养活除自己家庭以外的另一个家庭。
  • 严重干旱和饥荒定期发生。
  • 石油危机导致能源成本大幅上涨,食品价格也随之提高,而城市贫困人口将80%的收入用于食品,无法承受价格100%的上涨。
  • 政府经常实行价格管制,这有助于城市贫困人口,但损害了农民的利益。
  • 工业化带来的增长潜力要大得多,因此政府投资于城市基础设施和补贴资本。
  • 因此,将未加工食品运到城市进行食品加工的成本要低得多:农村地区剩余的增值更少了。

失业与城乡迁移

  • 随着政府向城市住房、教育、食品补贴、医疗保健和基础设施投入资金,人们纷纷涌入城市,然后政府向城市投入更多资金以防止发生暴乱。
  • 发展中国家的官方失业率往往高于发达国家;然而,如果将隐性失业和未充分就业人数计算在内,发展中国家存在非常严重的失业问题。
  • 隐性失业:人们在工作,但产出很少(边际产量接近于零),家庭中的每个成员都试图分享总产出,但对生产的贡献很少。
  • 未充分就业是指那些想全职工作的人每周只能工作部分时间,或每年只能工作几个月(或从事与其资格不符的工作)。

城市就业

  • 如果投资集中在工业领域,则可能会创造足够的产能来吸收农业部门剩余的劳动力。
  • 农村工资等于农户家庭农业劳动的平均产量,这是因为存在大量剩余劳动力和大量未充分就业现象,所以处于维持生计水平。
  • 劳动力对工业的供给曲线在劳动力撤出不再能实现而不导致农业生产力下降的点之前是富有弹性的:所有剩余劳动力都被撤走了。
  • 工业只需支付略高于维持生计水平的工资就能吸引劳动力到城市从事制造业工作。
  • 很大一部分人口可以离开而不会减少农业产出。
  • 如果城市部门相对于大型农村部门规模较小,并且没有足够的产能来吸收剩余劳动力,就会出现问题。
  • 通常,投资是资本密集型的(节省劳动力),这意味着工作机会很少,特别是对于非熟练的农村工人。
  • 即使只有20%的机会找到工作,或者每年只有20%的时间可以从事兼职工作,如果城市工资是农村工资的五倍,年轻人仍然会被吸引到城市。
  • 如果一个农村地区每隔几年就会遭受干旱,那么即使在城市中多年仅能部分就业的前景下,留在农场上预期终生收入也可能更少。
  • 研究表明,大多数移民在到达城市后2个月内都能找到工作:大多数人年轻且受教育程度较高,这提高了在城市找到工作的可能性。
华夏公益教科书