IB 经济学/发展经济学/增长和发展战略评估
外国援助的问题
- 援助是贸易的糟糕替代品：向欠发达国家开放发达国家的市场可以增强穷人谋生的能力并减少贫困
- 据估计，不到一半的援助流向了贫困国家，而是基于捐助国的军事、政治和商业利益，是对当权者的奖励
- 欠发达国家的援助水平与其 GDP 的相应增长之间没有显著的相关性
- 尽管人道主义/紧急援助被认为在道德/伦理上是必要的，并且在短期遭受苦难时是一项重要的贡献
- 欠发达国家的政府可能被迫改变发展政策以适应捐助国的想法
- 贷款和赠款可能取决于税法、工资和价格体系、粮食补贴计划的改变，以及资金是否用于农村或城市发展
- 这些想法可能与现实脱节，对该国的经济发展贡献甚微
- 援助与资本投资增长成正比，但援助似乎并没有加速接受国经济的增长速度
- 缺乏补充性投入：人力技术技能、行政能力、基础设施、金融机构和政治稳定
- 硬通货流入的引入也可能导致消费增加，而不仅仅是投资
- 供应瓶颈可能会抑制对实物资本的投资
- 穷人收入的增加可能导致消费增加，而不是储蓄增加
- 援助可能会取代欠发达国家政府的支出（挤出效应）
- 在提供基础设施和必要的改革，特别是农村地区方面，压力较小
- 然后，资源可用于消费而不是投资，并可能用于购买军备
- 有力的论据表明，有附加条件的援助不如无附加条件的援助有效
- 欠发达国家无法寻找最便宜的商品或服务，而必须从捐助国购买（更昂贵）
- 在欠发达国家不会创造就业或额外产出，因为那里没有支出（资金花在“外国专家”身上，并回到赠款国）
- 进口也可能取代国内产品，这可能会进一步损害国内产业（例如，农业援助增加供应，降低价格）
- 可能是出于政治动机，事实上，不过是发达国家产业的补贴
- 有附加条件的援助实际上已在一些国家（英国 2002 年）被宣布为非法
- 饥荒通常不是由于缺乏食物，而是由于无力赚取足够的钱来购买食物
- 分发现金而不是食物可以刺激当地市场
- 当地商人最了解如何运输物资
- 他们通常能够到达偏远地区提供食物
- 通过投资可以增加长期粮食生产和就业
- 援助疲劳：发达国家的一些人开始认为他们自己经济中的问题比欠发达国家的问题更重要，援助的流入可能会减少（当前的经济衰退？）
- 在政治上，由于持续的腐败指控和滥用援助资金，非常受欢迎
- 一些证据表明“有针对性的”短期援助可以带来有限的增长（至少在特定领域）
- 肯尼亚和赞比亚的鲜花出口到欧洲
- 卢旺达和印度的母牛项目
- 博茨瓦纳和乌干达的艾滋病毒/艾滋病健康教育项目
- 国际货币基金组织旨在确保国际金融稳定 - 他们在某些条件下提供贷款
- 干预性质和对国家主权的明显侵犯是结构调整计划的问题
- 世界银行：在一定程度上旨在促进发展
- 批评者认为，一些世界银行项目是强加给国家的，而不是当地要求的
- 大规模人口迁移（文化破坏？）有时是水坝建设的必要条件（水坝很昂贵，估计使用寿命约为 25 年）
- 建筑公司通常来自一个为世界银行贷款游说过的国家，因此贷款资金流回发达国家
- 私营银行：提供贷款以换取利息
- 非政府组织（NGO）：非政府组织的外国援助
跨国公司/跨国公司增长的原因如下
- 他们需要确保原材料的供应线
- 需要销售到更大的市场，在那里新产品得到充分开发，竞争加剧了价格弹性
- 区位优势很重要
- 他们需要在限制性贸易壁垒内设厂
- 低工资、低税收和高教育水平很重要
- 他们喜欢靠近市场以降低运输成本
外国直接投资的问题
- 有 35,000 家跨国公司，其中 50% 受美国、日本、德国和瑞士投资者控制
- 所有工业生产的 50% 由 100 家公司生产
- 这 100 家公司控制着 50% 的世界贸易
- 研究表明，跨国公司/跨国公司不善于提供就业机会
- 当地企业被跨国公司/跨国公司取代，而被取代的企业通常拥有更高的资本劳动比率
- 欠发达国家政府可能会迫使跨国公司/跨国公司在经济的资本密集型行业（如自然资源开采和加工）运营，这需要对精密设备和机械进行大规模投资
- 雇佣的劳动力是高技能的
- 要么对当地劳动力进行广泛培训
- 要么必须进口技术工人
- 劳动保护法：政府为安抚劳动力部门而颁布的劳动保护法可能会大幅增加劳动力成本，导致资本替代劳动
- 跨国公司/跨国公司可能更愿意利用更便宜的劳动力，使用更合适的技术，但渴望技术转让的欠发达国家政府坚持使用最新技术，这再次降低了资本劳动比率
- 技术/管理/知识转让受到该国吸收和利用新技术能力的严重限制
- 工人缺乏技术技能
- 欠发达国家政府的信息传播体系可能不存在
- 跨国公司/跨国公司可能极不情愿地配合技术转让，担心会泄露商业机密
转让定价：跨国公司分支机构之间内部价格的设定，使商品能够以人为压低的价格出口
- 如果税收非常低，跨国公司/跨国公司将在下一个国家将价格提高到市场水平，并在那里获利，从而节省所得税
- 这减少了东道国政府征税的能力，并欺骗了他们对其本国完成工作的税收
- 所有贸易的 25% 是在同一跨国公司分支机构之间进行的
- 价值增加最高的工作是在税收最低的国家完成的
- 在劳工谈判中，这是一个有力的工具，可以证明公司正在亏钱
- 竞争的欠发达国家政府可能会在以下方面提供优惠条件
- 在提供补贴和关税或配额保护的同时，降低税收
- 允许垄断力量
- 降低环境法规
- 但是，优惠条件往往毫无用处
- 汇回利润只是由本国政府征税
- 如果东道国政府在未来发生变化，减税可能会导致跨国公司财产被没收
外国飞地：跨国公司/跨国公司可以通过发展现代高薪部门来加剧富人和穷人之间的不平等
- 这个部门进口奢侈品
- 在欠发达国家销售不合适的商品
- 它扩大了城乡工资差距，导致移民增加
- 跨国公司/跨国公司支持者可能会影响政府实施以增长为导向而非以发展为导向的项目或政策。
跨国公司/跨国公司政策
- 随着时间的推移，国家和机构（如工会）制定了法律和协议来控制或平衡私营公司的过度行为。
- 跨国公司的问题在于，没有全球政府或全球工会来反对或减少最恶劣的 excesses。
- 为了实现目标，欠发达国家政府可能会
- 实施增加本地价值增加和更多使用当地人员的计划
- 禁止进口二手资本设备，坚持只使用最新技术
- 坚持与当地企业合资经营，并限制利润汇回，以鼓励或迫使利润在当地经济中再投资
- 坚持在公司内部交易中使用市场定价而非转让定价
- 现在，许多跨国公司/跨国公司都坚持从一开始就按时缴纳税款。
- 为政府提供足够的税收收入，以建设为跨国公司/跨国公司提供服务所需的基建。
- 防止怨恨和潜在的国有化，这会导致风险和不确定性，从而威胁项目的长期可行性。
- 大约 70% 的贸易发生在发达国家之间，剩余的 20% 来自欠发达国家，10% 来自以前实行中央计划的经济体。
- 这种情况在过去 40 年中没有明显改变。
- 新兴工业化国家和石油出口国正在经历快速增长，其余欠发达国家的贸易比例一直在稳步下降。
贸易的益处
- 比较优势：来自规模经济和较低消费价格的潜在贸易收益具有巨大的潜在益处。
- 即使是大型欠发达国家，由于收入水平低，国内市场也可能有限。
- 小经济体可以通过进入更大的市场实现规模经济。
- 增长：技术转让可以通过进口资本货物发生：这可以促进技术的快速传播。
- 边做边学：最佳生产实践通过贸易迅速传播。
- 国际竞争可以减少国内垄断力量。
- 促进南南贸易的重要性
贸易的问题
- 外国飞地：财富和收入集中在富人手中，大多数进口可能是奢侈品。
- 假设各国都处于其生产可能性边界上，而实际上大多数欠发达国家都存在高失业率和劳动力不足。
- 如果技术转让是节省劳动力的，在失业率高的国家，它可能毫无意义。需要的是适当的技术。
- 永久增长缓慢的风险：专业化可能使欠发达国家陷入低技能、劳动密集型生产，而发达国家则从高科技生产中获益。
- 价格可能并不反映机会成本，而仅仅是政府和企业操纵的结果。
- 税收、补贴以及对真实社会成本（例如污染）的缺乏认识，会导致严重的 价格扭曲。
- 并非所有国家都能找到一个行业/自然资源来实现专业化并享受比较优势。
- 发达国家的市场并不对欠发达国家的出口开放。
- 贸易壁垒：欠发达国家可能会发现，发达国家已经实现了规模经济，并通过关税和配额保护其国内产业，从而有效地阻止了来自欠发达国家的进口。
- 许多欠发达国家已转向其他欠发达国家寻求贸易机会。
- 本地生产的替代：在许多欠发达国家，廉价塑料凉鞋的生产可能会使制鞋工人失业，对皮革、织物、胶水、抛光剂和包装材料供应商的反向联动效应会导致更多人失业。
- 贸易收益将惠及外国所有的工厂和工厂，利润将汇回母国。
- 制成品和服务的收入弹性高，意味着进口随收入增加而增加。
- 资本货物需求的价格弹性往往较低，因为替代品很少。
- 货币贬值实际上会导致更大的进口账单。
初级产品出口的问题
- 初级产品需求的收入弹性低，合成材料的替代以及制成品重量和体积的急剧减少，导致需求几乎没有增长。
- 世界需求：往往缺乏弹性：初级产品没有替代品。
- 世界供应：欠发达国家之间的激烈竞争降低了价格和总收入。
- 货币贬值实际上会导致出口收入减少。
- 在农业方面：由于天气和疾病造成的供应冲击，加上需求缺乏弹性，导致农业收入非常不稳定。
- 试图组建卡特尔的尝试遭到了发达国家的反对。
- 存活下来的卡特尔由于成员之间的作弊而实力薄弱。
- 非成员增加了供应并获得了更高价格带来的好处。
- 卡特尔的替代方案是缓冲库存管理。
- 当需求下降时：管理者提供价格下限，购买并储存过剩的供应。
- 当需求上升时：管理者从仓库中出售商品，并用利润偿还缓冲库存的成本。
- 储存成本和用于支付库存的贷款利息非常昂贵。
- 供应价格弹性问题
- 在采矿方面：由于发达国家经济周期导致的矿物需求变化，加上供应缺乏弹性，导致矿物收入非常不稳定。
- 贸易保护：发达国家增加了对本国农民的贸易保护和补贴，有效地阻止了来自欠发达国家的食品进口。
- 贸易条件恶化：初级产品价格相对于制成品和服务价格下降，降低了最贫穷国家的贸易收益，这些国家没有能力生产除原材料以外的任何东西。
- 商品协议：发展中国家之间旨在稳定某些商品价格的协议。