跳转至内容

IB 经济学/宏观经济学/需求侧和供给侧政策

来自维基教科书,开放书籍,开放世界

需求侧政策

[编辑 | 编辑源代码]
  • 总需求曲线/需求侧政策的移动
  • 财政政策
  • 利率作为货币政策工具
  • 这些政策的优缺点

高级扩展主题

  • 乘数效应
  • 乘数的计算
  • 加速器
  • “挤出效应”

总供给曲线/供给侧政策的移动

[编辑 | 编辑源代码]

市场导向型

降低所得税
降低公司税
降低工会力量
降低/取消最低工资
降低福利津贴
放松管制
私有化

干预型

教育和培训
研究与开发
基础设施建设
信息改善

利率作为货币政策工具

  • 货币政策

这是中央银行* 试图通过改变利率和货币供应量来控制经济 *(例如,美联储、英格兰银行。英国于 1997 年从政府分离)*

  • 利率是借款的成本
  • 货币供应量是指人们可以借款的资金/信贷总量
  • 利率的变化将鼓励或抑制人们借钱,从而影响总需求
  • 货币供应量的变化将使人们更容易或更难借钱,从而影响总需求
  • 如果利率下降,消费将上升,投资将上升(企业将借钱投资),因此总需求将上升。
  • 如果货币供应量上升,借钱更容易,信贷可用,因此总需求将增加


预期

  • 更高的收入预期:如果你认为你的工资会上升,你将倾向于花更多钱。
  • 如果预期未来价格会更高,你将倾向于现在购买更多商品,从而增加支出。
  • 更高的利润预期:你现在将投资更多资金用于机器/工具。

凯恩斯主义政策,包括向收入循环注入需求,刺激更多轮次的支出

这些政策的优缺点

  • 古典经济学家会让工资下降,因为他们假设其他所有条件都相同,但凯恩斯指出,其他所有条件并不相同,因为工资下降会导致收入下降,从而导致总需求下降,这意味着企业的生产下降,这意味着更少的产出和更多的失业。

凯恩斯认为,为了摆脱经济衰退并有机会实现长期经济增长,政府必须通过增加政府支出或减少税收来积极鼓励总需求。

  • 财政政策的批评
  • 国会行动太慢。政府政策往往来得太迟。
  • 挤出效应:政府支出变化可能被私人支出在相反方向的变化抵消。
  • 真实经济周期批评:总需求的增加只会导致通货膨胀缺口,因为它们是经济中的人为组成部分,因此会导致通货膨胀,但不会有任何真正的东西改变(如产出或失业率)。
  • 公共选择批评:政客对连任感兴趣。扩张性财政政策是受欢迎的政治举动,但紧缩性财政政策(提高税收或削减支出)不受欢迎,因此难以实施。如果财政政策只在一个方向上使用,它将无法有效。
  • 供给侧经济学批评:税收和政府支出对人们工作、储蓄和投资的积极性有负面影响。如果政府规模缩减,经济将增长更快。
华夏公益教科书