跳转至内容

IB 美洲史/第2章

75% developed
来自维基教科书,开放世界中的开放书籍

独立运动:美国革命

[编辑 | 编辑源代码]

美国革命的起源

[编辑 | 编辑源代码]
殖民地背景

弗吉尼亚州詹姆斯敦(1607年)是北美第一个英国殖民地(到美国宣布独立时,该殖民地已经存在了100年)。
殖民/移民的主要动机
1. 英国政府赋予殖民者以国王/女王的名义进行殖民(获取土地)的权利(例外:佐治亚州是一个流放债务人的殖民地)。
2. 宗教自由:许多人离开以在没有迫害威胁的情况下实践他们的宗教;然而,许多早期的殖民者对持有不同宗教观点的人不容忍。
3. 经济利益(殖民的主要原因)
-拥有土地的机会
-公司获得巨额利润
4. 人口过剩
-无家可归
-高失业率
5. 政治问题
-希望获得更大的政治自由

殖民地政府

[编辑 | 编辑源代码]

公司被授予特许状:关于如何治理殖民地的协议。管理这些殖民地的人有时由选举产生,有时由皇家任命,或由公司负责人任命。
+殖民地立法机构
最初,殖民地立法机构不受监督。这在很大程度上是由于殖民地与宗主国之间遥远的距离(殖民地距离大约3000英里)。早期,殖民地享有很大的自由。他们拥有相对程度的自治——殖民者必须遵守的大多数法律都是他们自己制定的。

美国革命的原因

[编辑 | 编辑源代码]

A. **重商主义经济理论** -重商主义:一种经济理论,认为一个国家的繁荣取决于其资本。根据这种理论,所有国家都应寻求有利的贸易平衡。重商主义还指出,资源是有限的,所有国家都在争夺获取这些资源的机会。因此,当一个国家获得任何资源时,就意味着其他国家的损失。
-作为欧洲国家对殖民地实施经济政策基础的经济理论。
-目标是使殖民地依赖宗主国提供制成品。
-殖民地是英国商品的市场。例如:纺织品、武器、家用物品
-殖民地还应该作为原材料生产地,这些原材料要么供应欧洲人口,要么作为工厂的投入。

  • 随着时间的推移,必须认识到,宗主国对殖民地的依赖程度与殖民地对宗主国的依赖程度一样。正如托马斯·潘恩所说:“只要欧洲人喜欢每天吃饭,他们就会来找我们。”

B. **启蒙运动** -启蒙运动是一场挑战世界观的思想运动。它强调理性、推理和逻辑。
-质疑一切的运动。
-有影响力的启蒙思想家约翰·洛克宣称,所有人生来就拥有自然(上帝赋予的)权利:生命权、自由权和财产权(后来演变为追求幸福的权利)。根据洛克的观点,政府是由人建立的,目的是保护其公民的自然权利。如果政府侵犯或未能保护这些权利,公民有责任和义务以任何必要的方式推翻政府。合法政府需要被统治者的同意。
C. **航海法案** -17世纪后期至18世纪初期
-旨在将重商主义转变为政策。关键条款
1. 殖民地生产的某些“列举商品”只能出售给宗主国。例如:烟草、羊毛、稻米、靛蓝。(这与直觉相悖,因为作为生产者,殖民地希望将其商品卖给出价最高者)。
2. 所有运往殖民地的外国商品必须经由英国进行检查和征税。这使得在殖民地销售几乎不可能,因为价格非常高。
3. 所有贸易都必须由英国船只和英国商人进行。
4. 殖民地被禁止生产任何与英国商品竞争的商品——这些主要是制成品。
D. **法国和印第安人战争(1754-1763年)** 法国和印第安人战争是七年战争的北美篇章,由英国和法国(以及与法国结盟的北美原住民势力)之间进行。
起因:a. 渴望领土扩张
新法兰西和新英格兰都希望在毛皮贸易和其他与其经济利益相符的追求方面扩大其领土。英国和法国都利用贸易站和堡垒,宣称从阿巴拉契亚山脉到密西西比河之间,从五大湖到墨西哥湾的广阔领土,被称为俄亥俄地区。英国的宣称源于没有明确西部边界的皇家拨款。法国的宣称源于拉萨尔宣称密西西比河属于法国——其流域包括俄亥俄河谷。为了确保这些宣称,这两个欧洲强权都利用北美原住民派系来保护自己的领土,并防止彼此变得过于强大。
b. 宗教意识形态
英国殖民者还担心教皇在北美地区的影响力,因为新法兰西由法国总督和罗马天主教等级制度管理。对于主要是新教徒的英国定居者来说,法国对北美的控制可能意味着对英国法律赋予的宗教和其他自由的威胁。同样,法国也担心英国殖民地普遍存在的反天主教情绪。
+ 法国和印第安人战争是如何导致美国革命的?
1. 由于英国在战争期间的军事开支导致债务增加。为了弥补损失的资本,英国对美国殖民地征收了高额税收(英国认为,由于美国人在战争期间受益于英国提供的军事保护,殖民者应该为此付费)。
2. 在战争结束后,法国被驱逐出北美(放弃了对有争议的俄亥俄领土的宣称)。在战争之前,英国殖民地认为他们需要英国的军事保护以防范法国。但在战争结束后,法国的威胁消失了,这让殖民者质疑他们为什么需要英国的军事保护。
3. 在战争期间,殖民者获得了军事经验,这增强了他们对成功对大不列颠发动战争的能力的信心(乔治·华盛顿从这场战争中获得了他的军事经验)。
4. 由于共同的战时服役,美国殖民者对英国士兵的负面经历和看法。殖民者不喜欢英国军官的傲慢,英国未能遵守/承认安息日,严厉的惩罚,延长的兵役合同(英国未能履行其承诺)。此外,人们越来越意识到美国人与英国人有着不同的价值观。因此,出现了美国人的心态。
5. 由于他们在战争头两年的糟糕表现,英国不可战胜的神话破灭了。战争结束后,英国发布了一系列法令。

  • 1763年公告

殖民者被禁止迁往阿巴拉契亚山脉的山脊以西。殖民者感到不安,因为他们认为“印第安人”(北美原住民)受到了不公平的奖励。在殖民者的观点中,他们发动了一场战争,并赢得了对“印第安人”的战争,而现在“印第安人”却受到英国的保护。
然而,英国限制殖民者扩张的主要动机是将美国殖民者集中在东部沿海地区,以便更好地执行航海法案。发布此公告的另一个目的是防止北美原住民和殖民者发动战争,这最终将导致英国的经济损失。

  • 印花税法案(1765年)

一项对所有印刷文件(即报纸、扑克牌等)征税的法案。这是英国议会首次对美国殖民者征收的税收(航海法案并非以税收为导向)。殖民地认为英国在没有殖民者同意的情况下不公平地征税(无代表权不纳税)。殖民者开始质疑英国是否有权对殖民地征税。
殖民者认为英国正在侵犯所有人与生俱来的基本权利:生命权、自由权和财产权(后来演变为追求幸福的权利)。
I. **自由**
殖民者认为英国政府侵犯了他们的几项自由/权利。
1. 殖民者认为他们在议会中没有得到充分的代表:实际/个人代表与虚拟代表
*虚拟代表(英国观点)
当议会做出集体决定时,不仅基于居住在岛上的人民,还基于整个大英帝国。根据英国的说法,无论身在何处,这都没有关系,因为议会考虑了大英帝国的每个殖民地。议会(国王、上议院和下议院)在做出决定时考虑了所有英国臣民的利益,无论他们住在哪里。然而,英国的论点存在一个缺陷——议会的所有成员都来自不列颠岛,他们在伦敦举行所有会议,并且很有可能大多数议会成员从未去过英国殖民地。


* real representation (American/colonial view)

殖民者认为,除非议会的一些成员居住在他们所代表的人民中间,否则议会无法代表特定人民的利益。在殖民者的观点中,每个殖民地的选民应该能够选举一名来自殖民地的议员在众议院代表他们(代表必须居住在特定地理区域,并对该区域的选民负责)。美国人坚信,如果英国人不住在殖民地或不依赖殖民地,他们就无法代表殖民地的利益。
以下议会法案被用作殖民者论证议会无法以互惠的方式治理殖民地的依据。

a. 印花税法案:对所有印刷品征税
b. 汤申法案:对茶叶、纸张、玻璃征税
c. 茶叶法案
d. 糖法案

所有这些都是以获取收入为目的的税收,对殖民地征收,以便为英国政府提供资金。在殖民者看来,英国人正在打破殖民地立法机构长期以来享有的自治传统。此外,这是英国政府首次对殖民地征收收入税。此前,英国政府从未对直接来自英国的商品征税。所有法案都被废除,殖民者鼓励其他殖民者不要进口英国商品。结果,商人向议会施压,强化了殖民者对真正代表的看法。作为对殖民者行动的回应,英国颁布了《宣告法案》,该法案声明英国有权对殖民地征税和立法。2. 免受不合理搜查和扣押的权利 例子

  • 驻军法案:允许士兵进入房屋并要求某些东西——食物、水等
  • 搜查令:大多数英国军官持有的通用搜查令

从英国的角度来看,他们只是在确保航海法得到遵守。3. 由同等人员组成的陪审团审判权 例子:被判犯有某些罪行的殖民者和/或英国人将在英国副海军法院受审。4. 自治权 例子:《不容忍法案/强制法案》:英国解散了马萨诸塞州的殖民地立法机构,并将其替换为一个指定机构。英国人试图向其他殖民地发出一个信息:如果不服从,他们将受到惩罚。英国人试图恐吓其他12个殖民地。然而,这并没有奏效。5. 集会权 由于强制法案,马萨诸塞州人民被剥夺了集会权(举行镇议的权利)。英国人将集会视为殖民者协调反对英国行动的地方。二)英国侵犯殖民者的生命权 殖民者引用列克星敦和康科德战役以及波士顿惨案作为英国侵犯殖民者生存权的明确例子。

  • 列克星敦和康科德(1775年4月)以及随后的邦克山战役(1775年5月)

在列克星敦和康科德战役中,大约有93名民兵丧生(相比之下,英国有200人丧生)。在邦克山战役中,美国人伤亡超过1000人。在殖民者的眼中,战争已经开始。他们质疑“我们”如何与那些杀害“我们”平民的人和解?三)财产权/追求幸福权 殖民者认为,《魁北克法案》(1774年,通过将魁北克省的边界向南延伸至俄亥俄河,向西延伸至密西西比河,从而使海岸殖民地的许多西部主张失效)和1763年的《公告》不允许殖民者获得新的领土(财产),因为它们限制了西进扩张。航海法案和重商主义理论带来的贸易限制阻碍了一些殖民者追求财富(这可以被视为通过获得物质财富来追求幸福)。随着殖民地动荡的加剧,一些更直接的原因导致殖民者最终对英国宣战。1776年1月,托马斯·潘恩出版了《常识》,这是一本小册子,他在其中表达了为什么13个殖民地应该寻求脱离英国独立。他认为,母国(英国)比殖民地更需要殖民地。他声称,继续作为大不列颠的一部分将使殖民地陷入未来的欧洲战争。他认为,英国政府由“强盗”和“杀人犯”组成并运作。此外,潘恩声称,英国政府是自我完善的障碍。大量副本被分发(大约500,000份)。《常识》极大地改变了公众舆论——1776年1月,大多数殖民者支持/仍然忠于英国,但到1776年4月,公众舆论支持革命事业。导致独立宣言的最直接因素是国王未能对橄榄枝请愿书做出积极回应。1775年7月5日起草的《橄榄枝请愿书》是致乔治三世国王的一封信,来自第二次大陆会议的成员,他们——最后一次——呼吁他们的国王纠正殖民地的不满,以避免更多流血事件。国王无视了请愿书,并以发布《禁止法案》作为回应,该法案宣布所有13个殖民地都处于正式的叛乱状态,因此没有任何合法权利。第二次大陆会议以组建殖民地民兵作为回应。有助于解释殖民者在独立战争中战胜英国的因素(外部势力的作用)。1. 外国援助/帮助 由于伯戈因(英国指挥官)于1778年在萨拉托加战役中战败,法国与美国签订了同盟条约。毫无疑问,这场联盟为军队带来了诸多好处。法国向美国军队提供了物资(火药、步枪、重型火炮(大炮))。法国还利用其海军支持爱国者。2. 地理 1500英里的海岸线使得英国无法实现其通过占领主要港口/城市来经济上孤立殖民地的目标(殖民者能够成功地走私货物)。此外,英国人对地形的不熟悉也减缓了他们的速度。3. 英国的错误 a. 关键领导人未能合作(共同努力) b. 英国人无法依靠当地资源生活(英国士兵从事强奸和抢劫)。4. 殖民者的坚持 殖民者能够与英国发生6-8年的冲突;这令人惊讶,因为大多数主要战役都是英国的胜利。大陆军能够获胜很大程度上归功于乔治·华盛顿的强有力领导。


华夏公益教科书