跳转至内容

IB 知识论

0% developed
来自维基教科书,开放世界中的开放书籍


知识论,俗称 ToK,是所有获得 IB 文凭的学生的必修课程。这门课程旨在帮助 IB 学生成为有效的批判性思考者,最终目标是培养 IB 学习者:“具有国际视野的人,他们认识到人类的共同性和对地球的共同责任,帮助创造一个更美好、更和平的世界。”知识论课程以及拓展论文旨在统一每个学生的其他学术科目。
这门课程围绕着“认识方式”、“知识领域”和“知识问题”的学习展开,鼓励学生以抽象的方式质疑他们已经知道的知识,例如,“什么算作知识?”或“知识的价值是什么?”
课堂环境通常以讨论为主,因此这门课程还有帮助学生发展口语表达能力的次要功能。

课程的时长在不同的学校略有不同,但必须包含至少 100 个教学小时。课程由各种活动组成,这些活动取决于教师。例如

  • 引导式讨论
  • 阅读
  • 课堂展示
  • 论文

最终的 TOK 成绩输出为 A-E 等级。A-E 等级由以下因素决定:

  • 10 分的“关于指定题目的论文”,占最终 TOK 成绩的 67%(外部评分)
  • 10 分的口头展示,占最终 TOK 成绩的 33%(内部由科目教师评分)

输出的 A-E 等级与拓展论文的 A-E 等级一起使用,可以为文凭贡献高达 3 个分数。由于这是 IB 对 TOK 考虑的唯一两个等级,建议学生练习论文和展示。

知识论的组成部分和图示

[编辑 | 编辑源代码]

TOK 图示 [1] 是知识领域、认识方式和认识者的一种组织体系。它不是一种固定不变的形式,而是一种建议,可以在知识论的方式上进行辩论。这三个组成部分是 TOK 课程的组成部分,应深入分析,以确保每个学生都理解他们可以描述的内容。通过了解每个组成部分可以描述什么,学生可以并且应该对组成部分做出经过深思熟虑的结论。它们被分解如下。

知识领域

[编辑 | 编辑源代码]

知识领域(AOK)实际上是知识可能基于的学科。某些知识可能与某些 AOK 重叠,或者不适合任何 AOK,但是大多数知识和课程中考虑的具体学科都适合。

  • 数学
  • 自然科学
  • 人文科学
  • 历史
  • 艺术
  • 伦理学
  • 宗教知识体系
  • 土著知识体系
  • 文化连接

认识方式

[编辑 | 编辑源代码]

认识方式 (WOK) 是认识者用来获取和操控知识的工具。

  • 语言
  • 感官知觉
  • 情感
  • 理性/逻辑
  • 想象力
  • 信仰
  • 直觉
  • 记忆

认识者

[编辑 | 编辑源代码]

认识者没有被分解。它代表着任何“认识”的东西。应该讨论与认识者和“认识”相关的意义。

引导式讨论通常与各种知识领域和认识方式有关,可以是针对特定的,也可以是包含所有领域和/或方式。对于大多数考生来说,积极参与和参与讨论,挑战知识的基础是有帮助的。在许多情况下,并没有真正的“正确答案”。因此,学生可能会在课堂讨论中辩论。教师应该引导这些辩论,但不要过度干预,以免阻止学生得出自己的结论。关于 AOK 和 WOK 的讨论可能以多种方式表现出来。例如,一个班级花了 5 个一小时的课程(整整一周)来辩论机器是否可以像人类一样“真正地认识”。他们被分成两组,一组是肯定的,另一组是否定的。我们小组认为他们不能,我们最初认为这很容易辩护。我们将机器定义为人类编程的工具,因此,它们只是锤子或凿子的更复杂形式。然而,否定方开始谈论人工智能,并以一个救生水的例子为例,这个机器救了一个孩子的命。他们声称机器知道孩子有危险,并做出了反应。因此,争论继续,继续,继续。其他讨论可能会围绕当前事件或全球变暖等热门话题展开。应该注意从 TOK 的角度引导学生进行分析,以保持讨论与 TOK 相关。

IBO 旨在通过该项目培养批判性思维,因此会提出发人深省的问题。其中一个问题包括解释,如果知识的基础是错误的,会有什么后果,因为所有目前的知识据称都是基于过去的知识。通常,这种讨论会跨越不止一个课堂时间,如上所示。

在对任何术语进行适当讨论之前,有必要对该术语进行定义。这可以确保参与讨论的每个人都了解该术语的使用环境,以避免混淆。例如,如果你正在讨论语言,重要的是要知道一个人是否在根据传统的口语进行论证,或者他们是否在谈论所有语言,包括肢体语言和计算机编程语言。对一个定义有效的论点可能对另一个定义无效。

术语的定义在外部评分的 TOK 论文中尤其重要。与任何外部评分的论文一样,清晰度至关重要。

口头展示

[编辑 | 编辑源代码]

每位知识论的学生都需要准备一个内部评审的口头演示,时长不超过 10 分钟(小组内每人)。 演示主题没有限制,完全由个人兴趣决定。 您可以选择谈论时尚、媒体、互联网、哲学、物理学等。使用视觉辅助工具完全可选(您的老师可能会允许或不允许)。 一些学生可能选择坐下来谈论 10 分钟,而另一些学生可能选择使用海报或 PowerPoint 演示文稿来指导自己,但这些不会被评审。 因此,重点应该放在口头表达上。

无论您选择什么主题,都要确保它与知识领域和认识途径有一定的关联。

对认识途径和知识领域的定期参考是知识论所有方面必不可少的。 这些“领域”,缺乏更好的词汇,通常决定了论点的成败,例如“机器不能通过情感知道”,但可以通过“感知知道”来进行论述。 这使得达到某种中间立场成为可能。

规定题目论文

[edit | edit source]

“规定题目论文”主题会在 5 月考试前 9 月公布。 学生可以选择六个题目中的一个。 仔细审阅所有题目,寻找你认为在知识领域、知识问题和认识途径的背景下最有趣的题目。
请记住包含以下内容:

  • 定义
    • 请注意,定义您计划讨论的内容非常重要。 在机器问题(如上所示)中,定义什么是机器并考虑什么是“知道”。
  • 充分使用、讨论和探索:
    • 与您的主题相关的认识途径
    • 与您的主题相关的知识问题
    • 与您的主题相关的知识领域

在撰写最终论文时,务必清晰地定义您的论点以及所有术语的语境和定义。 这将避免可能使您的论点模糊不清的歧义。 继续以“机器能知道吗?”为例,重要的是要定义“机器”。 例如,机器可以被定义为从“任何过去、现在或未来的科技产品,通过机械的、非有机的机制运作,”到“能够执行一系列任务以完成工作的一种设备”。 您的定义范围巩固了您的论点含义,因为不同的论点可以基于对词语的不同解释而得出。

示例问题

[edit | edit source]

以下内容可能是 IBO 规定的题目列表中的版权材料,因此仅供个人学习之用。

  • “我确定”与“它确定”有什么区别?
  • 热情的信念足以证明知识吗?
  • 机器能知道吗?
  • 认识一个朋友和知道如何游泳有什么区别?
  • 讨论语言和理性在历史中的作用。
  • 传统的知识论图示表明四种认识途径。 建议加入第五种认识途径,从直觉、记忆或想象力中选择,并考察它可能在两个知识领域中产生的知识问题。

决定是否选修本课程

[edit | edit source]

如果您是 IB 文凭课程的候选人,这门课程是必修课。

否则,如果您对所有知识都是错误的这一基础的含义感到好奇,并且如果您喜欢提出“我们如何知道我们所知道的?”、“真正的知道意味着什么?”这类问题,并乐于挑战社会知识的根基和思考宇宙的状态,那么知识论将为您提供一个思考这些问题的平台。

资源

[edit | edit source]
华夏公益教科书