信息技术与伦理/虚拟现实与增强现实
虚拟现实与增强现实
虚拟现实 (VR) 和增强现实 (AR) 技术正在通过提供沉浸式和互动体验来彻底改变多个行业,这些体验可以增强学习,优化医疗程序,改变零售体验,并拓宽娱乐的范围。这些技术利用数字叠加和模拟环境为用户提供实时信息和体验,既引人入胜又具有教育意义。这提高了从复杂的手术程序到基本零售购物等各种任务的效率和有效性。
虚拟现实 (VR) 和增强现实 (AR) 技术在不同行业变得越来越普遍,提供了增强体验和提高效率的不同应用。
VR 在教育中促进创建沉浸式学习环境,使学生能够仔细研究历史事件、遥远星球或错综复杂的生物过程。这不仅增强了学习体验,还促进了对复杂主题的保留和理解。增强现实 (AR) 将数字信息叠加在物理世界之上,使学生能够在实际学习环境中访问互动且引人入胜的教育内容。
医疗保健领域也取得了发展。外科医生利用增强现实技术在手术过程中实现更高的精度,方法是将重要的患者信息和图像直接叠加到他们的视觉领域。虚拟现实被用于治疗,帮助患者克服恐惧症、创伤后应激障碍 (PTSD),并在受控和安全的模拟环境中促进身体康复。
游戏和娱乐领域被公认为虚拟现实和增强现实最主要的应用领域。虚拟现实 (VR) 提供完全沉浸式的体验,将用户带入引人入胜的互动虚拟环境。增强现实 (AR) 游戏,如《口袋妖怪 GO》,将数字组件整合到现实世界中,从而带来一种互动且引人入胜的游戏体验,跨越现实世界的环境。
AR 通过让客户能够在购买前预览其个人环境中的产品来彻底改变零售行业的购物体验。例如,家具零售商使用增强现实 (AR) 技术让客户直观地了解特定家具在他们的客厅中的外观。此功能有助于促进更明智且有利可图的购买选择。
鉴于 VR 和 AR 技术的性质,重要的是要了解与通过网络传输敏感数据相关的潜在风险。这些技术容易受到拦截和泄露。数据可能包括个人识别信息、位置数据、生物识别数据,甚至支付信息。利用传输通道或软件中的漏洞,网络攻击者可以访问此数据,从而导致身份盗窃、金融欺诈和未经授权的跟踪等风险。
恶意软件和勒索软件对 VR 和 AR 系统构成重大威胁,造成潜在危害。例如,由于这些平台的交互性质,恶意软件能够以有害的方式操纵 VR/AR 环境。这包括引入欺骗性元素或恶意触发器。勒索软件有可能阻止用户访问他们的 VR/AR 设备或加密他们的个人数据,需要付费才能恢复访问权限或确保安全性。
许多 VR 和 AR 应用程序需要用户帐户来安全地存储个人偏好、游戏进度和其他敏感信息。未经授权的帐户访问会导致各种后果,例如虚拟身份盗窃、未经授权的购买或入侵私人虚拟空间。
VR 和 AR 应用中的安全漏洞可能对人身安全构成潜在风险。例如,如果 AR 地图应用程序落入不法分子手中,它有可能将用户引诱到危险地点。在虚拟现实中,设计不当或被入侵的系统可能无法准确映射真实世界环境。这可能很危险,因为用户可能没有意识到他们实际周围的环境,从而可能导致身体伤害。
虚拟现实 (VR) 和增强现实 (AR) 都可能用于监控目的。可以通过未经授权访问这些设备中的摄像头、麦克风或实时位置跟踪功能来实现持续监控功能。存在严重侵犯隐私的可能性,即个人在虚拟世界和现实世界中的行动都可能被跟踪和记录。
许多 VR 和 AR 系统的一个重大问题是缺乏强大的身份验证机制,从而导致可能出现未经授权的访问和滥用。密码系统不足或缺乏多因素身份验证会造成漏洞,恶意行为者可能利用这些漏洞未经授权访问设备及其连接的网络。鉴于 VR 和 AR 设备的不同交互模型,传统的安全措施可能不足。这需要实施新的身份验证形式,例如生物识别或基于行为的方法。
深度伪造在虚拟现实 (VR) 和增强现实 (AR) 技术领域中是一个显着且日益增长的担忧,特别是在安全和隐私方面。深度伪造利用先进的人工智能和机器学习方法来生成逼真的图像、视频和音频录音。这项技术有可能无缝集成到 VR 和 AR 环境中,这可能会引发许多重大担忧。
在 VR 和 AR 中,深度伪造能够生成与真实环境几乎相同的逼真化身或环境。存在传播虚假信息或误导用户让他们认为自己正在与真实实体或情况进行交互的风险。例如,深度伪造能够创建一个虚拟现实场景,其中模拟了知名人士或你身边的人。这会影响用户对这些欺骗性描绘的感知和行为方式。
深度伪造有可能通过在未经本人同意的情况下冒充他人来侵犯个人隐私。在 VR 和 AR 领域,有可能在虚拟会议或社交互动中重现一个人的外观和声音。这可能会导致诸如损害声誉或个人幸福等负面后果。
许多用户技术需要收集大量个人数据,包括生物识别信息、位置数据和用户在虚拟环境中互动的综合记录。收集的大量数据引发了各种隐私问题,例如个人信息可能泄露、监控和跟踪,以及对数据的使用和共享方式的担忧。
虚拟现实 (VR) 和增强现实 (AR) 技术由于其功能和能力,有可能收集敏感的个人数据。个性化和身临其境的用户体验通常需要使用生物识别数据,包括眼球运动、面部表情和语音样本。例如,利用眼球追踪技术有可能通过根据用户的注视动态调整焦点和视角来增强虚拟现实体验。然而,这些信息可以提供关于个人倾向、目标、健康状况和其他方面的宝贵见解。
当敏感信息没有得到妥善保护时,就会产生风险,这可能导致未经授权的方访问或拦截该信息。网络安全事件会导致个人数据泄露,进而导致各种负面后果,例如身份盗窃、金融欺诈和人身安全方面的潜在风险。VR 和 AR 的开发人员和提供商必须优先考虑数据安全,方法是加密数据、实施强大的访问控制以及定期进行安全审计。
VR 和 AR 的持续跟踪功能也可用于信誉较低的用途。例如,各种 AR 应用程序(如导航工具或基于位置的游戏)中的位置跟踪可能会导致未经授权的监控用户移动。同样,VR 平台能够监控和分析用户在虚拟环境中的行为和互动,从而创建关于个人活动的综合资料。
这些信息对于试图定制营销策略或创建新产品的企业以及专注于监控的政府机构来说具有价值。存在严重滥用的可能性,因为这些技术能够系统地侵犯个人隐私权。有充分的理由感到担忧,因为全世界已广泛记录了技术被各种实体用于监控的实例。
对收集数据的利用和共享方式存在重大担忧。VR 和 AR 技术收集的大量信息对于改善用户体验非常有价值,而且广告商和数据经纪人也对其垂涎三尺。用户通常缺乏关于其数据的使用和出售方式的明确信息或控制权。
必须就数据使用政策和实践进行清晰透明的沟通。重要的是要确保用户能够轻松理解并获得有关其数据收集、使用、共享和存储方式的信息。整合隐私增强技术(如数据匿名化和最小化)可以有效降低与数据共享和保留相关的潜在风险。
确保在参与 VR 和 AR 系统的设备和服务器之间传输数据的安全至关重要。通过采用尖端的加密标准,所有类型的数据(无论是生物识别数据、个人数据还是操作数据)都能够免受拦截和未经授权的访问。例如,使用端到端加密可以为 VR 和 AR 平台内的通信通道提供保护,使未经授权的个人难以解密数据。
为了确保只有授权人员才能获得访问权限,VR 和 AR 设备必须包含强大的身份验证系统,该系统需要多个因素进行验证。这可能包括用户熟悉的因素(密码)、拥有的因素(移动设备)和体现的因素(生物识别数据,如指纹、面部识别或语音模式)。这些层级大大减少了账户被劫持和未经授权访问的可能性。
在虚拟现实 (VR) 和增强现实 (AR) 系统中,建议采用双因素身份验证 (2FA) 来增强安全性。2FA 通过添加额外的安全层,确保用户必须提供两个不同的身份验证因素来验证其身份,才能访问其帐户或设备。这种方法极大地降低了未经授权访问的可能性,即使密码等其中一个要素被泄露。
将 2FA 整合到 VR 和 AR 系统中不仅能提高安全性,还能与不断发展和保障越来越先进和个性化数字体验的迫切需求相一致。随着 VR 和 AR 技术不断发展并融入到我们日常生活中,实施 2FA 等强有力的安全措施变得越来越重要。这些措施对于有效地保护用户及其宝贵数据至关重要。
及时更新 VR 和 AR 系统的最新软件版本对于维护系统至关重要。这些更新通常包括针对已识别漏洞的修复,这些漏洞可能被恶意人士利用。开发人员应优先考虑自动无缝更新,这将减轻用户的责任,并确保所有设备都安装了最新的安全软件版本。
整合优先考虑用户隐私的技术可以产生重大影响。诸如数据匿名化(即从数据中删除个人标识符)和数据最小化(即专注于收集必要的数据量)等方法可以有效地保护用户隐私。这些技术提供了额外的安全层,使得在潜在的数据泄露事件中难以将泄露追溯到特定的用户。
强烈建议 VR 和 AR 开发人员优先考虑安全编码实践,并在整个应用程序开发过程中持续进行安全审计和测试。这包括进行威胁建模、代码审查和渗透测试,以在软件实施之前检测和解决潜在的安全漏洞。在采用“安全设计”方法时,从一开始就强调安全的重要性至关重要。
鉴于 VR 和 AR 设备作为独立系统的性质,确保硬件和软件的安全性至关重要。这包括开发防篡改设备,并使用安全元件进行数据存储。利用基于硬件的安全功能可以为确保整个系统的安全性奠定坚实基础。
围绕消费者虚拟现实 (VR) 和增强现实 (AR) 技术的法律和监管环境一直在不断变化,反映了这些领域飞速发展。目前还没有针对 VR 和 AR 的专门联邦法律。但是,现有的法律和法规可以用来解决使用这些技术可能出现的任何问题。以下是一些对消费者 VR 和 AR 产生影响的重要法律和法规领域。
- 儿童在线隐私保护法 (COPPA):该法保护 13 岁以下儿童在数字空间中的权益。针对儿童的 VR 和 AR 应用程序必须遵守 COPPA 规定,包括在收集个人信息之前获得父母同意。
- 加州消费者隐私法 (CCPA):虽然联邦法律是通用的,但一些州,例如加州,已经采取了更具体的行动。CCPA 使消费者能够更好地控制企业收集的有关他们的个人信息。这包括通过 VR 和 AR 平台收集的数据。
- 联邦贸易委员会 (FTC):FTC 监管欺诈和不公平的商业行为。这包括 VR 和 AR 产品的广告声明,确保消费者不会被误导有关这些技术的性能或安全性。
- 版权、专利和商标:这些对于保护为 VR 和 AR 环境创建的内容至关重要,包括软件、游戏和其他多媒体内容。
- 美国残疾人法案 (ADA):随着 VR 和 AR 技术变得越来越普遍,它们对 ADA 标准的合规性将至关重要,以确保这些技术对所有用户(包括残疾人)都可访问。
- 消费者产品安全委员会 (CPSC):如果发现 VR 和 AR 设备存在健康风险,例如由于长时间使用造成的视力问题、心理影响或身体伤害,该机构可能会介入。
- 生物识别信息隐私法:一些州,例如伊利诺伊州的生物识别信息隐私法 (BIPA),对生物识别数据的收集和存储进行监管,这些数据可能包括 VR 和 AR 设备收集的诸如面部识别和眼球追踪等数据。
- 教育和医疗应用程序:用于教育和医疗环境的 VR 和 AR 应用程序可能需要遵守有关学生隐私法(例如美国的 FERPA)和 HIPAA 下的健康信息隐私保护的额外法规。
- Parekh, P., Patel, S., Patel, N., & Shah, M. (2020). Systematic review and meta-analysis of augmented reality in medicine, retail, and games. Visual computing for industry, biomedicine, and art, 3, 1-20.
- Billewar, S. R., Jadhav, K., Sriram, V. P., Arun, D. A., Mohd Abdul, S., Gulati, K., & Bhasin, D. N. K. K. (2022). The rise of 3D E-Commerce: the online shopping gets real with virtual reality and augmented reality during COVID-19. World Journal of Engineering, 19(2), 244-253. "
- Liarokapis, F. (2006). 从虚拟现实到增强现实游戏的探索。模拟与游戏,37(4),507-533。https://doi.org/10.1177/1046878106293684
- Al-Ansi, A. M., Jaboob, M., Garad, A., & Al-Ansi, A. (2023). 分析增强现实(AR)和虚拟现实(VR)在教育领域的最新发展。社会科学与人文开放,8(1),100532。
- Ryan Calo, Tamara Denning, Batya Friedman, Tadayoshi Kohno, Lassana Magassa, Emily McReynolds, Bryce Newell, Franziska Roesner 和 Jesse Woo。增强现实:技术与政策初探。技术报告,华盛顿大学技术政策实验室,2015 年。
- Langfinger, M., Schneider, M., Stricker, D., & Schotten, H. D. (2017 年 7 月)。解决工业增强现实系统中的安全挑战。2017 年 IEEE 第 15 届工业信息化国际会议(INDIN)(第 299-304 页)。IEEE。
- Lebeck, K., Ruth, K., Kohno, T., & Roesner, F. (2018 年 5 月)。迈向多用户增强现实的安全和隐私:以最终用户为基础。2018 年 IEEE 安全与隐私研讨会(SP)(第 392-408 页)。IEEE。
- David Hopee,“深入探讨:法律、虚拟现实和增强现实——伽马法”(伽马法,2017 年)<https://gammalaw.com/a-deep-dive-law-virtual-reality-and-augmented-reality-2/>,访问于 2019 年 12 月 23 日。
- Roesner, F., & Kohno, T. (2021 年 1 月)。增强现实的安全和隐私:我们 10 年的回顾。VR4Sec:首届 XR 安全与 XR 安全国际研讨会。
- Gulhane, A., Vyas, A., Mitra, R., Oruche, R., Hoefer, G., Valluripally, S., ... & Hoque, K. A. (2019 年 1 月)。虚拟现实学习环境应用的安全、隐私和安全风险评估。2019 年第 16 届 IEEE 年度消费者通信与网络会议(CCNC)(第 1-9 页)。IEEE。
- Langfinger, M., Schneider, M., Stricker, D., & Schotten, H. D. (2017 年 7 月)。解决工业增强现实系统中的安全挑战。2017 年 IEEE 第 15 届工业信息化国际会议(INDIN)(第 299-304 页)。IEEE。
- Noah, Naheem & Shearer, Sommer & Das, Sanchari。(2022 年)。流行的增强现实和虚拟现实技术的安全性与隐私评估。SSRN 电子期刊。10.2139/ssrn.4173372。
- Dick, E. (2022 年 6 月 3 日)。《平衡用户隐私和增强现实与虚拟现实的创新》。ITIF。https://itif.org/publications/2021/03/04/balancing-user-privacy-and-innovation-augmented-and-virtual-reality/
- 《为什么虚拟现实和增强现实中的安全风险现在成为主要关注点?》(2024 年 3 月 24 日)。ITsecurity Demand。https://www.itsecuritydemand.com/insights/security/why-are-security-risks-in-virtual-and-augmented-reality-a-major-concern-now/
- Balaban, D. (2024 年 4 月 23 日)。《VR 和 AR:需要做好准备的潜在安全风险》。https://cybersecurity.att.com/blogs/security-essentials/vr-and-ar-potential-security-risks-to-be-prepared-for