知识产权与互联网/寒蝉效应
 |
此页面已导入，需要去维基化. 书籍应尽可能少地使用维基链接，并且只用于引用理解内容至关重要的技术或深奥术语。大多数如果不是全部维基链接都应该被删除。在页面去维基化后，请删除{{dewikify}}。 |
在法律语境中，寒蝉效应是指因对法律制裁的威胁而抑制或阻止合法行使自然权利和法定权利。[1] 最常被描述为受到寒蝉效应抑制的权利是美国宪法赋予的言论自由权。寒蝉效应可能是由法律行为造成的，例如通过法律、法院判决或诉讼威胁；任何可能导致人们因害怕法律后果而犹豫不决地行使合法权利（言论自由或其他权利）的法律行为。当这种恐惧是由诽谤诉讼威胁带来的，它被称为诽谤寒蝉效应。[2] 专门为了制造寒蝉效应而发起的诉讼可能被称为针对公众参与的战略性诉讼，或更常见地称为“SLAPP诉讼”。
在这个语境中，“寒蝉”通常意味着不希望的放缓。在日常用语中，任何胁迫或胁迫威胁（或其他不愉快的事情）都会对某一群体在特定行为方面产生寒蝉效应，并且通常可以进行统计测量或直观观察。例如，新闻标题“洪水保险[价格]飙升对部分房屋销售产生寒蝉效应”，[3] 以及对 160 名参与约会关系的大学生的两部分调查的摘要标题：“侵略性潜力对亲密关系中抱怨表达的寒蝉效应”。[4]
在美国和加拿大法律中，术语寒蝉效应指的是模糊或过于宽泛的法律可能对合法言论活动造成的窒息效应。
然而，该术语现在也常用于美国法律行话之外，例如高价[3] 或腐败警察的寒蝉效应，或“预期侵略性后果”（例如，在人际关系中[4]）。
寒蝉效应是一种减少、压制、阻止、延迟或以其他方式减缓任何类型担忧的报告的效应。
加拿大案例法中“寒蝉效应”的一个例子可以在Iorfida v. MacIntyre案件中找到，该案件挑战了禁止出版描绘非法毒品使用的文学作品的刑法的合宪性。法院发现该法律对合法的表达形式产生了“寒蝉效应”，并可能压制关于大麻合法化等问题的政治辩论。[5] 法院指出，它没有采用美国法律中使用的相同“寒蝉效应”分析，而是将法律的寒蝉效应作为其自身分析的一部分。[6]
1644 年，约翰·弥尔顿在雅典娜中表达了审查制度的寒蝉效应。
因为不信任一个在学识方面只拥有普通声誉且从未犯过罪的人的判断和诚实，而不将他视为适合在没有导师或审查员的情况下发表自己的想法，以免他散布异端或腐败的东西，是对一个自由而有识之士最大的不快和侮辱，可以加诸于他。[7]
术语寒蝉效应在美国至少从 1950 年就开始使用。[8] 美国最高法院在 1952 年的韦曼诉厄普格拉夫案中，首次在与美国宪法有关的语境中提到了“寒蝉效应”。[9]
然而，当威廉·J·布伦南，一位大法官，在司法判决（拉蒙特诉邮政总长）中使用它时，它成为法律术语，该判决推翻了一项要求邮政顾客在收到“共产主义政治宣传”[10] 时必须明确授权送达的法律。[11]
然而，拉蒙特案并未以一项明确压制言论自由的法律为中心。当时提到的“寒蝉效应”是针对言论自由的“威慑效应”——即使没有明确禁止言论自由的法律。然而，总的来说，“寒蝉效应”现在经常用于指代那些没有明确禁止合法言论，但会造成过大负担的法律或行为。[11]模板：未经验证
- ↑ 寒蝉效应。 (n.d.)。 于 2011 年 10 月 19 日从 http://law.yourdictionary.com/chilling-effect 检索
- ↑ Green, A. (2009 年 10 月 15 日)。 驱散诽谤寒蝉效应。 守护者报。 检索自 https://www.theguardian.com/commentisfree/libertycentral/2009/oct/15/simon-singh-libel-laws-chiropractic
- ↑ a b 2013 年 10 月 15 日，WWL-TV 目击者新闻标题：洪水保险飙升对部分房屋销售产生寒蝉效应。 模板：网络存档 “房地产经纪人表示 [价格飙升] 已经在导致房屋交易失败，因为买家意识到他们无力支付洪水保险。” 于 2014 年 1 月 26 日检索
- ↑ a b 传播专论，第 60 卷，第 3 期，1993 年
Denise H. Clovena & Michael E. Roloffb 第 199-219 页
“侵略性潜力对亲密关系中抱怨表达的寒蝉效应”
摘要，作者：DH Cloven - 1993 年 - 在线发表：2009 年 6 月 2 日 - （被引用次数：99）
“对 160 名参与约会关系的大学生的两部分调查……当那些普遍害怕冲突的人预期到侵略性后果时（p < .001），以及当人们预期到来自关系上独立的伴侣的象征性攻击时（p < .05），这种寒蝉效应会更强烈。” - ↑ Iorfida v. MacIntyre, 1994 CanLII 7341 (ON SC)第20段，<"存档副本". 存档于 原文 2012年7月13日. 检索于 2011年10月25日.
{{cite web}}: 未知参数|deadurl=被忽略 (|url-status=建议) (帮助)CS1 维护：已存档副本作为标题 (链接)> 检索于 2011-10-25 - ↑ Iorfida v. MacIntyre, 1994 CanLII 7341 (ON SC)第37段，<"存档副本". 存档于 原文 2012年7月13日. 检索于 2011年10月25日.
{{cite web}}: 未知参数|deadurl=被忽略 (|url-status=建议) (帮助)CS1 维护：已存档副本作为标题 (链接)> 检索于 2011-10-25 - ↑ 约翰·弥尔顿 (1644) 雅典议事会，由 乔治·H·塞宾 (1951) 编辑，第29页，阿普尔顿-世纪-克罗夫茨
- ↑ Freund, Paul A. "4 范德比尔特法学评论 533，第 539 页 (1950–1951)：最高法院与公民自由".
- ↑ "宪法中的寒蝉效应". 哥伦比亚法学评论. 69 (5): 808–842. 1969年5月. JSTOR 1121147.
- ↑ Safire, William (2005年7月20日). "塞弗要求联邦记者保护法". 个人自由中心. 检索于 2008年6月18日.
布伦南大法官报告说，他写了一份1965年的判决，驳回了州政府对公民自由的侵犯，因为它的“对行使第一修正案权利产生了寒蝉效应……”
- ↑ a b "拉蒙特诉邮政局长，381 U. S. 301 (1965)". Justia. 检索于 2008年6月18日.
- Lumen，包含许多关于寒蝉效应的最新案例
- 与诽谤案件相关的术语
- 卡托政策分析第 270 号 寒蝉效应？来自 FCC 对广播监管的教训
- 诽谤改革运动 英国诽谤法的寒蝉效应